Amerikai szenátor: A Signature Bank összeomlott, mert megfelelő biztosítékok nélkül fogadta el a kriptográfiai ügyfeleket

Újra kiadta Platón

Követő: 0

Elizabeth Warren amerikai szenátor azt állítja, hogy a Signature Bank kudarcot vallott, mert „bevette a meggazdagodás gyors elbeszélését”, és „nem megfelelő biztosítékokkal ölelte fel a kriptoügyfeleket”. Hangsúlyozva, hogy a bank „túlzott kockázatot vállalt”, a szenátor válaszokat kért a Signature Bank vezérigazgatójától „az Ön által hozott gazdaságilag katasztrofális következményekkel kapcsolatban”.

Elizabeth Warren szenátor levele a Signature Bank vezérigazgatójához

Elizabeth Warren (D-MA) amerikai szenátor a Signature Bank kudarcát azzal magyarázta, hogy az megfelelő biztosítékok nélkül fogadta el a kriptoügyfeleket – jelentette csütörtökön a Yahoo Finance. Signature Bank volt lefoglalt A New York-i Állami Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériuma múlt vasárnap az Egyesült Államok harmadik legnagyobb bankjává vált.

A Signature Bank vezérigazgatójának, Joseph DePaolo-nak írt levelében Warren szenátor ezt írta:

Tartozol az ügyfeleidnek és a közvéleménynek magyarázattal a gazdaságilag katasztrofális következményekre: keményen dolgoztál a szabályok gyengítésén, megígérted, hogy azok „jót ígérnek” a bankodnak, majd rossz döntéshozatallal és túlzott kockázatvállalással tönkretetted. .

„A kongresszusnak és a közvéleménynek le kell vonnia a tanulságokat a Signature Bank kudarcából” – hangsúlyozta a szenátor.

A törvényhozó azzal érvelt, hogy a Signature Bank támogatta a Dodd-Frank Wall Street reformtörvényében előírt tőkekövetelmények csökkentésére irányuló erőfeszítéseket – közölte a kiadvány, hozzátéve, hogy a bank több ezer dolláros kampány-hozzájárulást is juttatott a Kongresszus bankszabályozásának enyhítésére irányuló erőfeszítések vezetőinek.

„Annak ellenére, hogy a Kongresszusnak biztosították, hogy az olyan közepes méretű bankok, mint a Signature Bank képesek lesznek önállóan kezelni a kockázatokat, azóta világossá vált, hogy az Ön bankja erre egyáltalán nem volt felkészülve, és ennek a kudarcnak a következménye a bank bezárása és átvétele. a kormány szabályozói” – mondta a szenátor a DePaolónak.

A Signature Bank állítólagosan "elfogadta a kriptográfiai ügyfeleket nem megfelelő biztosítékokkal"

Warren szenátor továbbá azt állította, hogy a Signature Bank „túlzott kockázatot” vállalt annak érdekében, hogy kriptoklienseit szolgálja ki, mint például a Nasdaq-on jegyzett Coinbase kriptotőzsde, a Paxos blokklánc-infrastruktúra-platform és az összeomlott FTX kriptotőzsde. Tavaly decemberben a Signature Bank összes betétjének mintegy 30%-át tették ki a kriptoügyfelek. Warren kijelentette:

A Signature Bank bevásárolt a meggazdagodni gyorsan elbeszélésébe… A Signature Bankot elkapták, mert nem megfelelő biztosítékokkal ölelte fel a kriptoügyfeleket.

A Bloomberg szerint az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) már a szabályozók előtt vizsgálta a Signature Bank kriptovaluta-ügyfelekkel folytatott munkáját. birtokba vette a bank múlt vasárnap. A hírportál megjegyezte, hogy a DOJ arra összpontosít, hogy a bank megfelelő intézkedéseket tett-e az ügyfelei esetleges pénzmosási tevékenységeinek azonosítására.

Címkék ebben a történetben

Mit gondol arról, hogy Elizabeth Warren szenátor azt állítja, hogy a Signature Bank összeomlott, mert megfelelő biztosítékok nélkül ölelte fel a kriptoklienseket? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.

Kevin Helms

Az osztrák közgazdasági hallgató, Kevin 2011-ben találta meg a Bitcoint, és azóta evangélista. Érdeklődése a Bitcoin biztonságában, a nyílt forrású rendszerekben, a hálózati hatásokban, valamint a közgazdaságtan és a kriptográfia metszéspontjában rejlik.

Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.

Olvass lemondás