Nem tudunk harcolni a klímaváltozás ellen fekete szavazók nélkül

Én személy szerint aggódtam amiatt, hogy a legfelsőbb bíróság miként vonhatná vissza a környezetvédelmet és a faji egyenlőséget támogató meglévő amerikai törvényeket. Az egyre gyakrabban használt „fő kérdések doktrínája” azzal fenyeget, hogy aláássák azokat a védelmet, amelyeket évtizedek óta törvényalkotási könyvekbe süllyesztenek, és a környezeti és társadalmi kérdéseket érintő politikák jövőbeli tájképét bizonytalanságban hagyják.

Vita tárgyát képezik a Szavazati jogról szóló törvény a Legfelsőbb Bíróság által. Ez a jogszabály 1965 óta az egyenlőség alapköve. Úgy gondolom, hogy a szavazati jogokról szóló törvény amellett, hogy erősíti demokráciánkat, felhatalmaz bennünket arra is, hogy értelmes éghajlati fellépéseket hajtsunk végre.

Erős szavazatvédelmi törvények és mechanizmusok nélkül a fekete szavazók részvételének csökkenésére számíthatunk. Következésképpen a feketék politikai érdekei – amelyek szorosan kapcsolódnak a klímaváltozás elleni küzdelemhez – kevésbé lesznek képviselve.

Vegyük figyelembe a 2022-es exit poll a félidős szavazók körében amely megállapította, hogy a gazdaságon kívül az éghajlatváltozás áttört a felső prioritás a fekete szavazók körében. Az éghajlatváltozás ugyanolyan fontos közösségünk számára, mint a bûnözés, a rasszizmus és az abortusz – derült ki ugyanezen felmérésből. Még a kutatás is Pew Research Center megerősíti ezt a narratívát. Ez a felfedezés nem meglepő.

A fekete szavazók védelmének szükségessége és az éghajlatváltozásról való gondoskodás közötti kitörölhetetlen kapcsolat megértése nem a közelmúltban kezdődött. Azóta velem van, hogy megtanultam írni és olvasni.

A fekete szavazók részvételének visszaszorítása meghiúsítja azt a képességünket, hogy demokráciánk alapvető eszközeit használjuk a rendszerszintű, intézményi változás kifejlesztéséhez, amelyre szükségünk lesz egy fenntarthatóbb, igazságosabb világ felépítéséhez.

Amikor még csak 4 éves voltam, a kompozíciós füzetembe a legelső oldalra beírtam, hogy „Demokrata vagyok”, nagy D betűvel. A tolljátékom laza és egyenetlen volt, valahol a pálcikafigurák és a napfény között. sarok kanyargós sugarakkal. Az elülső borítón volt az egyik „szavaztam” matrica, amelyet lelkesen ragadtam Dorothy nagyitól, valahányszor magával vitt a szavazófülkékbe. Bepréselődnék a szavazófülke függöny mögé, és úgy teszek, mintha én is szavaznék. „Nem mindig tudtuk ezt megtenni” – mondta egyszer.

Iskolám mentén az általános iskolám falai nagyobbak voltak, mint a fekete hősök, például Harriet Tubman, Thurgood Marshall és Jackie Robinson életképi falfestményei. A majdnem teljesen fekete osztálytársaimmal a termek között sétáltunk, eltörpülve azok szó szerinti és metaforikus árnyékai között. A képmásaik inspiráló emlékeztetőket idéztek elő, hogy nincs semmi baj azzal, ha jobb világot akarnak nekünk és másoknak. Egy szeretettel, békével és igazságossággal teli világ lehetséges volt.

Megérdemeltük ezt a világot. Még azt a világot is létrehozhatnánk.

Nekem is volt hősöm. Dorothy nagyinak hívták. Amikor a Sneed Middle School igazgatója volt, nemcsak az első igazgató volt az iskola történetében, hanem az első fekete nő, aki többségében fehérek iskoláját nyitotta bárhol a dél-karolinai Firenze megyében. Ez azt jelentette, hogy sok diák fehér szülei találkoztak első fekete igazgatójukkal, Mrs. Dorothy M. T. Ellerbével. Nem ő volt az első fekete nő, aki ezt elérte; ehelyett ő volt az első fekete nő, akinek fehérek engedték, hogy ezt elérjék, és gondoskodott róla, hogy ezt megértsem.

1943-ban született hét gyermek közül a legfiatalabbként, Dorothy nagymama nőtt fel, és segített testvéreinek dohányt ültetni, termeszteni és begyűjteni, mert akkoriban szüleinek nem volt tévé a hálószobájában, és a dohányzás „jó volt neked”. A vidéki Firenze megyében a gépesített mezőgazdasági berendezések még nem értek el egészen a Savannah Grove Roadig, és a legtöbb fekete ember az egyetlen megélhetés volt, ha sok gyerek dolgozik a földön.

Ahogy Dorothy nagymama felnőtté vált, más tervei voltak, és az egyetemre szegezte a tekintetét. Megesküdött, hogy soha többé nem hajol le dohányozni – a hőség, a szúnyogok és a visszavágó órák messze nem voltak ideális munkakörülmények.

A földdel való kapcsolatát azonban soha nem veszítette el. Díjnyertes kertje virágos menedékté vált, ahol formálódó éveim nagy részében a hetedik osztályig játszottam. Az énekesmadarak gyengéd sziesztákra késztettek, és a tavasz enyhülő szorításával a méhek és a pillangók elragadóan dúdoltak együtt a hosszabb nyári napokon. Néztem, ahogy metszette a rózsákat, hogyan érinti meg viaszos leveleiket, és úgy tűnt, életet lehel beléjük. Néha ott voltam, és segítettem neki, akárcsak a szavazófülkékben.

Dorothy nagymama példát mutatott a természettel való egészséges kapcsolat fenntartásának fontosságára, és ezzel arra ösztönzött, hogy környezetvédő legyek. Az ő leckéi azok, amik arra késztetnek, hogy a vállalati fenntarthatóság terén a mai munkát végezzem. Ugyanakkor azt is bemutatta, hogy a szavazás kritikus eszköz a számunkra fontos törvények végrehajtásához. De ahogy Dorothy nagymama tanította, ezt nem mindig tudtuk megtenni.

Most magam is tanúja vagyok a szavazati jogok védelmének eróziójának, amelyet egykor a szavazati jogról szóló törvény révén garantáltunk.

A Legfelsőbb Bíróság 2013. évi határozata ben Shelby County kontra Holder eltörölte a „szövetségi előkezelés” rendszerét, amely megkövetelte, hogy a szavazás során faji megkülönböztetéssel rendelkező joghatóságok előzetes jóváhagyást kérjenek, mielőtt bármilyen változtatást hajtanának végre szavazási gyakorlatukon. Legutóbb, 2021-ben a Bíróság Brnovich kontra Demokratikus Nemzeti Bizottság döntés megnehezítette hogy a szavazati jogokat kérelmezők bíróságon támadják meg a fajilag megkülönböztető szavazási törvényeket.

Egy olyan országban, ahol nem érvényesülnek a szavazati jogokról szóló törvény védelme, a szigorú választójogi azonosító törvények, a vasárnapi szavazás korlátozása – mint amilyeneket tavaly Georgiában és Texasban javasoltak – és a szavazóhelyiségek megszilárdítása már különösen károsak a faji és etnikai kisebbségek részvételére. .

Fenntarthatósági szakemberekként támogatnunk kell mind az alulról, mind a földről érkezők kollektív fellépését, hogy növeljük a választók részvételét a marginalizálódott közösségekben, például a fekete közösségekben. Tekintettel arra, hogy a feketék szerint a Yale tanulmány, nagyobb valószínűséggel „riasztottak” vagy „aggodalmaskodnak” a globális felmelegedés miatt, mint azok, akik fehérnek vallották magukat, sőt, fekete szavazók nélkül nem tudunk harcolni a klímaváltozás ellen.

A fekete szavazók részvételének visszaszorítása meghiúsítja azt a képességünket, hogy demokráciánk alapvető eszközeit használjuk a rendszerszintű, intézményi változás kifejlesztéséhez, amelyre szükségünk lesz egy fenntarthatóbb, igazságosabb világ felépítéséhez.

A cikkben szereplő nézetek a szerző nézetei, és nem feltétlenül tükrözik az Ernst & Young LLP vagy az EY globális szervezetének más tagjainak nézeteit.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.greenbiz.com/article/we-cant-fight-climate-change-without-black-voters