Mik azok a keresztlánchidak: és fontosságuk a DeFi számára

Decentralizált pénzügy A (DeFi) a digitális eszköztér egyik legérdekesebb, legsokoldalúbb és legizgalmasabb szegmensét testesíti meg. Az ökoszisztéma ilyen exponenciális növekedésével a DeFi szilárdan megalapozta magát, mint natívan bomlasztó technológia, amely a pénzügyi status quo teljes átalakítására és az egyének értékfogalmának forradalmasítására törekszik.

Történelmi fejlődése során a blokklánc technológia számos különböző pénzügyi alkalmazást, értékajánlatot, kriptoeszközöket és alternatív infrastruktúrákat hozott létre. Míg a blokklánc határozottan az elmúlt évtized leglenyűgözőbb technológiai innovációinak élén állt, a design a mai napig meglehetősen elszigetelt és zárt.

Nyilvános blokkláncok, mint pl Bitcoin és a Ethereum például digitális főkönyvekként épülnek fel, amelyek nyílt forráskódúak, átláthatóak és mindenki számára láthatóak. Annak ellenére azonban, hogy a láncon belüli adatok teljesen átláthatóak, a blokklánc infrastruktúráját alapvetően úgy tervezték, hogy önálló, szilárd ökoszisztéma legyen.

Ennek természetesen jó oka van, mivel a blokklánc technológia egyik legfontosabb eleme a hálózati biztonság megőrzésének képessége. Valójában a megosztott főkönyv biztonságát és pontosságát alátámasztó konszenzus fenntartása érdekében csak azok a bányászok ellenőrizhetik és írhatják a tranzakciókat a blokkláncba, akik pontosan betartják az egyes hálózatok szabályait.

Ez a rendszer valóban hatékony, azonban a blokklánc szilárd természete némileg gátolja a DeFi ökoszisztéma növekedését és fejlődését, egyetlen, zárt hálózatba zárva a DeFi résztvevőit, miközben az engedély nélküli és nem közvetített funkcionalitása miatt a felhasználók számára lehetővé kell tenni a lehetőségek szélesebb köréhez való hozzáférés.

Abban az időben, amikor a decentralizált alkalmazások (dApps) DeFi Lego-szerű kompozíciója megváltoztatja az általunk mindig is ismert pénzügyi infrastruktúrák arculatát, minden eddiginél fontosabb, hogy a független blokkláncok kommunikáljanak és megosszák egymással az adatokat.

Míg a projektek, mint pl polkadot, Kusama, Lavina és a Világegyetem A láncok közötti interoperabilitás és a hálózati kompozíció koncepciójával kísérleteznek, a DeFi-felhasználók egyszerűen azt szeretnék, ha áthelyezhetnék az eszközöket egyik láncból a másikba, használhatnák felcserélhetően a dApps-okat, és hatékonyabban használhatnának más DeFi-szolgáltatásokat. Úgy tűnik tehát, hogy széles körben elterjedt a blokklánc interkommunikáció iránti vágy, és bár a blokklánc infrastruktúrák meglehetősen elszigeteltek maradtak egészen a közelmúltig, az egyik legoptimálisabb megoldást a keresztlánc-hidak jelentik.

A Cross-Lánchidakról

A Cross-Chain Bridges interoperabilitást és interkommunikációt tesz lehetővé rendkívül különböző hálózatok, például a Bitcoin és az Ethereum között, valamint az egyik szülő blokklánc és az oldalláncként ismert utódlánc között, amely vagy eltérő konszenzusos szabályok szerint működik, vagy a biztonságát a szülő blokklánctól örökli. , ahogy a Polkadot és a Kusama parachain esetében is.

A láncokon átívelő hidak lehetővé teszik eszközök, tokenek, adatok vagy bármilyen intelligens szerződéses utasítások átvitelét egyik láncról a másikra és teljesen független platformok között, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy:

• Telepítsen digitális eszközöket az egyik blokkláncon a dApps-hoz egy másik blokkláncon.
• Gyors, alacsony költségű tranzakciókat bonyolíthat le nem méretezhető blokkláncokon tárolt tokenekkel.
• Valósítson meg és hajtson végre dApp-okat egynél több platformon.

A láncok közötti átjárhatóság szükségessége

A kriptográfiai rajongók, a befektetők és az intézményi entitások egyre inkább tudatában vannak a láncmaximalizmus okozta problémáknak, a balkanizáció kockázatainak és a blokklánc-hálózatok többségében rejlő általános bezáródásnak.

Ezt az érzést elsősorban az a tény vezérli, hogy a blokkláncot mindig is úgy tervezték, hogy megoldja a hagyományos pénzügyi struktúrákat történelmileg jellemző bonyolultságokat, szűk keresztmetszeteket és korlátokat. Ennek ellenére a blokklánc-résztvevők többsége számára szinte lehetetlen zökkenőmentesen végrehajtani az ügyleteket és hatékonyan mozgatni az eszközöket a digitális eszközterületen anélkül, hogy valamilyen technikai akadályba ütköznének.

Mivel a Decentralized Finance 2020 eleje óta az egekbe szökik, a kereslet a láncok közötti kompozíciós rendszerek iránt a DeFi térben jelenleg minden idők legmagasabb szintjén van. Ez lényegében annak a ténynek köszönhető, hogy a mai DeFi hálózatok elszigetelve maradnak saját ökoszisztémájukon belül, és nem tudnak megbízhatóan kommunikálni egymással, hogy jelentős mennyiségű értéket cseréljenek ki.

Túl sok falat építünk és nem elég hidat – Isaac Newton (1643-1727)

Ennek megoldása lényegében a láncok közötti interoperabilitásban rejlik, mivel ez lehetővé teszi a projektek hatékony együttműködését egymással, és áttörik a megfelelő infrastruktúrákat elválasztó határokat.

A blokkláncok közötti kommunikációt biztosító meglévő megoldások többsége azonban vagy túl bonyolult, kockázatos, túlterhelt, vagy valószínűleg harmadik féltől származó adathordozót is tartalmaz. Ha egy harmadik fél letétbe helyezi a láncok közötti átvitel során, az alaposan megfosztja a blokkláncot veleszületett decentralizált filozófiájától, és teljesen meghiúsítja technológiájának célját.

Ennek orvoslására a cross-chain hidak biztosítják a szükséges mögöttes architektúrát a blokklánc-projektek számára, hogy biztonságosan fejleszthessék interoperabilitási jellemzőiket, és megbízhatóan kölcsönhatásba léphessenek más láncokkal, miközben szükségtelenné válik harmadik féltől származó médium.

Hogyan működnek a keresztlánchidak

Mint korábban említettük, a láncok közötti híd olyan kapcsolat, amely lehetővé teszi a tokenek, eszközök és adatok átvitelét egyik láncból a másikba. Mindkét lánc különböző protokollokkal, szabályokkal és irányítási modellekkel rendelkezhet, de a híd interkommunikatív és kompatibilis módot biztosít a biztonságos együttműködéshez mindkét oldalon.

Nem minden keresztlánc-híd azonos, sőt, jó néhány terv létezik, de általában két fő szegmensre oszthatók:

• Centralizált Cross-Chain Bridges, harmadik fél bizalmán alapul.
• Decentralizált és megbízható keresztlánc-hidak, amelyek kriptográfiai-matematikai bizalmon alapulnak.

A központosítottabb hidak működése valamilyen központi hatóságra vagy rendszerre támaszkodik, ami azt jelenti, hogy a felhasználóknak meg kell bízniuk egy harmadik fél közvetítővel egy adott alkalmazás vagy szolgáltatás használatához. A központosított híd használata azoknak a felhasználóknak szólhat, akik talán most léptek be a kriptográfiai térbe, és még nem fejlesztették ki azt a készségkészletet vagy önbizalmat, amely ahhoz szükséges, hogy tőkéjüket önállóan mozgassák a különböző láncokon.

Noha a központosított hidak használatának határozottan vannak előnyei, mint például a könnyű használat és a viszonylagos automatizálás, a legtöbb kriptográfiai rajongó szívesebben vesz részt a láncokon átívelő műveletekben, és általában inkább decentralizált és megbízhatóbb lehetőségeket keres.

A legnépszerűbb bizalmi alapú, központosított hídmegoldások közé tartozik az a kezdeményezés, amely lehetővé teszi a Bitcoin-tulajdonosok számára, hogy a Wrapped Bitcoin (WBTC) révén kihasználják az Ethereum blokklánc előnyeit. Ebben a központosított hídrendszerben a felhasználók X mennyiségű BTC-t helyeznek el a „kereskedőknek” nevezett partnereken keresztül egy megbízható, központosított letétkezelő által irányított pénztárcába, amely biztonságosan tárolja a Bitcoint, majd az Ethereumon azonos értékű Wrapped BTC (WBTC) tokeneket ver.

Ez potenciálisan előnyös lehet a Bitcoin-tulajdonosok számára, mivel a Wrapped BTC a natív BTC-vel ellentétben egy ERC-20 token, amely számos DeFi protokollban fedezetként használható, mint pl. AAVE, Összetett, MakerDAO és a Cserélje le.

Másrészt a decentralizált, láncokon átívelő hidak azok, amelyekben a felhasználóknak nem kell egyetlen entitásba vagy központosított hatóságba helyezniük bizalmukat, hanem inkább a mögöttes blokklánc kódbázisának matematikai igazságába helyezik a bizalmukat. A blokklánc rendszerekben a matematikai igazságot úgy érik el, hogy sok számítógépes csomópont közös megegyezésre, konszenzusra jut a kódba írt szabályok szerint. Ez lehetővé teszi egy nyitott, decentralizált és átlátható rendszer létrehozását, amely szinte teljes egészében a blokklánc alapvető infrastruktúrájára támaszkodik, és eltávolítja a központosított ökoszisztémákba ivódott számos problémát, amelyek ki vannak téve a potenciális korrupciónak és rosszindulatú viselkedésnek.

A láncokon átívelő hidak sokféle célt szolgálhatnak, nem csak eszközátadást. Valójában nemcsak arra képesek, hogy az egyik hálózaton lévő tokeneket egy másikon felhasználják, hanem bármilyen típusú adatcserére is megvalósíthatók, beleértve az intelligens szerződéshívásokat, a decentralizált azonosítókat és a láncon kívüli információkat, például a tőzsdei árfolyam hírcsatornákat. orákulumokon keresztül.

Cross-Lánchíd építészet

Amikor a felhasználó egy decentralizált, láncokon átívelő hídon keresztül ad át eszközöket az A blokkláncból a B blokkláncba, ezeket az eszközöket technikailag nem „küldik” el vagy helyezik át máshová. Valójában ez az átvitel meglehetősen illúzió, mivel az A blokkláncon lévő eszközöket nem adják át, hanem ideiglenesen zárolják az A blokkláncon, miközben ugyanannyi egyenértékű token feloldódik a B blokkláncon. Az A blokkláncon lévő eszközök akkor oldhatók fel, ha az azonos mennyiségű A B blokkláncon lévő tokenek ismét zárolva lesznek.

Számos blokklánc projekt az űrben megkezdte saját interoperabilitási jellemzőinek megvalósítását és fejlesztését ezen a fent említett rendszeren keresztül annak hatékonysága és decentralizált jellege miatt. Ennek a láncokon átjárható architektúrának a koncepciója, amelyet kétirányú peg (2-WP) rendszernek neveznek, Nakamoto korai napjaira nyúlik vissza, és bár ez a rendszer elméletileg működik, valójában bizonyos kockázatokkal jár.

Bármely decentralizált, láncokon átívelő hídrendszer nagymértékben támaszkodik a láncokon átívelő hídban részt vevő két szereplő közötti bizalom és őszinteség feltételezésére. Ha ezek a feltételezések nem állnak fenn, akkor lehetséges, hogy az A blokkláncon és a B blokkláncon lévő eszközök egyszerre oldódnak fel, ami rosszindulatú kettős költést okoz. Ennek ellensúlyozására olyan projektek, mint pl Lóhere Pénzügy, egy szubsztrát-alapú parachain, amely saját házon belüli 2-WP-mechanizmusát kívánja továbbítani, és lehetővé teszi egy zökkenőmentes és biztonságos, láncok közötti kommunikációs rendszer létrehozását megbízható 2-WP-ken keresztül.

A decentralizált blokklánc-híd másik helyénvaló példája a Ren protokoll. A Ren Virtual Machine (RenVM) számítógépes csomópontok nagy, decentralizált hálózata támogatja, amelyek az Ethereum hálózathoz hasonló módon konszenzusra jutnak.

A RenVM információkat és adatokat terjeszt számos eszköz között, és a többoldalú számításokat (MPC) használja megosztott kriptográfiai aláírások létrehozásához, amelyek lehetővé teszik a hálózat számára, hogy digitális eszközöket zárjon egy blokkláncon, és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egyenértékű eszközöket verjenek egy másik blokkláncon.

Így a RenVM mechanizmus lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy alapvetően „átvigyenek” eszközöket és adatokat az A blokkláncból a B blokkláncba anélkül, hogy bármilyen harmadik féltől segítséget kérnének.

Oldallánc hidak

Mielőtt belemerülnénk az oldallánc hidakba, érdemes röviden elemezni, hogy mik is azok az oldalláncok, mivel ez segít jobban kontextusba helyezni az oldallánc híd egészének funkcionalitását és fontosságát.

Az oldalláncok független blokkláncok saját konszenzusmechanizmusokkal, egyedi csomópontokkal és infrastruktúrákkal. Az oldalláncok profitálnak a mögöttes fő blokklánc decentralizálásából és biztonságából, és megőrzik rugalmasságukat a rendkívül speciális felhasználási esetek végrehajtásához. Az oldalláncok elsősorban a skálázhatóság szinonimáját jelentik, mivel lehetővé teszik a mögöttes blokklánc számára, hogy felhígítsa és a munkaterhelés egy részét szétterjessze az oldalláncok párhuzamos ökoszisztémái között, ezáltal az egész rendszere hatékonyabb.

A Polkadot és a Kusama parachain az oldallánc talán legrelevánsabb példája, mivel ők is profitálnak a Polkadot Relay Chain biztonságából, megbízhatóságából és Layer-0 skálázhatóságából, és független, rendkívül speciális funkciókkal rendelkeznek. Különösen a Polkadot ökoszisztémában az oldalláncokat folyamatosan össze kell kötni a központi közvetítőlánccal, de láncokon átívelő kommunikációt is létrehozhatnak más parachainekkel is. Természetesen ehhez oldallánc-specifikus híd szükséges.

Ellentétben egy híddal, amely két teljesen különböző blokkláncot köt össze, az oldallánc híd a szülő blokkláncot köti össze a gyermekével. Mivel a szülő és a gyermek eltérő konszenzusszabályok szerint működik, a köztük lévő kommunikáció hidat igényel.

Például a népszerű blokklánc-alapú játék fejlesztői Axie Végtelen létrehozott egy dedikált Ethereum-szerű oldalláncot, Ronin néven, hogy lehetővé tegye a játék méretezését az Ethereum mainnetén. A Ronin Ethereum hídja lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy ETH, ERC-20 tokeneket és NFT intelligens szerződésekbe, amelyeket Ronin érvényesítői felvesznek és továbbítanak az oldalláncnak.

Egy másik jól ismert példa az Ethereum alapú oldallánchídra xdai. A Roninhoz hasonlóan az xDai-t is egy sor érvényesítő védi, amely különbözik a fő Ethereum blokkláncot fenntartó bányászoktól. Két híd, az xDAI Bridge és az OmniBridge köti össze az xDai láncot az Ethereum főhálózatával, lehetővé téve a tokenek egyszerű átvitelét.

Ezen túlmenően az oldalláncok létfontosságú szerepet fognak játszani az Ethereum hálózat fejlesztési folyamatában a szilánkosító képességek kiépítésével. ETH 2.0. Valójában az Ethereum 2.0 megnövelt skálázhatóságot biztosít az ETH-hálózatban azáltal, hogy sok oldallánc-tranzakciót egyetlen tranzakcióba köt össze, amely a fő Beacon Chain-en biztosított.

Képzelje el, hogy az Ethereumot több ezer szigetre osztották. Minden sziget megteheti a saját dolgait. Mindegyik szigetnek megvannak a maga egyedi adottságai, és mindenki, aki a szigethez tartozik, azaz a fiókok, interakcióba léphet egymással ÉS szabadon hódolhat annak minden tulajdonságában. Ha más szigetekkel akarnak kapcsolatba lépni, valamilyen protokollt kell használniuk. – Vitalik Buterin a Devcon 2018-ban – LinkedIn 

Hidak építése Polkadot-ra

A Polkadotot a „blokkláncok blokkláncának” tervezték, azzal a meggyőződéssel, hogy a jövőbeli blokklánc-infrastruktúrák hatékony működéséhez interoperabilitásra lesz szükség. A Polkadot lehetővé teszi, hogy a szuverén Layer-1 blokkláncok, az úgynevezett parachainek teljes mértékben interkommunikatívak és láncok közötti kompozíciók legyenek, miközben kihasználják a Polkadot központi közvetítőláncának biztonságát, méretezhetőségét és Layer-0 funkcióit.

Ezenkívül a Polkadot lehetővé teszi, hogy parachain struktúrái kapcsolódjanak olyan külső hálózatokhoz, mint a Bitcoin és az Ethereum, keresztláncokon keresztül. Ezeket a Polkadot-hidakat többféleképpen meg lehet valósítani, egyeseket az egész Polkadot-közösség közhasznú hídjaként, másokat pedig speciális csapatok által működtetett, profitorientált hidakként építenek.

A Polkadot cross-chain bridge architektúrájának egyik legérdekesebb és legértékesebb funkciója az, hogy képes áthidalni és zökkenőmentesen összekapcsolni két külső és különálló láncot, mint például a Bitcoin és az Ethereum. Például a Polkadot parachain bridge rendszerén keresztül teljesen decentralizált módon lehetővé teheti az eszközök Bitcoinról az Ethereum felé történő átvitelét. Ennek elérése érdekében a Polkadot kihasználja a házon belüli keresztlánc-híd-tervet, a Cross-Chain Message Passing (XCMP) nevet.

XCMP híd

Ahogy korábban említettük, az ejtőernyős láncok a párhuzamos láncok koncepciójáról kapták a nevüket, amelyek párhuzamosan futnak a Polkadot ökoszisztémán belül a központi közvetítőlánccal, mind a Polkadot, mind a Kusama hálózaton. Párhuzamos jellegüknek köszönhetően a parachain-ek párhuzamosítani tudják a tranzakciófeldolgozást, és új skálázhatósági szinteket biztosítanak mind a Polkadot, mind a Polkadot-alapú projektek számára.

Teljesen csatlakoznak a Relay Chainhez, és élvezik a Polkadot keretrendszer nyújtotta biztonságot. Azonban a más rendszerekkel való kommunikáció és az adatok megosztása érdekében a parachainok a Cross-Chain Message Passing (XCMP) nevű mechanizmust használják fel.

A Polkadot XCMP-hídja egy olyan protokoll, amely lehetővé teszi, hogy az egyébként elszigetelt parachain-sidechain hálózatok biztonságos és teljesen megbízható módon küldjenek üzeneteket és adatokat egymás között. Ez a Cross-Chain Message Passing rendszer először egy csatorna megnyitásával indul a két parachain között.

Ezt a csatornát a küldőnek és a címzettnek is fel kell ismernie, és ez egyirányú csatorna. Továbbá egy pár parachain között legfeljebb két csatorna lehet, az egyik az üzenetek küldésére, a másik pedig azok fogadására.

A híd létesítéséhez DOT-ban fizetendő letét szükséges, amelyet a híd ismételt bezárása után vissza kell fizetni. Így az XCMP csatornán keresztül két különálló parachain interkommunikatív struktúrát hozhat létre, hogy értékes adatokat és eszközöket továbbítsanak egymás között, és elérjék a láncok közötti átjárhatóságot.

Cross-Chain Bridges: A DeFi jövője

A cross-chain hidak alapvetően olyan alapvető infrastruktúraként értelmezhetők, amely minden jövőbeli blokklánc-rendszert táplál majd, mivel lehetővé teszik dinamikus, interoperábilis és cserélhető blokklánc-rétegek létrehozását.

Az interoperabilitás és a láncok közötti kompozíció a különálló blokkláncok között, beleértve a szülőláncokat és az oldalláncokat is, a lehetőségek hatalmas óceánját nyitja meg a felhasználók előtt, és lehetővé teszi a hálózat résztvevői számára, hogy hozzáférjenek az egyes láncok előnyeihez anélkül, hogy veszélyeztetnék a fő lánc biztonságát és előnyeit.

Következésképpen ez izgalmas felhasználási példákat eredményez a láncokon átívelő hidak számára a decentralizált pénzügyek állandóan változó szférájában, lehetővé téve a kriptográfia szerelmeseinek, hogy engedély nélkül, közvetítés nélkül mozgassanak eszközöket a térben, miközben kihasználják a fő és a másodlagos funkciókat. láncok.

A hidak egyre értékesebbnek bizonyulnak a DeFi protokollokban, mivel lehetővé teszik a DeFi felhasználók számára, hogy digitális eszközöket vigyenek át egy olyan blokkláncból, amely jelentős token értékkel rendelkezik, de nem tudja maximalizálni a saját dApp-ok számát, mint például a Bitcoin, olyanba, amely jól bevált DeFi ökoszisztémát fejlesztett ki. mint az Ethereum.

Így ebben a forgatókönyvben csak a láncok közötti hidaknak köszönhető, hogy a Bitcoin profitálhat a DeFi funkcióiból azáltal, hogy a Wrapped Bitcoin (WBTC) ERC-20 tokenné válik az Ethereum blokkláncon. Ez minden bizonnyal előnyös a natív BTC-tulajdonosok számára, mivel most már képesek kereskedni és áthelyezni a becsomagolt BTC-jüket a DeFi térben, és learathatják az ökoszisztéma legjobb láncainak jutalmát.

Továbbá, amint korábban említettük, a DeFi hidak javítják a hálózat méretezhetőségét azáltal, hogy lehetővé teszik a fő láncok számára, hogy kapcsolódjanak másodlagos láncaikhoz, és a tranzakciós terhelés egy részét elosztják az ökoszisztéma között.

Ennek talán legoptimálisabb példája a Polkadot parachain hálózat, amelyen keresztül a Polkadot főlánc oldallánc rendszerén keresztül hígíthatja a munkaterhelését, növelve tranzakciós áteresztőképességét és általános teljesítményét. Tekintettel a láncok közötti hídmegoldásokban rejlő nyilvánvaló előnyökre, az Ethereum jelenleg fejleszti a saját DeFi oldallánc hídjainak támogatásához szükséges infrastruktúrát, amelyek az Ethereum 2.0-val együtt kerülnek bevezetésre.

Következtetés

A skálázhatóság, a hatékonyság és az innováció a játék neve, és a láncokon átívelő hidak révén a DeFi sokkal könnyebbé vált. Valójában csak idő kérdése, hogy egyre több dApp, blokklánc-alapú projekt és kriptobefektető ráébredjen, hogy a láncokon átívelő hidak nélkül azok a DeFi alkalmazások, amelyeket mi, felhasználók a legjobban szeretünk és használunk Valójában ez nem lenne megvalósítható lehetőség.

Az egyik blokkláncot a másikkal összekötő inherens kapcsolatként a cross-chain hidak biztosítják a projekteknek az interoperabilitás decentralizált megvalósításához szükséges infrastruktúrát, és lehetővé teszik a blokkláncok közötti kompozíció zökkenőmentes megvalósítását.

A láncok közötti híd koncepciója a digitális eszköztérben a Bitcoin korai idejére nyúlik vissza, amikor először jelent meg egy innovatív, engedély nélküli peer-to-peer hálózat értékajánlata. Azóta a blokklánc hidak olyan mértékben felvirágoztak, hogy döntő fontosságúnak bizonyulnak a DeFi ökoszisztéma és Lego-szerű likviditási struktúráinak általános fejlődése szempontjából.

Végső soron a térben továbbra is hihetetlenül nagy a kereslet a lánckeresztező hidak iránt, mivel ezek egyrészt javítják számos DeFi-protokoll hálózati teljesítményét, másrészt pedig azért, mert ezek a blokkláncok bevezetésének végleges, univerzális katalizátorai lehetnek. .

Jogi nyilatkozat: Ezek az író véleményei, és nem tekinthetők befektetési tanácsnak. Az olvasóknak maguknak kell kutatniuk.

Forrás: https://www.coinbureau.com/education/cross-chain-bridges/