Hol vannak idén a kalózfilm-vetítők?

Kezdőlap > Kalózkodás >

Az év vége felé a hollywoodi filmek kiszivárgott vetített kópiái hagyományosan kiszivárognak az internetre. Idén egyetlen figyelemreméltó szűrés sem jelent meg. Ez a hiány részben biztonsági és végrehajtási intézkedéseknek tudható be, de a streaming szolgáltatások és a rövidebb kiadási időszakok is meghatározó tényezők.

A vetítések a legutóbbi filmek előzetes másolatai, amelyeket általában kiküldenek a kritikusoknak, és díjazza a szavazókat felülvizsgálatra.

Ezek a másolatok rendszeresen kalózok kezébe kerültek, majd széles körben terjesztik őket az interneten. Ez magában foglalja az Oscar-díj potenciális jelöltjeit is, akik általában december környékén jelennek meg.

A közelmúltban ezekből a képernyőkből több száz korán kiszivárgott. 2015-ben például a egy mulatság a nagy horderejű szűrőket a Hive-CM8 csoport bocsátotta ki. Ezek állítólag az Innovative Artists tehetségkutató ügynökségtől származott, amelyet később a Warner Bros beperelt.

Az elmúlt két évben az első filmvetítések még az évad elején megjelentek. 2020-ban megjelentek az elsők októberben és egy évvel később megjelentek az első szivárgások szeptemberben. Ezek a „digitális vetítők” kiszivárogtatásai a filmfesztiválokhoz kapcsolódnak, ahelyett, hogy a díjakról szavaztak volna.

Nincs szűrőszivárgás

Ebben az évben azonban a dolgok meglehetősen csendesek voltak a képernyős fronton. Bár sok díjátadó linket már elküldtek felülvizsgálatra, az elsők még nem szivárogtak ki a nyilvánosság elé.

A közelmúlt történelmét tekintve szinte elképzelhetetlen, hogy idén egyetlen kalóz screener-másolat sem jelenjen meg az interneten. Több mint két évtizede jelentős számban szivárogtak ki, gyakran Hollywood saját kapcsolataiból. Akkor ez most miért állna meg?

Bár még mindig lehetséges, hogy a következő napokban új képernyők hulláma jelenik meg, számos fejlesztés miatt ez a szokásosnál kevésbé valószínű.

EVO?

Az elmúlt években kiszivárgott vetítőanyagok közül sokat az „EVO” kiadócsoport adott ki, amely titokzatosan eltűnt pár hete. A csoport rendszeresen folyamatosan sugárzott tévé- és filmkiadásokat, nem csak vetítőket. Ez a szokásos közzétételi ütemezés a múlt hónapban hirtelen leállt, és nem folytatódott.

Az EVO eltűnését letartóztatásról szóló megalapozatlan pletykák követték. Nem találtunk határozott bizonyítékot a végrehajtási intézkedésekre, de a képernyők kiszivárogtatása kockázatos vállalkozás, amely felhívja a legnagyobb hollywoodi szereplők figyelmét.

Csak néhány csoport hajlandó vállalni ezeket a kockázatokat. Még akkor is, ha vannak más kiadási csoportok, amelyek hozzáférnek az átvilágítókhoz, ezeket megrémítheti az EVO hirtelen hiánya.

Az átvilágítások elvesztették jelentőségét

Ez a végrehajtási fenyegetés szerepet játszhat abban, hogy ebben az évben nem lesz szivárgás. Az a tény, hogy immár az összes Oscar-vetítőt digitálisan küldik, szintén segíthet a biztonság növelésében, bár ez kétségtelenül így van nem egy ezüstgolyót.

A harmadik és talán még fontosabb tényező a vetítők általános relevanciája a mai filmkalózkodási környezetben.

A kalózcsoportok általában akkor bocsátanak ki kalózvetítőket, ha egy filmnek nincs online elérhető jó minőségű másolata. Ez nagyon gyakori volt a múltban, a színházi és a Blu-Ray vagy digitális kiadások közötti hosszú idő miatt. Ez már nem így van.

Mára a kiadási ablakok jelentősen összezsugorodtak, vagy teljesen eltűntek. Amikor a Netflix kiad egy új filmet, egy jó minőségű másolatot hamarosan közzétesznek a kalózoldalakon. Ennek eredményeként egy már kiadott Netflix-cím áttekintése használhatatlan a kalózcsoportok számára.

Ritka fajta

A rövidebb kioldó ablakok miatt az árnyékoló szivárog a ritka fajta. A 2000-es évek elején meglehetősen gyakori volt, hogy az összes Oscar-pályázó filmvetítői kiszivárogtak az interneten, mielőtt kihirdették volna a nyerteseket. Tavaly csökkent a mennyiség 10% alatt az első alkalommal.

Az a tény, hogy kevesebb átvizsgáló szivárog ki, természetesen nem jelenti azt, hogy a kalózkodás kevésbé elterjedt. Éppen ellenkezőleg, a vetítések kevésbé relevánsak, mivel a filmek más, jó minőségű kiszivárogtatásai is jelen vannak az interneten.

Ez nem jelenti azt, hogy a képernyők már nem léteznek a streaming korszakban. A megjelenés dátumától függően a szavazóknak továbbra is korai hozzáférésre van szükségük egy Netflix vagy Disney+ filmhez, ha az még nincs a platformon.

Összességében megállapíthatjuk, hogy mindenképpen figyelemre méltó, hogy ebben az évben eddig nem volt képernyőszivárgás. Ez azonban nem teljesen váratlan; Ez egyszerűen az idő jele.