A MEV megoldás tájának megértése
Sok más kripto-narratívához hasonlóan a blokklánc sötét oldalát először a Redditen mutatták be a „Bányászok élenjáró.” Az immár történelmi bejegyzésben a szerző felvázolja, hogy mivel az Ethereum mempool eleve nyilvános, a bányászok hogyan hajthatnak végre tranzakciókat, és profitálhatnak az adott tranzakció során felmerülő, végül választott különbségből. Ez azonban nem teljesen új jelenség a pénzügyekben. A 2014-es könyv, Flash Boys: A Wall Street-i lázadás Michael Lewis a magas frekvenciájú kereskedés élvonalbeli megbízásait vizsgálja. A papír Flash Boys 2.0A 2019-ben megjelent cikk ezeket a megfigyeléseket blokklánc-szintre emeli, és bemutatja, hogy a jövő ígért tisztességes pénzügyi rendszerében a valóságban elterjedtek a felhasználói tranzakciókat kihasználó arbitrázsbotok. Egészen addig, amíg az Ethereum „egyesül” a tét igazolásával szeptemberben, több mint $ 675 millió ezekben az arbitrázs ügyletekben lett kivonva!
Valószínűleg a blokklánc-ipar legrosszabb rövidített hívószava, a Maximal Extractable Value (MEV) az a jutalom, amelyet egy érvényesítő, bányász, csomópont vagy bármely blokkgyártó kivonhat a tranzakciók átrendezésével egy adott blokkon belül. A MEV-t azonban nem csak a blokkgyártók nyerik ki. Az arbitrázs kereskedők és a „keresőknek” nevezett bot-üzemeltetők a nyilvános blokklánc-adatok felhasználásával a nyereséges MEV lehetőségeket is felfedezik. Ezenkívül a keresők és az érvényesítők gyakran párhuzamosan dolgoznak, hogy megtalálják a nyilvános blokkláncon elérhető potenciális nyereséges kereskedéseket. Emiatt a MEV az összes láncon belüli arbitrázstranzakció gyűjtőfogalma lett. Annak ellenére, hogy a MEV-t a keresők uralják, a „SEV” (kereső által kivonható érték) vagy a „BPEV” (blokkgyártó kinyerhető érték) nem rendelkezik olyan jó csengéssel. Ebben az esetben a MEV beragadt.
A MEV támadások típusai
Amint azt korábban említettük, a MEV nem csak a blokkellenőrzők által végrehajtott protokollszintű tranzakció-újrarendezésre korlátozódik. Az arbitrázs kereskedők, a botok és a gondosan megalkotott szkriptek a MEV jelentős százalékát is kivonják a blokklánc alkalmazásokból. Bizonyos szempontból a MEV úgy definiálható az egyes tranzakciók mögötti rejtett adó. A MEV megoldási környezet elemzése előtt fontos megérteni az ökoszisztémában előforduló MEV támadások néhány típusát. Tisztában vagyok vele, hogy sok támadás történik a radar alatt, amelyeket még fel kell fedeznünk, de ezek a legjellemzőbbek, amelyekkel találkozunk.
Élenjáró:
A frontrunning az, amikor a robotok szorosan figyelik a hálózat mempoolját a nyereséges kereskedések és tranzakciók érdekében. Ha egy bot nyereségesnek ítéli meg a tranzakciót, az éllovas bot lemásolja és felgyorsítja ugyanazt a tranzakciót magasabb gázdíjjal, végül megtartja magának a nyereséges tranzakciót. Itt egy nagyszerű videó Élenjáró akcióban.
DEX arbitrázs:
Tekintettel arra, hogy az automatizált árjegyzők mindenkor eltérő árakat kínálnak tokenekért, ez különféle arbitrázslehetőségeket teremt a botok számára, akik ki akarják húzni az árkülönbséget. Ha két decentralizált tőzsde (DEX) két különböző áron kínál tokent, a bot vásárolhat az egyik DEX-en, és egyetlen tranzakcióval azonnal kicserélheti egy másikra. Itt van egy példa egy keresőről, aki 320 XNUMX USD nyereséget termel az Uniswap és Sushiswap árkülönbségei miatt. Sok esetben azonban a DEX arbitrázs nem feltétlenül szükséges rossz a hálózat számára. Leggyakrabban ez tartja a DEX egészségét azáltal, hogy folyamatosan egyensúlyba hozza a medencéket!
Visszafutás:
Visszafutásról beszélünk, amikor a tranzakció feladója közvetlenül a „céltranzakció” mögött szeretné megrendelni a tranzakcióját. Gyakran előfordul, hogy ezek a tranzakciók a kihasználja az új token listákat (és ezt követően felfújja az árat), rebase tokenek (pl AMPL), vagy kihasználni az árazási eltéréseket a DEX-eken végzett nagy kereskedések után.
Felszámolások:
A visszafutási stratégia egyik formája, a keresők folyamatosan elemzik a blokklánc-adatokat, hogy meghatározzák, hol lehet likvidálni a hitelezési protokoll hitelfelvevőit a valuta volatilitása vagy az árinformáció-frissítés alapján. Miután egy pozíciót fel lehet számolni, a bot benyújtja a felszámolási tranzakciót, és megtéríti a felszámolási díjat.
Szendvics támadás:
A keresők átvizsgálják a mempool-t a lehetséges nagy DEX kereskedések után. A kereskedés előtt a kereső megvásárolja azt az eszközt, amelynek értéke végül felértékelődik, és közvetlenül a bálna kereskedésének végrehajtása után eladja ugyanazt az eszközt, így „szendvicsként” a bálna kereskedelmét. A szendvicstámadásokat a likviditásszolgáltatók is kihasználhatják azáltal, hogy nagyobb csúszást okoznak az áldozat ügyleteiben. Ez cikkben kiválóan elmagyarázza a szendvicstámadások bonyodalmait.
Time Bandit támadások:
A Time Bandit Attacks a MEV meghatározása mögött meghúzódó stratégia: a múltbeli blokkok átszervezése és a megváltozott tranzakciókat tartalmazó versengő blokkok javaslata a hálózat felhasználóinak rovására. Noha rendkívül nehéz lehúzni, ha megtörténik, az minden bizonnyal hatással lehet a blokklánc biztonságára és konszenzusára.
NFT MEV:
Ahogy az várható volt, a keresők vagy a blokkgyártók úgy tervezhetik meg a tranzakciókat, hogy az elsők legyenek a sorban, hogy megvásárolják az áhított NFT-t, vagy vásároljanak sokat ugyanabban a tranzakcióban.
JIT Likviditás:
A Just-In-Time likviditás a MEV egy olyan formája egy tranzakciós szekvenciában, ahol az LP közvetlenül a swap előtt és után helyez el és éget el egy pozíciót. Bár ténylegesen javítja az egyébként magas árhatást sújtó ügyletek végrehajtását, rendkívül versenyképes és minimális mennyiségű JIT likviditási ügylet valójában átmenni.
Néhány más lenyűgöző MEV-támadás is keresztláncú MEV, stablecoin arbitrázsokés bácsi-bandita támadások.
A MEV hatásai: A rossz és a jó
Első pillantásra úgy tűnik, hogy a MEV egzisztenciális fenyegetést jelent a blokklánc számára. A tranzakciók minden pénztárca-aláírása alatt megbúvó rejtett költsége egy új technológiai paradigma számára biztosan nem lehet gazdaságilag életképes. Valójában a MEV azon kevés jelenségek egyike, amelyek lényegesen rosszabb élményt okoznak a kezdő és haladó blokklánc felhasználók számára egyaránt. A felhasználók megnövekedett csúszást és rosszabb teljesítést szenvednek el a nagy ügyletek esetében (a szendvicskereskedés és a DEX arbitrázs eredményeként), a gázárak növekedését és a kereskedések lassabb végrehajtását (a frontrunning eredményeként), és mindenkit fenyeget a blokklánc konszenzus stabilitása ( a validátor blokkok átszervezésének eredménye). Ezek az aggályok megszüntetik a blokklánc egészét: biztonság, megváltoztathatatlanság és bizalom.
A negatív következmények ellenére azonban van néhány pozitív tényező a MEV-vel való együttélésnek. Az arbitrázs kereskedők biztosítják, hogy a token árazás az AMM-ek között egyenlő legyen, biztosítják a stabil érmék paritáson maradását biztosító mechanizmusokat, biztosítják a DeFi-kölcsönök zökkenőmentes felszámolási folyamatát, és ösztönzik a blokkjavaslatokat a blokklánc biztonságának növelésére (magasabb jutalmak felajánlásával). Ez a „jó MEV” eset arra törekszik, hogy felerősítse a MEV jó aspektusait, miközben minimalizálja a negatív hatásokat.
Függetlenül attól, hogy úgy gondolja, hogy a MEV pozitívumai felülmúlják a negatívokat (vagy fordítva), a valóság az, hogy a MEV bizonyos mértékig megmarad, különösen az egyesülés utáni világban. Nos, tekintettel arra, hogy a MEV-vel és a blokkláncon belüli életvitelével kapcsolatban különböző nézőpontok léteznek, logikus lenne, hogy a MEV-helyzet megközelítésének eltérő megközelítései lennének. Mint ilyen, a blokklánc-ökoszisztéma aktívan tárgyal és dolgozik olyan megoldásokon, amelyek mérsékelhetik vagy legalább minimalizálják a MEV hatásait. Különféle megoldásokat javasoltak mindkét oldalról – azok, akik úgy vélik, hogy a MEV elkerülhetetlen, és a hozzáférést demokratizálni kell, illetve azok, akik megpróbálják ezt megakadályozni.
A MEV kategorizálásának és megközelítésének számos különböző módja van. A MEV probléma észlelése és látásmódja alapján kategorizálhatjuk:
- Sértés – A MEV elkerülhetetlen, találjuk meg a módját ennek kitermelésének és demokratizálásának.
- Védelem – A MEV egzisztenciális fenyegetés, próbáljuk meg megelőzni.
Vagy az ihletett @Hasu, ahol ezek a megoldások megvalósulnak:
- P2P réteg
- Alkalmazási réteg
Elméletileg az összes MEV védelmi megoldás láncra épül, de néhányat tisztán alkalmazási szinten használnak egy kijelölt frontenden keresztül. Ezeket a felhasználók felé néző platformokat alkalmazási rétegnek nevezni mindenképpen elfogadható. Ha ezeken a lencséken keresztül nézzük a MEV-megoldás terét, gyakorlatilag létrehoztunk a MEV védelem négy kvadránsa.
A négy kategória a következő:
- Támadó láncvédelem
- Támadó alkalmazások
- Láncon belüli védekező védelem
- Védekező alkalmazások
Ebben a cikkben elmagyarázom az egyes táborok különböző szereplőit, hogyan kezelik pontosan a MEV dilemmát, és néhány gondolatomat arról, hogy merre halad az iparág. Tisztában vagyok vele, hogy sok olyan van, amiről nem szerepeltem itt – az egész iparág fénysebességgel mozog. Igény esetén közzéteszek egy folytatást, amely felvázolja azokat a megoldásokat, amelyeket nem mutattam be. Egyelőre itt van a MEV védelem négy kvadránsa (22. novemberi állapot).
Támadó on-chain
Flashbotok
A Flashbots egy K+F szervezet, amely a MEV negatív hatásainak enyhítésén dolgozik. Az összehangolt kutatások és termékek gyűjteményével a Flashbots megerősítette nevét abban, hogy az egyik vezető szervezet a MEV-bevételek demokratizálása és újraelosztása terén, miközben átláthatóbbá teszi az ökoszisztémát. A Flashbots ökoszisztéma először a Flashbots Aukcióval kezdődik.
Flashbotok aukciója
Flashbotok aukciója egy privát kommunikációs csatorna az Ethereum felhasználók és az érvényesítők között a preferált tranzakciós megbízások blokkon belüli hatékony kommunikálására. A Flashbots Aukciót először a mev-geth (egy folt a go-ethereum kliens tetején) párosul mev-relé (tranzakciós köteg közvetítő) a munkabizonyítványon Ethereum. Most a PoS Ethereumon a Flashbots Auction a MEV-Boostra épül (erről később).
A Flashbots Auction kihagyja a hagyományos nyílt ajánlattételi aukciót, amely szükségtelen hálózati torlódást okoz, és többletköltséget jelent az ajánlattevőknek. Ehelyett a Flashbots Auction egy aukciós mechanizmust használ, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy privát módon közöljék ajánlataikat és tranzakciós rendelési preferenciáikat anélkül, hogy fizetnének a sikertelen ajánlatokért, miközben maximalizálja az érvényesítő jutalmait és megakadályozza az előrefutást. A zárt ajánlatokkal párosuló privát tranzakciós pool kombinációja biztosítja az Ethereum hálózat korrekt és optimális blokképítését.
MEV-Boost
Mivel az Ethereum egyesült a tét igazolásával, a Flashbots Auction átkerült a mev-boost, amely megvalósítása javaslattevő-építő szétválasztás (PBS) a PoS Ethereum számára. A MEV-Boost lehetővé teszi, hogy a validátorok kiszervezzék a blokképítést a blokképítők versenyképes piacára, és a reléknek nevezett szolgáltatáson keresztül elfogadják a legjövedelmezőbb blokképítést – így minimalizálva a MEV negatív hatásait. A MEV-Boost fokozza az Ethereum biztonságát és decentralizáltságát azáltal, hogy lehetővé teszi az összes érvényesítő számára, méretétől függetlenül, hogy megkapja a PBS-kompatibilis MEV-jutalmakat, szemben csak néhány nagy, engedélyezőlistán szereplő vállalati érvényesítővel.
A tranzakciókat általában kétféle módon töltik fel a blokkláncba: nyilvános mempool vagy privát RPC-ken keresztül (AKA exkluzív rendelési folyamat). Ettől függetlenül a MEV-Boost tranzakciós folyamata meglehetősen hasonló. A nyilvános mempoolba küldött tranzakciókat a „keresők” kötegekbe rendezik. Ezeket a kötegeket általában úgy rendelik, hogy a legtöbb MEV-t kivonják. Ezután a keresők kiszállítják csomagjaikat a blokképítők, akik úgy gyűjtik össze a kötegeket, hogy maximalizálják számukra a MEV profitot, miközben a blokkra építik őket. Végül elküldik a blokkot (amelybe csomagok gyűjteménye van beépítve) egy közvetítőn keresztül, aki összesíti a blokkokat több építőtől, és rangsorolja őket jutalom szerint, amellett, hogy kiszűri őket a cenzúra miatt. A validátorok ezután kiválasztják a MEV-boosttól kapott legjövedelmezőbb blokkot, és hozzáadják az Ethereum hálózathoz.
A MEV-Boost négy résztvevője:
- Keresők botok, haladó Ethereum-felhasználók, kereskedők vagy bárki, aki aktívan keres a mempoolban arbitrázslehetőségek után, amelyek nyereséges tranzakciókat találnak, és megpróbálják tranzakcióikat egy blokkba foglalni. A keresők összegyűjtik a tranzakciókat, hozzáadják azokat a csomagokhoz, és elküldik a blokképítőknek.
- Blokképítők olyan speciális entitások, amelyek csatlakoznak a keresőkhöz, és (tranzakciókból álló) kötegeket vesznek fel, és létrehoznak egy végső blokkot, amelyet közvetítőkön keresztül küldenek az érvényesítőknek.
- relék gyűjtsön blokkokat több blokképítőtől, és válassza ki a legjövedelmezőbbet (amelyet az építők ajánlata határoz meg), és küldje el egy érvényesítőnek ajánlattételre. A közvetítők kritikus szerepet játszanak a cenzúrában, mivel képesek kiválasztani, hogy mely blokkokat vegyék fel (erről később).
- Validátorok fizessen elő egy vagy több relére a MEV-Boost segítségével, és javasolja a legjövedelmezőbb blokkot az előfizetett reléktől kapott blokkok közül, végül érvényesíti és véglegesíti a blokkot a láncon.
Mivel az Ethereum nem egészítette ki teljesen a PBS-t a protokolljába, a MEV-Boost jelenleg a blokktermelő és MEV-minimalizáló ökoszisztéma oldalkocsija. Végül, az Ethereum frissítési ütemtervének néhány lépése után a MEV-Boost közvetlenül az Ethereum alaprétegébe kerül a Proposer Builder Separation (PBS) segítségével, ami teljesen elválasztja az építő és a javaslat szerepét az alapszinten, és szükségtelenné válik. a relékre összesen. Amint láthatja, a MEV-Boosted blokkok túlnyomó többsége Flashbotokon keresztül történik:
A leglenyűgözőbb azonban az, hogy a MEV-Boost teljes funkcionalitása tisztán a bizalomra épül.
Flashbots Protect
A Flashbot validátor szintű MEV-védelmén kívül a Flashbots számos terméket is kínál minden blokklánc-felhasználó számára, hogy megvédje magát a MEV-től. A Flashbots Protect a Flashbot eszköze a felhasználók és a fejlesztők számára az élvonalbeli védelem érdekében. A Flashbots Protect RPC lehetővé teszi a rendszeres felhasználók számára, hogy egyszerűen beküldjék tranzakcióikat a Flashbots Aukcióra a pénztárcájában lévő egyéni RPC végpont használatával. Minden ugyanaz a felhasználók számára, kivéve, hogy a tranzakciókat a Flashbots Builder küldi el a nyilvános mempool helyett. Így ezek a tranzakciók teljesen privát jellegűek, és nem fogják látni a mempoolban leselkedő éhes arbitrázsbotok. A felhasználók számára rendkívül intuitív, hogy kommunikálhassanak vele – valójában ilyen egyszerű mint URL hozzáadása a MetaMaskhoz!
Cenzúrával kapcsolatos problémák, hátrányok és a következő lépések
A Flashbotok hihetetlen fejlődése ellenére továbbra is számos aggály merül fel megoldásaikkal kapcsolatban. A felmerülő problémák némelyike a technológiájukból fakad, például ha a teljes hálózat ugyanahhoz a közvetítőhöz csatlakozik, és ez a relé a legmagasabb ajánlatot tevő közvetítő, akkor minden bizonnyal az érvényesítők választják ki. De mi van akkor, ha ez a relé visszatartja a blokkokat az érvényesítők elől, és az üres helyek végtelen ciklusát hozná létre a lánc számára. Ez az aggodalom az úgynevezett elevenségi problémák. Szerencsére a Flashbotok körvonalazzák két lehetséges megoldás az élettel kapcsolatos problémák miatt, és ha a PBS-t magában az Ethereumban rögzítik, ez a probléma magától megszűnik. Nem csak, ha a MEV-boostban nem futnak relék, vagy az összes relé offline állapotban van, akkor a beacon csomópont mindig vissza fog állni egy blokk létrehozására a nyilvános mempoolból.
A Flashbotokkal kapcsolatban felmerülő másik probléma a központosítási aggályai. Mivel ez egy magánszervezet, amely termékeket hoz létre az Ethereum nagyobb javára, mindig finom határvonal van aközött, hogy a nagyobb Ethereum közösség mit akar és mit nem. A közelmúltban a Flashbots bejelentette, hogy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma szankcióival összhangban elkezdi cenzúrázni azokat a tranzakciókat, amelyeket az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) feketelistára helyezett (értsd: minden Tornado Cash-tranzakciót. Ez jelentős visszhangot váltott ki a nyilvánosságban). , és előhozott több filozófiai blokklánccal kapcsolatos kérdések. Ettől függetlenül a MEV-Boosted blokkok tranzakcióinak túlnyomó többsége OFAC-kompatibilis, és ez minden bizonnyal ebbe az irányba is fejlődik.
A közelmúltban a Flashbots bejelentette, hogy szoftverük következő iterációját fejleszti a „SUAVE” lopakodó kifejezés alatt – az Egységes Egyesítő Árverés Értékkifejezésért. A korai ugratások alapján úgy tűnik, hogy a SUAVE egy MEV-tudatos, titkosított mempool lesz a felhasználók és a pénztárcák számára. Terveik szerint teljesen decentralizált, nyílt forráskódú, EVM-kompatibilis, összesítési és keresztlánc-támogatással. Nagyon izgatott vagyok emiatt, és arra számítok, hogy ez jelentősen megváltoztatja a MEV-védelmi paradigmát.
Sokoldalú pénzügyek
Mint a Flashbotok, Sokoldalú pénzügyek technológiát és infrastruktúrát épít, hogy minimalizálja a MEV negatív hatásait. A Manifold Finance alapja a SecureRPC rendszerük, amely lehetővé teszi a felhasználók számára biztonságos és privát tranzakciók benyújtását. Azáltal, hogy megbízásokat küldenek egy RPC végpontra, például a Manifold's SecureRPC-re vagy a Flashbotokra, a felhasználók tranzakcióit egy közvetítőn keresztül küldik el, amely megvédi a felhasználókat az éhes keresőktől, akik a nyilvános mempoolban lógnak, hogy hasznot húzzanak az Ön kereskedéséből.
A SecureRPC-n felül a Manifold számos terméket kínál. OpenMEV (Korábbi nevén YCabal), egy SDK, amely lehetővé teszi a protokollok és alkalmazások számára a közvetlen MEV arbitrázs elleni védelmet. Az OpenMEV lehetővé teszi a protokollok számára, hogy visszakapják a nem hatékony megvalósításokat, és visszaadják azokat a felhasználóknak. Valójában a Manifold Finance már rendelkezik néhány nagy nevű partnerséggel, Sushi Guard a Sushi OpenMEV megvalósítása. Amikor kereskedést ad be a SushiSwap-on, és ha kereskedése jogosult a tranzakciós költség visszatérítésére, akkor ~90%-os visszatérítést kap. Ha azonban a kereskedése nem jogosult, azonnal elküldi egy privát RPC-rétegen keresztül. Bár nem kap tranzakciós árengedményt, továbbra is élvezheti a védett kereskedelmi beadvány előnyeit. A Manifold Finance emellett saját blokképítő MEV-t is működtet relé (hasonlóan a Flashbotokhoz), de hírnevet szerzett magának, hogy ellenáll a cenzúrának (ellentétben a Flashbotokkal). Itt megtekintheti a SecureRPC körüli teljes ökoszisztémát:
A Manifold Finance ökoszisztéma a FOLD tokenjük körül forog. Ekkor az integrált protokoll (OpenMEV) által rögzített összes MEV újra terjeszteni: 50% felhasználók, 25% érvényesítők és 25% xFOLD stakerek. Várhatóan bejelentik a második iteráció hamarosan megjelenik a kockás termékükről, amire a közösség már számít. Mégis, annak ellenére, hogy meglehetősen lenyűgöző, a Manifold Finance dokumentációja hiányos, így nem tudtam teljesen beleásni a termékeik technológiai bonyolultságait. Ezen kívül volt néhány aggodalmak részesedésük megszervezése körül, hogyan alakul a cég és az alapító bemutatkoznak a közösségi médiában és az övéikben tokenomikai modell. Az a kérdés, hogy ezek az aggodalmak indokolják-e a tranzakciók cenzúrázását, különösen akkor, ha ez a kérdés elég szép minimális, meg kell vitatni. Végső soron a Manifold Finance-nek hihetetlen lehetősége nyílik arra, hogy átvegye az irányítást a MEV ökoszisztémája felett, de csak akkor, ha helyesen játsszák ki a kártyáikat.
BloxRoute
A Flashbotok után a BloxRoute a második legnagyobb közvetítő szolgáltatóvá válik. Jelenleg három különböző relét működtetnek: BloXroute Max Profit, BloXroute Ethical és BloXroute Regulated. Az alábbiakban ismertetjük a specifikációikat:
A BloXroute Labs vezérigazgatója, Uri Klarman, tekintettel arra a mai vitára, hogy vajon a közvetítő felelőssége-e az érzékelő által jóváhagyott tranzakciókért. CoinDesk hogy a BloXroute „úgy érezte, hogy annak eldöntése, hogy az érvényesítőknek tartalmazniuk kell-e a [szankcionált] tranzakciókat, kívül esik a fizetési osztályunkon”, és úgy döntött, hogy bevezet egy olyan közvetítőt, amely cenzúrázza a Tornado Cash-t a felhasználók belátásától és a konkrét jogi helyzettől függően.
A BloxRoute relé kínálata mellett van egy támadó alkalmazási termékük is BackRunMe, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy biztonságosan küldjenek be privát tranzakciókat, miközben lehetővé teszik a keresők számára a tranzakció visszafutását a MEV-n keresztül, hogy további arbitrázsnyereséget termeljenek. A privát tranzakciós funkció rejtve tartja tranzakcióit az éhes előkelő és a szendvicsbotok elől, akik a mompoolban sürgölődnek. Ezen túlmenően, ha elérhető visszafutás, akkor a BackRunMe ennek a többletnyereségnek egy részét visszaadja a felhasználónak. Ezek a visszafutási tranzakciók nem befolyásolják a felhasználó által benyújtott tranzakciót, mivel az a tranzakció megerősítése után történik, így mindenki számára előnyös. Jelenleg BackRunMe használható SushiSwap és Uniswap V2.
A BloxRoute egy további élenjáró védelmi terméket kínál, az úgynevezett Gyors védelem amely minden Ethereum Dapp-on használható, bár nem annyira kezdőbarát. Ettől függetlenül a BloxRoute vezető szerepet tölt be a MEV védelmi térben.
Eden hálózat
Eden hálózat a negyedik támadó láncon belüli megoldás a MEV-védelemhez. A fenti háromhoz hasonlóan az Eden három kapcsolódó, de különálló termékkel rendelkezik a MEV-védelemhez: egy RPC, relék és kötegek. Az Eden RPC egy RPC-végpont, amelyet a felhasználók hozzáadhatnak pénztárcájukhoz, amely elküldi tranzakcióikat az Eden építőknek. Az Eden RPC táplálja az Eden Relay-t, amely összekapcsolja az érvényesítőket a blokképítők hálózatával, hogy maximalizálja a validátor hozamát. Így a felhasználók garantáltan nem élnek az Eden blokkokban. Végül az Eden RPC-jén keresztül a kifinomult Ethereum-felhasználók, úgynevezett „keresők” küldhetnek „csomagokat” az Eden blokképítőinek hálózatába. Az összes MEV-Boosted blokk közül az Eden elég jól teljesít (de az egyik még közel áll a Flashbotokhoz).
Egy másik relé szolgáltató, amelyet fontos megemlíteni Blokkoló. Reléjük ún dreamboat, nyilvánosan elérhető, átlátható, bár szűri a szankcionált címeket. Amint fentebb látható, ez is egy darab MEV-erősített blokk a láncon. A tranzakciós cenzúra kérdése megvitatásra vár, és a blokklánc-közösségnek elég sok mondanivalója volt az utóbbi időben. A viták és viták ellenére, amelyik oldalon állsz, a Flashbot és az egész MEV-boost ökoszisztéma igen sokat tett a blokklánc és a MEV védelem érdekében. Kíváncsi vagyok és várom a következő lépéseket a MEV védelem ezen területén
A MEV-boost ajánlaton kívül számos más figyelemre méltó projekt is említést érdemel, amelyek az on-chain offenzív védelmet építik.
Protokoll kihagyása
Protokoll kihagyása ökoszisztémához igazodó MEV termékeket épít a Cosmoson, felerősítve a jó MEV hatásait és minimalizálva a rossz MEV hatásait – és visszaosztva ezeket a jutalmakat az érvényesítőknek és az érdekelteknek. A Skip a következő problémákat azonosította a Cosmos láncokon, tekintettel a Skip's-ből idézett, érkezési sorrendben alkalmazott mempoolra whitepaper:
- Végrehajtási kockázat: A nagy lánc torlódásos időszakaiban nincs mód annak kifejezésére, hogy bizonyos tranzakciók „fontosabbak” vagy gazdaságilag értékesebbek a kereskedő vagy az ökoszisztéma számára. Ez széles körben megtörtént az 5/9 Terra depeg alatt.
- Elpazarolt blokkhely és gáz: A nagy arbitrázslehetőségek (pl. Terra Classic blokk 5635240) mögött több sikertelen tranzakciók temetője is megtalálható az elsők közé kerüléstől.
- A nyereség központosítása: Szinte az összes arbitrázslehetőséget nagyon kevés cím nyeri meg, valószínűleg néhány HFT üzlet irányítja, amelyek megengedhetik maguknak a verseny megnyeréséhez szükséges hatalmas, alacsony késleltetésű infrastruktúrát. Ez rejtett adót jelent a Cosmos-felhasználók és érvényesítők számára, akik létrehozzák ezeket az arb lehetőségeket, de nem tudják megragadni őket.
- A résztvevők összevonása: A MEV keresőket és érvényesítőket vertikális integrációra ösztönzik, hogy robotjaik és csomópontjaik ugyanazon a szerveren legyenek a gyorsabb mempool-hozzáférés és tranzakciók közvetítése érdekében. (pl. Partnerség előrehaladást tapasztaltunk a MEV-keresők és a preferenciális hozzáférés érvényesítői között), ami aláássa a hosszú távú decentralizációt.
- Láncleállás kockázata: A nagy levélszeméthullámok kiüthetik a teljes csomópontokat vagy érvényesítőket (amikor felfedik a portokat), ahogy az a közelmúltban történt más 1. rétegeken (pl. Solana)
Így a Skip által javasolt megoldás egy zárt licitű zárt aukciós rendszer létrehozása, amely lehetővé teszi a kereskedők számára, hogy a borravalót tartalmazó tranzakciókat benyújtsák az érvényesítőknek, akik azokat a blokkok tetején helyezik előtérbe a blokkok alapján.
Ezáltal az érvényesítők tranzakciónként több jutalmat kapnak, és a befektetési nyereség növekedni fog, ahogy a MEV-jutalmakat szétosztják a stakerek között – ez egy win-win!
Nemrég, Skip bejelentés a Skip-Select termékük, amely lehetővé teszi az érvényesítők számára, hogy teljesen eldöntsék, hogyan építik fel a blokkjaikat. Az érvényesítők kiválaszthatják, hogyan oszlanak el a MEV-jutalmak, hogy Skip építi-e a blokkjaikat, a megfelelőséget, az irányítást és számos egyéb MEV-preferenciát. Ez mind az ő életük része Szuverén MEV vízió, amely lehetővé teszi az alkalmazásláncok érdekeltjei, érvényesítői és központi fejlesztői számára, hogy eldöntsék, hogyan működnek MEV-piacaik. Ennek érdekében fejlesztik a MEV-SDK, amely ezeket a preferenciákat és blokképítő jogokat a protokollon belül és a láncon belül hozza létre. A cikk írásakor a Skip a Juno testneten és mainnetjén aktív, és hamarosan elindul az Evmoson, a Terra2-n és más Cosmos láncokon. Ráadásul voltak a tárgyalásokon az Osmosis-szal számos partnerségi integrációról. Nyomon követheti, hogy hány érvényesítő fut aktívan a Skip funkciót az irányítópulton itt.
Jito Labs
Ellentétben a korábban említett projektekkel, amelyek az Ethereum és a Cosmos ökoszisztémákban vannak, Jito Labs küldetése, hogy a Solanát a nagy teljesítményű MEV infrastruktúrán keresztül bővítse. Mivel a támadó MEV kategóriába tartoznak, megpróbálják minimalizálni a MEV negatív hatásait, miközben maximalizálják a jó MEV-t, amelyet újra elosztanak a felhasználók között. Három különböző termékkínálattal, amelyek összehangoltan működnek, a Jito vezeti a Solana MEV minimalizálását.
Először az érvényesítők futnak Jito-Solana, amely egy módosított Solana Labs érvényesítő kliens, amely lehetővé teszi az érvényesítők számára, hogy tranzakciók „kötegeit” hozzanak létre, így a keresők és a nagy gyakoriságú kereskedők rugalmasságot biztosítanak a tranzakciók sorrendjének kifejezésében. Az nyílt forráskódú A Jito-Solana validátor a hálózat központi eleme, és kezeli a kommunikációt a Jito-Relay, amely szűrést és aláírás-ellenőrzést végez a feldolgozás alatt álló tranzakcióknál. A legmagasabb ajánlatot tevő és legjövedelmezőbb csomagokat a közvetítőből küldik el az érvényesítőknek, hogy hozzáadják a lánchoz. Ezenkívül a Jito egy blokkmotort is kínál, amely összeköti a közvetítőket, a keresőket és az érvényesítőket egy láncon kívüli lezárt ajánlatú aukción keresztül a lánchoz hozzáadandó tranzakciók érdekében. A Block Engine minden tranzakciókombinációt szimulál, és a legjobban fizető kötegeket továbbítja a vezetőnek a blokk felvétele céljából. Az aukció lejártakor a legjövedelmezőbb csomagokat elküldik a vezetőnek, hogy azonnal végrehajtsák. Ami szép, az az, hogy a Block Engine globálisan el van terjesztve, így biztosítva, hogy az érvényesítők és keresők alacsony késleltetésű hozzáférést kapjanak, bárhol is legyenek.
A Validators MEV nyereséget ezután felosztják és megosztott minden korszak végén. Itt van egy menő táblázatkezelő A Jito a validátor nyereségének kiszámításához készült a MEV nyereség előtt és után.
Végül a támadó láncon belüli tábor hihetetlen előrelépéseket tett a MEV-védelem terén. Remélem, hogy folytatják az innovációt, mivel minden hálózat alapja a validátor. Most elemezzük a támadó alkalmazás MEV-védelmi ökoszisztémáját.
Támadó alkalmazási réteg
A támadó alkalmazások olyan megoldások, amelyek úgy vélik, hogy a MEV elkerülhetetlen, ezért alkalmazás- és felhasználóbarát megoldásokat kínálnak annak kivonására és demokratizálására. Már megbeszéltük BackRunMe fent (mivel a BloxRoute termékkínálatának részét képezi), így most a tábor két másik jelentős szereplőjével foglalkozunk.
Rook Protokoll
Rook Protokoll az egyik első olyan MEV-kivonási megoldás, amely a MEV-t az alkalmazási rétegen fogja meg, megvédi a felhasználókat és a protokollokat a negatív externáliáktól, és csökkenti a konszenzusos rétegben elérhető teljes MEV-t. Végül a Rook újraosztja a MEV nyereségét a résztvevők között oly módon, hogy növelje az általános hálózat és a piaci hatékonyságot.
A Rook Protokoll fut tovább FÜST, egy ERC-20 irányítási és segédprogram token, amely a MEV értékének felderítésére szolgál egy tranzakcióban annak feldolgozása közben. Mindenki, aki a Rook Protocolt használja – felhasználók, intelligens szerződések, árjegyzők, őrzők – a ROOK token ökoszisztémán keresztül kapcsolódik. A Keeperek olyan automatizált botok, amelyek teljesítik a felhasználó tranzakcióit, amelyek a ROOK-ot egy koordinátori intelligens szerződésbe kötik, és cserébe xROOK-ot kapnak. Az őrzők folyamatosan figyelik a tranzakciós mempoolt az arbitrázslehetőségekért. Miután észrevesznek egy nyereséges tranzakciót, a Keepers licit háborút folytat az xROOK segítségével a tranzakció végrehajtásának lehetőségéért. A koordinátor aukciós modul zöld fények az aukciót megnyerő Üzemeltető, és teljesítik az ügyletet a licit felosztása során, amelyet az Üzemeltető fizetett erre a lehetőségre. Ezalatt a ROOK token birtokosai tétbe helyezhetik ROOK-jukat a Rook tétkészletben, és cserébe xROOK-ot kapnak. Minden ajánlatban rögzített érték egy százaléka közvetlenül az xROOK tulajdonosokhoz kerül, így olyan hozamot kapnak, amely közvetlenül megfelel a Rook Protocol hasznosságának és sikerének.
Ez a Rook's "búvókönyv”, egy láncon kívüli ajánlati könyv, amely csak a Rook Keepers által kitölthető tranzakciókat tartalmazza. A rejtett könyvön keresztül küldött megbízások nem érhetők el más ragadozó MEV-botok számára, így a felhasználó a céláron kaphatja meg tranzakcióit. Rook búvókönyve akár saját DEX-en keresztül is használható, Rejtős játék, az ő API, vagy partnerintegrációik révén.
B. Protokol
B. Protokol egy másik támadó alkalmazási szintű MEV megoldás. Ugyanakkor a hitelezési és felszámolási szférára összpontosít (szemben a többi említett megoldással, amelyek egyre inkább a DEX-re, a frontrunningre és a szendvicstámadásra összpontosítanak). A B. Protocol demokratizálja a felszámolásokat, nagyobb tőkehatékonyságot biztosít, és harcol a MEV ellen.
Azokon a platformokon, amelyekbe a B.Protocol integrálva van, a felhasználók pénzét egy Backstop poolba egyesíti, amelyet felszámolásokhoz használnak. Amíg az alapok tétlenül állnak, egy hozamhordozó platformon laknak, és passzív bevételt generálnak a felhasználóknak (kamatlábak vagy likviditásbányászati jutalmak). A felszámolás megtörténte után az intelligens szerződés levonja a szükséges forrásokat a backstopból, hogy megkönnyítse a felszámolást, és a lefoglalt biztosítékot automatikusan eladásra bocsátja. Az eladás után a hozam visszakerül a tartalékkeretbe, és a nyereség felhalmozódik. Itt van a nagyszerű áttekintés hogyan működik.
Azáltal, hogy demokratikus poolokat hoz létre, amelyekben bárki részt vehet, a B.Protocol megosztja a MEV nyereségét a biztosítékot letétbe helyező felhasználókkal, és felszámolási elsőbbséget ad nekik. A B. Protocol jelenleg élesben van számos nagynevű projektek, köztük A likviditásé Csirke kötvények. A B. Protocol abban az értelemben különbözik, hogy az egyik egyedüli szereplő a MEV felszámolási védelmi területén, egy már niche offenzív alkalmazási réteg kategóriában.
Végső soron a támadó alkalmazási rétegvédelemnek viszonylag kevesebb szereplője van, bár minden bizonnyal a maga nemében egyedi és csodálatra méltó. Egyre optimistább vagyok a tábor jövőjét illetően.
Láncon belüli védekező védelem
Amint azt korábban említettük, ezek a megoldások úgy vélik, hogy a MEV egzisztenciális fenyegetést jelent a blokkláncra, ezért láncon belüli és konszenzusos réteget kínálnak, hogy ideális esetben teljesen kiküszöböljék azt. Minden bizonnyal vannak lenyűgöző játékosok ezen a téren, ezért folyamatosan figyelem a tábor fejlődését.
Chainlink Fair Sequencing Services
A MEV védelmi térbe belépő másik jelentős szereplő az Láncszem, a decentralizált Oracle hálózat. Azok számára, akik nem ismerik az orákulumokat, alapvetően biztonságosan összekapcsolják az intelligens szerződéseket a láncon kívüli adatokkal. Ezt fel lehet használni a pénzügyi piacokra, a sportadatokra, vagy akár olyan niche dolgokra, mint az időjárás és a szén-dioxid-kredit. A Chainlink most egy lépéssel tovább viszi ezt azáltal, hogy MEV-védelmet épített be intelligens szerződéses bővítményeibe – bevezetve Fair Sequencing szolgáltatások (FSS). Röviden, az FSS egy oracle hálózat, amely megrendeli az adott intelligens szerződéshez küldött tranzakciókat. Összegyűjti a felhasználói tranzakciókat a láncon kívül, az intelligens szerződés fejlesztői specifikációi alapján előállítja a megrendelést, és decentralizáltan továbbítja a tranzakciókat a lánchoz.
Ezenkívül az FSS nem csak intelligens szerződéseknél használható az előfeldolgozási szakaszban, hanem blokképítési és összegzési szinten is. Ma az FSS már teljesen működőképes prototípus, és van egy kísérleti program Arbitrummal! A teljes blokklánc és MEV közösség az FSS teljes körű bevezetését várja a következő hónapokban.
Titkos hálózat
Titkos hálózat egy 1. rétegű blokklánc, amely a Cosmos IBC-re épül, és magánélet-megőrző intelligens szerződéseket tartalmaz. A Secret intelligens szerződései, az úgynevezett „titkos szerződések”, alapértelmezés szerint privátak. Minden titkosított (bemenet, kimenet, állapot stb.), és mások nem láthatják, hacsak nem kapnak hozzáférést. Ez olyan használati eseteket nyit meg, amelyek nem lehetségesek a hagyományos nyilvános blokkláncokon. Ezekre a titkos szerződésekre épül a „Secret DeFi”, amely a magánéletüket megőrző decentralizált pénzügyi ökoszisztéma. A többi DeFi-alkalmazáshoz hasonlóan a felhasználók kereskedhetnek, cserélhetnek, vásárolhatnak, kölcsönözhetnek, eladhatnak – azonban az Ön adatai alapértelmezés szerint privátak. Ennek az eredendő adatvédelemnek köszönhetően a rendelések nem láthatók a mempoolon. Így védve az éhes MEV élvonaltól és szendvicsbotoktól. A Secret Network azon kevés (ha nem az egyetlen) protokoll egyike, amelynek joga a magánélet védelme, nem pedig funkciója – és előnyei határozottan érezhetőek a MEV térben.
Cosmos 2.0
Legutóbb, Világegyetem bejelentette Internet of Blockchains termékkínálatának második iterációját. Számos új funkcióval, amelyek önmagukban is megér egy cikket, a hangsúly az Interchain Scheduleren van – a MEV elleni küzdelemre javasolt megoldásukon. Egy váratlan fordulat következtében azonban az ATOM 2.0 javaslat az volt elutasított az ATOM közösség által. Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy érdemes kicsit kifejteni a javasolt (bár tisztázatlan jövővel rendelkező) Interchain Schedulert.
Mivel a Cosmos ökoszisztéma több blokkláncból áll, különbségek vannak az eszközök árai között a hálózat decentralizált tőzsdéi között. Amellett, hogy nyilvánvaló DEX arbitrázslehetőségeket teremt, összetettebb és bonyolultabb frontrunning és szendvics támadásokat is bevezet. Az Interchain Scheduler egy MEV-piac létrehozását javasolta a láncon belül, segítve a Cosmos alkalmazásláncait, hogy blokkterületük egy részét kereskedhető NFT-ként értékesítsék. Az ütemezővel aukción keresztül blokkterületet foglalnak le a résztvevő blokkláncokon. Ezután ezt a kifizetést újra elosztják a teljes ökoszisztéma között (szerzők, érvényesítők stb.).
A technikai bonyodalmakat meg lehetett találni itt, bár arra számítok, hogy egy kicsit változni fog, mielőtt teljesen végrehajtaná a láncon.
Egyéb védekező láncon belüli eszközök és megoldások
A fent bemutatott termékeken kívül számos más, láncon belüli védekező megoldás létezik a MEV-védelemhez.
Tengeralattjáró küldi:
Tengeralattjáró küld egy nyílt forráskódú intelligens szerződéskönyvtár, amely megvédi szerződését az élenjáróktól azáltal, hogy ideiglenesen elrejti a tranzakciókat a láncon. Röviden: a felhasználó a tengeralattjáró címére köti le tranzakcióját, elrejti az okosszerződéshez benyújtott adatokat, és zárolja a küldendő értéket. Miután a lekötött tranzakció megtartja a láncot, az intelligens szerződés feloldja a tárolt adatok zárolását, és ellenőrzi azokat.
A Submarine Sends összes kódja nyilvánosan elérhető itt GitHub, bár évek óta nem frissítették.
ZeroMEV
ZeroMEV egy teljesen decentralizált megoldás az Ethereum érvényesítőinek, hogy megvédjék felhasználóikat a frontfutástól és a cenzúrától. A MEV-Boost használatakor a felhasználókat időnként ezredmásodpercek előzhetik meg. Ennek megakadályozására a ZeroMEV úgy védi felhasználóit, hogy a tranzakciókat a gázár vagy a MEV helyett idő szerint rendeli. Valójában a ZeroMEV 500 ezredmásodperces különbségig védi a felhasználókat! A ZeroMEV használatához az eredeti Gethben csak három kódsor módosul. Jelenleg azonban a ZeroMEV használata kizárólag az önzetlen Az érvényesítők valószínűleg kevesebbet fognak keresni, mert csak az EIP-1559 után kapnak borravalót. Az érvényesítők azonban visszafuthatják a tranzakciókat, így egy kicsit több profitot termelnek. Ettől függetlenül a ZeroMEV egy hihetetlen MEV védelmi eszköz az érvényesítők számára.
Salmonella támadás
Egy színdarabban hogy becsapja a szendvicskereskedési botokat, a Defi-Cartel egy elég ügyes technikát mutatott be, hogy visszahozza a kereskedő hatalmát. A Salmonella-ötlet a következő: hozzon létre egy tipikus ERC-20 tokent, de ha a megadott tulajdonoson kívül valaki más tranzakciót folytat vele, az csak a megadott összeg 10%-át adja vissza – annak ellenére, hogy a teljes kereskedést bemutató eseménynaplókat tesz közzé. Amint látod itt, fénykorában több nagy zsákmánya is volt.
A Salmonella-szerződés minden bizonnyal arculcsapás volt minden arbitrázsbotnak, aki ki akart rabolni minket, tipikus felhasználókat.
Kattana
Egy másik nagyszerű történet a botok megtévesztésére, Kattana egy cross-chain kereskedési terminál DEX-ek és CEX-ek számára. A token elindítása során beépítettek egy csapdát az élen futó robotok számára, amelyek megakadályozták, hogy eladják jelzőiket. Ezt a kicsit mellett okos szerződésükhöz egy botot készítettek veszít 68 ETH olyan tokenekért, amelyektől nem tudott megszabadulni. Néha, a ragadozó prédává válik.
Végső soron a defenzív on-chain védelmi tábor meglehetősen fejlett, technikás, titkos, sőt néha humoros is. Bizonyára a Chainlink FSS elindításával ez a tábor még több hullámot fog kelteni az iparágban. Ha valamelyik olvasónak van más példája a botok megtévesztésének szórakoztató módszereire, küldje el nekem!
Védekező alkalmazási réteg
Végül az utolsó megvitatásra kerülő tábor a defenzív alkalmazási szféra. Ezek azok a megoldások, amelyek úgy vélik, hogy a MEV egzisztenciális fenyegetést jelent a blokkláncra nézve, ezért alkalmazás- és felhasználóbarát megoldásokat kínálnak ennek teljes kiküszöbölésére. Ezek közül sok olyan termék, amelyet a blokklánc kezdő használói már ismernek, mégis fontos, hogy elmerüljön a MEV védelmi funkcióiban. A legjobb magyarázat érdekében kategóriákra lehet őket osztani.
Automatizált piackészítők (AMM)
A védekező alkalmazástábor megvitatásához feltétlenül az automatizált árjegyzőkkel kell kezdeni. Az AMM-ekkel kapcsolatos összefoglalóért olvassa el ezt cikkben Kicsit korábban írtam.
MEV rögzítő AMM (McAMM)
Sok vita volt a környéken AMM-eket rögzítő MEV nemrég. Röviden, az ötlet a következő: az AMM blokkonként elárverezi az első kereskedés jogát, így elad egy potenciális MEV slotot, és ezt a nyereséget újra elosztja a kereskedők, stakerek, sőt potenciálisan keresők között. Nagyon ajánlom, hogy olvassa el az egész javaslatot, mert nagyon érdekes. Ha valakinek van további forrása az AMM-ek kipróbálásához, kérem, küldje el nekem!
Koncentrált likviditás
2021 márciusában az Uniswap bejelentette platformja, az Uniswap V3 harmadik iterációját. Ebben egy teljesen új paradigmát vezettek be a DeFi és az AMM számára: a koncentrált likviditást. Röviden, a koncentrált likviditás az LP-nek részletes szabályozást ad arra vonatkozóan, hogy a tőkéjét milyen ártartományokba allokálják, ezáltal lényegesen nagyobb tőkehatékonyságot és lényegesen kisebb csúszást biztosítanak, ugyanakkor védelmet nyújtanak az eszközök szabadesésének forgatókönyveivel szemben. Mivel minden kereskedésben alacsonyabb árhatást okoz, természetesen kisebb a MEV hatása is. Ezen kívül van egy lenyűgöző JIT likviditási MEV technika koncentrált likviditási poolokra, amelyek ténylegesen előnyösek a kereskedő számára. Míg a koncentrált likviditás nem távolítja el teljesen a MEV-t, mindenképpen minimalizálja azt.
Számos egyéb MEV-rezisztens AMM létezik, ezek közül néhány, amire gondolok: hashflow, Kettősség, SwapSwapés Wendy (legfontosabb jellemzője Vega Protocol). A MEV-védelem ezen régiója virágzik az innovációtól, és nagyon várom a fejlesztés következő szakaszait.
DEX összesítők
Azok számára, akik nem ismerik a DEX aggregátorokat, több száz DApp-ot kapcsolnak össze egyben, és a legjobb árfolyamokat kínálják ezeken a különféle likviditási készleteken keresztül. Ebben röviden tárgyalom a DEX aggregátorokat cikkben.
1inch
1inch a legismertebb és legszélesebb körben használt DEX aggregátor. Nemrég ők együtt Flashbotokkal, hogy megvédjék felhasználóikat a frontrunning és a szendvicstámadásoktól. Az 1 hüvelykes cserén keresztül a felhasználók kiválaszthatják, hogy tranzakcióikat Flashbotokon keresztül irányítsák, ami közvetlen kapcsolatot hoz létre a validátor és az 1 hüvelykes között. Azonban nem vagyok biztos abban, hogy ezt frissítették-e, vagy az egyesítés után is működik-e. Ha valaki az 1 hüvelykes csapatból olvassa ezt, kérem jelezze! Egy másik élenjáró védelmi eszköz, amelyet az 1 hüvelyk kínál, egy „automatikus csúszás", amely minimálisra csökkenti annak valószínűségét, hogy egy bot megcélozzon egy tranzakciót, mivel alacsonyabb lesz a csúszástűrő képessége, és ennek eredményeként kevesebb a tere a felhasználók által kívánt visszaadott összeg manipulálására.
Tehéncsere
Tehéncsere, röviden a DEX aggregátorok DEX aggregátora. A CowSwap ügyleteit összekapcsolt láncon belüli AMM-ekkel, egyéb DEX aggregátorokkal és a Coincidence of Wants (Cow Coincidence of Wants) egyedi funkcióval lehet rendezni. Röviden, a CoW „megoldóinak” hálózata minden egyes tételt megvizsgál a vágyak egybeesésére (amikor a kereskedők, akik azt akarják, amijük van). Ezek a CoW-k egyenrangúak, így mindenki jobb árat kap, és senki sem fizet felesleges AMM-díjat. Ez amellett, hogy minden más likviditási forrást keres a lehetséges legjobb kereskedési árakért. Ezután a CoW ezeket a kereskedéseket tételesen benyújtja a láncnak, elrejti őket a nyilvános mempool elől, és gyakorlatilag a tranzakciók újrarendelése elől a bányászok és az éhes szendvicsbotok elől. A CoW Protocol ebben a tekintetben minden bizonnyal egyedülálló, és meglehetősen sok kutatást végeztek javaslatok valamint más lehetséges MEV megoldásokon. Kíváncsian várom, milyen további MEV-újításokat valósítanak meg.
Néhány egyéb különféle védekező alkalmazási rétegű MEV védelmi megoldás MistX Labs, DFlowés Shutter Network. Mint látható, ez a tábor meglehetősen zsúfolt, de minden játékos jelentős szerepet vállal a MEV csökkentésében és a felhasználók védelmében. Előrejelzésem szerint a jövőben az olyan DApp-k, amelyek nem védik meg a felhasználókat a MEV-től, jelentős felhasználóhiányban fognak szenvedni, és a MEV-védelemnek iparági szabványnak kell lennie.
A MEV jelenlegi problémái és jövője
Most, hogy végigjártuk a teljes MEV megoldási környezetet, fontos megemlíteni a továbbra is felmerülő aggodalmakat és problémákat, amellett, hogy megértsük, hol lesznek a következő innovációk.
Először is, mint a legtöbb blokklánc problémája, a probléma túl bonyolult ahhoz, hogy a tömegek megértsék. A blokklánc-felhasználók túlnyomó többsége egyszerűen rosszabb végrehajtási aránnyal bonyolít le tranzakciókat. Bár ez rövid távon nem jelenthet akkora problémát, mert néhány cent elveszik egy kereskedésért, a blokklánc soha nem lesz a jövő pénzügyi helyzete, ha ezeket az aggodalmakat nem értik, nemhogy megoldják. Hogy ezt még tovább vigyük, a kínált megoldások is hihetetlenül bonyolultak, és számos szereplőt meg kell érteni. Másrészt azonban MEV-tudatosnak lenni nem vezet örökbefogadáshoz, amely önmagában is érdekes filozófiai vita, amelyet figyelembe kell venni ezen alkalmazások fejlesztésekor.
Másodszor, a kínált megoldások nem kínálnak tulajdonjogot vagy részesedést a hálózatukban (a ROOK-ot és a COW-t leszámítva) – pusztán a protokolljaik kiegészítői vagy szolgáltatásai, és ritkán osztják szét a nyereséget. Azok a megoldások, amelyek nyereséget osztanak ki, saját tokenjükben kerülnek elosztásra, szemben a megvalósított DApps tokennel (ez csak az alkalmazási rétegre vonatkozik).
Végül, a jelenlegi környezetben a legtöbb megoldás magánrendelési folyamatot vagy védett tranzakciókat valósít meg. A közelmúltban felmerült az az érv, hogy a privát rendelésfolyamatnak megvannak a maga árnyoldalai is – megszünteti a blokkláncok nyilvános jellegét, és potenciálisan központosítás. A valóság az, hogy mindig lesznek kompromisszumok mindkét oldalon, így a felhasználóknak vagy alkalmazásoknak meg kell választaniuk a mérgüket.
Az aggodalmak ellenére a MEV-védelmi térben zajló újítások döbbenetesek. A cikk puszta terjedelme önmagában is rávilágít arra, hogy mennyire fontos, lenyűgöző és jövedelmező ez a probléma. Ebben a tekintetben minden bizonnyal úgy látom, hogy a mempool fejlesztés 2023 egyik vezető témája, különösen mivel a medvepiacok mélypontjai a mögöttes infrastruktúrák elsődleges innovációs központjai.
Ezen kívül van néhány jóslat a főbb DEX-ekre vonatkozóan blokképítőkké válnak a jövőben ami minden bizonnyal érdekes dinamikát teremtene ezen a téren. A magánélet védelmét megőrző láncok és alkalmazások iránti növekvő érdeklődés a Tornado Cash teljes bukása után szintén felkelti a szemöldökét, különösen mivel a MEV mérsékelhető ezekkel a platformokkal (pl. Csendes protokoll, Magés Azték hálózat).
Az FTX elmúlt hetekben bekövetkezett bukása óta úgy gondolom, hogy ez még jobban kiemeli a MEV-t. Ahogy egyre több tranzakció folyik majd a láncon, és elhagyják a központosított alternatívákat, a robotok ugrálnak a gondolattól, hogy a gyanútlan felhasználók DEX-ekre és AMM-ekre vigyék a veremeiket. A következő néhány hétben figyelni fogom a mempoolokat, hogy felszívjam az eseményeket.
A kérdés, hogy a MEV egzisztenciális fenyegetés vagy megoldható kihívás-e a blokklánc számára, végső soron az Ön kezében van. A megoldások jelenlegi helyzete körvonalazódott, de a tranzakciók még mindig folynak, és a botok még mindig finom szendvicseket készítenek. Gyakran gondolok arra, hogy meg kell-e tanulnunk élni, megbirkózni a MEV-vel, esetleg profitot kell-e hoznunk a MEV-vel, vagy évek múlva teljesen elfelejtjük. Egyelőre tegyünk meg mindent, hogy éhesek maradjanak a botok.
- Coinsmart. Európa legjobb Bitcoin- és kriptográfiai tőzsdéje. Kattints ide
- Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- Forrás: Platón adatintelligencia: Platodata.ai