Blockchain

Dari Sentralisasi ke Desentralisasi

Masalah tata kelola adalah topik hangat di crypto saat ini sebagian karena peraturan yang ketat yang terjadi di AS. Namun, masalahnya tidak sesederhana dan semudah yang dibayangkan beberapa orang.

Meskipun mendapatkan popularitas saat ini, itu adalah sesuatu yang selalu menjadi inti dari rencana kami seperti Deniz, CEO kami menjelaskan, “Saya percaya bahwa tata kelola adalah aspek penting dari visi Paribus dan akan sangat penting untuk memastikan jangka panjang kami kesuksesan."

Dia menambahkan, “Tujuan transisi menjadi DAO telah menjadi prinsip utama sejak dimulainya Paribus. Kami ingin menciptakan sistem yang memberdayakan masyarakat untuk melakukan perubahan dan memberikan transparansi bagi semua orang yang terlibat.”

Bagian dari janji Web3 adalah desentralisasi, yang menghilangkan satu titik kegagalan, memberikan kembali kekuasaan dan tanggung jawab kepada individu yang membentuk komunitas. Alih-alih memusatkan tata kelola proyek, banyak yang memilih untuk mendemokratisasi kendali.

Meski terdengar membebaskan dalam teori, ini agak sulit untuk dicapai secara efektif dalam praktik. Karena isu-isu seperti distribusi Pareto, kekuasaan memiliki kecenderungan untuk berkumpul dan berkumpul di tangan segelintir orang yang tidak proporsional dalam masyarakat tertentu. Ini adalah prinsip yang terjadi secara alami sepanjang waktu dan merupakan salah satu faktor yang membuat tata kelola dan desentralisasi lebih menantang.

Untuk mengatasi masalah tersebut, penting agar proyek tidak terburu-buru mengadopsi model tata kelola yang terdesentralisasi. Di masa lalu, banyak yang mencoba melakukannya terlalu cepat dengan konsekuensi yang tidak terduga.

Seperti yang dijelaskan Wilson, COO kami, “Kami telah melihat ruang DAO dan itu memberi kami pedoman untuk keputusan kami tentang bagaimana kami membentuk Paribus DAO. Banyak pelajaran yang kami amati dan kami ambil dari contoh DAO yang mengutamakan transparansi, inklusivitas, dan keterlibatan komunitas. Sementara pada saat yang sama menghindari mengikuti arah yang sama dari DAO yang sangat sentralistik dan tidak menciptakan insentif yang sejalan dengan kepentingan masyarakat.”

Pendekatan unik untuk memecahkan teka-teki ini diusulkan oleh salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin. Metode yang dia sarankan adalah mengambil pendekatan kuadrat untuk struktur pemungutan suara.

Premis dasarnya adalah bahwa kurva kuadrat dapat digunakan untuk mengalokasikan hak suara, sehingga pemegang yang lebih besar diberi imbalan yang kurang proporsional daripada pemegang yang lebih kecil. Satu kekhawatiran adalah kemungkinan rentan terhadap manipulasi oleh aktor jahat yang membuat akun palsu atau berkoordinasi dengan orang lain untuk memberikan suara dengan cara yang memaksimalkan dampaknya.

Ini adalah area yang dipantau ketat oleh Simon, CTO kami, “Pemungutan suara kuadrat adalah alat ampuh yang memungkinkan distribusi kekuatan pemungutan suara yang lebih adil di antara anggota komunitas. Gagasan tata kelola adalah untuk memungkinkan anggota memiliki suara yang adil terhadap arah protokol, tetapi sayangnya, sebagian besar DAO tidak bekerja dengan cara ini.”

Ditambahkan, “Harapan kami dengan menerapkan quadratic voting adalah kami dapat meloloskan proposal yang bermanfaat bagi semua orang. Kami juga akan berusaha mengintegrasikan strategi lain untuk mempromosikan keadilan dalam sistem tata kelola kami.”

Meskipun memiliki beberapa keterbatasan, Pemungutan Suara Kuadrat mewakili pendekatan baru yang menarik untuk mendesentralisasi tata kelola yang dapat mendemokratisasi proyek dan mempromosikan komunitas yang lebih terlibat dan mendukung. Ini dapat membantu membangun ekosistem yang lebih berkelanjutan dan adil dengan memperkuat dampak pemilih yang lebih kecil dan mendorong dukungan masyarakat yang lebih luas.