Sama seperti maximalists menegaskan satu blockchain akan mengatur semuanya, ada juga kepercayaan yang meluas di antara banyak penggemar crypto bahwa teknologi akan menggantikan mata uang fiat. Ini adalah alur cerita yang sering muncul meskipun faktanya sangat tidak masuk akal.
Sejak tahun 1970-an ketika AS menghentikan dolar yang didukung oleh emas, itu menjadi mata uang fiat. Fiat berarti mata uang memiliki nilai yang ditentukan oleh pemerintah atau raja daripada didukung oleh aset.
Dalam hal ini mata uang fiat sering dipandang oleh beberapa orang di crypto sebagai sangat halus, tidak memiliki nilai intrinsik, dan dapat digulingkan. Banyak alasan diberikan untuk mendukung pandangan ini, tetapi semuanya didasarkan pada kesalahpahaman mendasar tentang arti fiat.
Kekuatan mata uang secara intrinsik terkait dengan kekuatan angkatan bersenjata masing-masing negara. Tanpa kemampuan untuk mempertahankan dan mengamankan suatu wilayah dari penjajah asing, mudah bagi negara lain untuk mengambil alih semua aset dan tanah, sehingga menjadikan mata uang asli tidak berharga.
Meskipun teknologi blockchain bersifat revolusioner dan konsep kedaulatan dan kemandirian finansial sangat kuat, namun tetap tidak didukung oleh kekuatan militer besar mana pun. Ketika Cina melarang crypto misalnya, tidak ada protes atau ancaman sanksi dari ekonomi besar lainnya. Hanya sifat teknologi yang terdesentralisasi yang memastikan kelangsungan hidupnya.
Di sisi lain ketika negara-negara kaya minyak seperti Irak dan Libya mulai menjauh dari Dolar AS dan memperdagangkan minyak mereka dengan emas dan mata uang lainnya, kekuatan militer AS dengan cepat melakukan intervensi. Bagi mereka yang bertanya-tanya mengapa AS dan China terkunci dalam pertukaran kata dan sanksi yang semakin sengit, ada baiknya melihat peristiwa baru-baru ini di Arab Saudi.
Pada awal Desember 2022, Presiden China Xi Jinping mengunjungi Arab Saudi untuk pertemuan puncak tiga hari mencari cara untuk memperkuat hubungan perdagangan antara kedua negara. Selama pertemuan puncak inilah mereka setuju untuk membayar sebagian impor minyak mereka dari Arab Saudi dalam Yuan Cina, bukan Dolar AS.
Tak lama kemudian, pada pertengahan Desember, AS mengeluarkan daftar baru sanksi dan larangan perdagangan terhadap China dengan alasan melindungi minoritas Muslim Uyghur, yang terus menghadapi penindasan. Produsen drone paling terkenal di dunia, DJI, ditambahkan ke daftar sanksi karena produk mereka "... secara aktif mendukung pengawasan dan pelacakan anggota kelompok minoritas etnis dan agama di RRC, terutama Muslim Uyghur di Xinjiang", menurut sekretaris negara Antony Blinken.
Dalam bulan-bulan setelah KTT Saudi, ada banyak cerita di media tentang ancaman China terhadap dunia. Dari balon mata-mata hingga kemungkinan memasok senjata ke Rusia, retorikanya meningkat karena China terus menegosiasikan pembayaran Yuan dalam kesepakatan perdagangan dengan negara lain.
Ketika Anda membandingkan kekuatan militer AS versus negara-negara yang mendukung Bitcoin, menjadi jelas bahwa crypto tidak akan menjadi mata uang cadangan dunia dalam waktu dekat. Jadi mengapa ada begitu banyak penentangan terhadap crypto dari pemerintah dengan cara yang terkoordinasi? Apa yang mereka takuti?
Bahaya nyata yang ditimbulkan crypto ada dua. Pertama, teknologinya sangat kuat, terutama dalam transaksi lintas batas, dan memiliki kemampuan merusak margin keuntungan banyak penyedia pembayaran seperti Western Union dan bank swasta. Kedua, dan yang terpenting, menggunakan crypto mengajarkan orang tentang uang.
Meskipun uang sangat penting bagi semua orang, mengejutkan bahwa literasi keuangan tidak dimasukkan sebagai standar dalam kurikulum pendidikan. Bukan kebetulan hal ini terjadi karena semakin banyak orang memahami tentang uang, semakin sedikit kepercayaan yang mereka miliki terhadap pemerintah dan sistem keuangan warisan.
Ketika orang mulai belajar tentang crypto, mereka juga belajar tentang sistem keuangan saat ini dan cara bank dapat menghasilkan uang dari udara tipis dan menghasilkan keuntungan besar dengan meminjamkannya kepada orang-orang. Ketidakseimbangan dalam kekuasaan dan akses ke keuangan murah ini hanya berhasil selama orang tidak punya alternatif.
Bahaya nyata yang ditimbulkan cryptocurrency terhadap sistem saat ini adalah mereka memberi orang kebebasan untuk memilih bagaimana mereka membiayai masa depan mereka dan mengelola sumber daya mereka. Dengan lebih banyak pengetahuan, mereka mempertanyakan mengapa bank menghasilkan begitu banyak uang dan secara alami ingin pindah ke sistem yang lebih adil yang ditawarkan di DeFi.
Seperti yang dikatakan Desiderius Erasmus, "Di kerajaan orang buta, pria bermata satu adalah raja." Crypto memberi pandangan kepada mereka yang sebelumnya dibutakan oleh kurangnya literasi keuangan dan mengancam dominasi sistem perbankan saat ini. Itulah bahaya nyata yang ditimbulkannya dan mengapa regulator saat ini menargetkan pertukaran dan stablecoin.
Segera mereka akan beralih ke penargetan DeFi dan setiap aspek cryptocurrency lainnya. Sama seperti Bitcoin yang selamat dari serangan dari pemerintah China, tampaknya solusi nyata untuk serangan regulasi saat ini adalah menjadi terdesentralisasi secepat mungkin. Seperti yang dikatakan oleh banyak ahli teknologi di ruang angkasa, "Dalam desentralisasi kami percaya".
Bergabunglah dengan Paribus-
Situs Web | Twitter | Telegram | Medium | Discord | Youtube
- Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
- Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
- Sumber: Intelijen Data Plato: PlatoData.io