Salah langkah perang dagang? China mengosongkan medan perang crypto ke bank-bank AS

Pada saat yang sama ketika China telah menyatakan perang terhadap cryptocurrency, bank-bank raksasa Amerika tampaknya merangkul crypto – terbukti pada minggu terakhir bulan Juli dengan berita bahwa perusahaan crypto Lukka akan memberikan Klien dana pribadi State Street Bank dengan layanan administrasi dana aset digital dan kripto. Ini mengikuti perampokan ke ruang crypto dari orang-orang seperti BNY Mellon, JPMorgan, Citigroup dan Goldman Sachs antara kelas berat bank tradisional.

Apakah terlalu dini untuk berbicara tentang tren dan kontra-tren? Dan jika perang dagang pecah antara Amerika Serikat dan China, seperti yang diyakini banyak orang, mengapa China berpaling dari mata uang kripto sementara beberapa lembaga keuangan terbesar di Barat, yang sudah lama waspada terhadap kripto, tampaknya melihat nilai baru dalam berbasis blockchain. mata uang digital?

“Ya, bank-bank AS dengan tegas merangkul Bitcoin sebagai alat investasi,” Nik Bhatia, penulis buku itu Uang Berlapis: Dari Emas dan Dolar hingga Bitcoin dan Mata Uang Digital Bank Sentral dan asisten profesor keuangan dan ekonomi bisnis di University of Southern California, mengatakan kepada Cointelegraph, menambahkan, “JPMorgan dan Goldman, misalnya, memiliki produk investasi Bitcoin seperti GBTC (Grayscale) untuk klien mereka.”

“Kita dapat melihat bahwa bank dan lembaga keuangan lainnya, seperti JPMorgan dan Citi, mulai menyadari bahwa teknologi blockchain bukan hanya tren yang lewat,” Bobby Ong, salah satu pendiri dan chief operating officer CoinGecko, mengatakan kepada Cointelegraph. Dia menambahkan bahwa “karena itu, mereka mulai mencari cara bagi mereka untuk menawarkan produk cryptocurrency kepada klien mereka.”

Tapi ada apa dengan Cina? Sejak awal musim panas, sudah mengambil langkah untuk mengekang — jika bukan larangan langsung — penambangan dan perdagangan cryptocurrency. Apakah penjaga keuangan China mengetahui sesuatu yang tidak diketahui oleh para pemimpin bank AS?

“China tidak suka kripto. Ini bukan mata uang yang berdaulat, dan itu di luar kendali pemerintah China,” Raymond Yeung, penulis Kartu Trump China: Cryptocurrency dan Perannya yang Mengubah Permainan dalam Perdagangan Tiongkok-AS, mengatakan kepada Cointelegraph, menambahkan, “Bahkan jika itu ditambang di Tiongkok, itu masih belum dikelola oleh mereka — itu melewati PBoC (Bank Rakyat Tiongkok). Itu tidak bisa diterima.”

“China adalah negara yang ingin menjaga semuanya di bawah kendalinya,” Ong setuju, menambahkan, “Ini dapat dilihat dari tindakan keras baru-baru ini terhadap perusahaan teknologi dan bahkan perusahaan pendidikan swasta.” Struktur desentralisasi Bitcoin membuat otoritas China cocok, sarannya, dan mereka lebih suka menciptakan sesuatu yang dapat mereka kelola, seperti yuan digital mereka, yang sedang dalam proses diluncurkan.

Itu tidak membantu bahwa Bitcoin (BTC) pertambangan menggunakan begitu banyak energi dan berkontribusi terhadap pemanasan global, Yeung lebih lanjut menjelaskan. China telah berjanji untuk mencapai netralitas karbon sebelum 2060, dan “target emisinya nyata.” Pemerintah sudah memberlakukan pembatasan emisi pada industri baja negara itu, dan baru saja memperkenalkan skema perdagangan emisi nasional. Bhatia menambahkan, “China tidak ingin penambang Bitcoin memonopoli jaringan [energi] mereka.”

Apakah China telah membuat kesalahan penilaian?

Jika perang dagang memang sedang berlangsung antara AS dan China, bukankah China salah perhitungan, dengan menutup operasi penambangan BTC, terutama karena penambang Amerika Utara terlalu senang untuk mengambil alih peran China sebagai pusat penambangan kripto dunia?

"Ini mungkin kesalahan besar, karena tingkat hash yang offline sangat sulit untuk dikembalikan," kata Bhatia, menambahkan, "Kekuatan hash itu kemungkinan telah meninggalkan China selamanya."

“Saya pikir sulit untuk mengatakan apa tujuan China dalam situasi khusus ini,” komentar Ong. Dia menambahkan, “Mereka secara agresif mencoba memperkenalkan yuan digital sebagai mata uang de facto di negara ini dan sebagai proksi untuk mengurangi ketergantungan dunia pada dolar AS.” Akibatnya, ketika sampai pada tujuan inti, ini mungkin bukan langkah yang buruk: “Ini sejalan dengan tujuan mereka untuk mendorong mata uang terpusat yang sepenuhnya dapat dilacak oleh pemerintah.”

Mungkin ada beberapa nuansa terkait dengan penambangan Bitcoin juga. Republik Rakyat Tiongkok dapat menggunakan tindakan keras penambangan untuk menurunkan harga Bitcoin sehingga negara dapat membeli lebih BTC dengan harga lebih murah, saran Bhatia, menjelaskan lebih lanjut kepada Cointelegraph:

“Mereka mungkin tidak peduli lagi dengan hadiah penambangan. Mereka mungkin mencoba untuk memperoleh Bitcoin senilai miliaran dan menggunakan larangan penambangan sebagai penyesatan. Mereka juga bisa menggunakan larangan penambangan batu bara sebagai bukti bahwa China serius tentang perubahan iklim untuk mendapatkan posisi yang lebih baik di kancah global.”

Yang lain setuju bahwa China mungkin memiliki agenda tersembunyi. “Tindakan keras terhadap penambang China mungkin berarti bahwa mereka menurunkan koin ke pasar yang tipis dan membawa kita lebih rendah,” menurut kepada Ben Sebley, chief growth officer perusahaan crypto BCB Group.

Blockchain, tetapi bukan kripto

Yeung, di sisi lain, percaya bahwa China serius untuk mencuci tangan Bitcoin dan mata uang kripto lainnya, tetapi itu tidak berarti China harus mengabaikan teknologi blockchain yang mendasari kripto.

“Pemerintah bersedia mengorbankan BTC atau Eter,” kata Yeung kepada Cointelegraph, “tetapi mereka tidak ingin mengorbankan teknologi blockchain.” Masih banyak yang terjadi di China dalam hal pengembangan teknologi blockchain. “Pemerintah menghargai teknologinya, tetapi bukan crypto itu sendiri.”

Selain itu, seperti yang telah dinyatakan oleh pemerintah, “crypto adalah sumber risiko keuangan,” kata Yeung, menambahkan lebih lanjut, “Mereka ingin mengendalikan crypto, tetapi mereka tidak bisa. Tetapi mereka masih dapat merangkul teknologi blockchain, yang mereka yakini akan meningkatkan produktivitas dan memacu pertumbuhan ekonomi.”

Terkait: Lonceng kematian untuk penambang kripto Cina? Rig bergerak setelah tindakan keras pemerintah

Sementara itu, bank-bank AS bertindak seperti pingsan musim panas crypto tidak pernah terjadi. “Pertumbuhan popularitas aset digital tidak menunjukkan tanda-tanda perlambatan,” kata Nadine Chakar, kepala State Street Digital, menambahkan bahwa State Street “berkomitmen untuk terus membangun infrastruktur yang diperlukan untuk lebih mengembangkan model layanan aset digital kami. .”

“Ada penerimaan yang semakin besar terhadap peran Bitcoin sebagai lindung nilai pada ketakutan saat ini akan penurunan nilai mata uang,” kata Ong kepada Cointelegraph. “Setelah pengumuman kenaikan tak terduga dalam tingkat inflasi” — inflasi AS meluncur 5.4% pada bulan Juni, tingkat tercepat dalam 13 tahun — “banyak orang mempertimbangkan cara alternatif untuk melestarikan kekayaan mereka, dan Bitcoin mulai menjadi alternatif yang layak.” Bank berada dalam bisnis menawarkan layanan keuangan, dan karena permintaan untuk memegang cryptocurrency meningkat, tidak mengherankan bahwa mereka ingin memasuki industri ini, tambahnya.

Bank-bank AS mungkin juga memperhatikan pelanggan masa depan. “Dengan masuknya investor muda yang memasuki pasar, mereka cenderung berinvestasi di kelas aset yang lebih berisiko dan beragam,” kata Ong, menambahkan:

“Ketidaktertarikan pada aset yang bergerak lambat, serta kenaikan khusus 'saham meme,' telah memberikan beberapa ide kepada bank-bank AS tentang bagaimana memanfaatkan pergeseran dalam metodologi investasi ini."

Fakta bahwa Bitcoin terus menghindari pengawasan apa pun sebagai keamanan atau sebagai produk investasi yang memerlukan pengawasan tambahan juga dapat menjadi faktor dalam kalkulus bank-bank AS. "Ini komoditas dan mampu menghindari [regulasi] SEC, yang penting," kata Bhatia.

Terkait: Industri kripto China hilang? Tindakan keras Beijing terus mengirimkan gelombang kejutan

Pendekatan AS dan China terhadap regulasi secara filosofis berbeda, rangkum Yeung. Pemerintah China pada dasarnya mengatakan, Anda membutuhkan persetujuan saya untuk apa pun, sementara AS mengatakan, Jika Anda melakukan sesuatu yang menyakiti saya, saya akan melarang Anda. Perusahaan AS memiliki lebih banyak ruang gerak. Jika pengadilan AS menyatakan bahwa BTC adalah komoditas, misalnya, maka regulator tidak dapat melarangnya.

Sementara itu, jika dan ketika generasi muda beralih ke pengelola uang profesional, mereka mungkin akan mengharapkan setidaknya beberapa eksposur terhadap aset kripto — yang berarti bank-bank Barat dapat mengakar di ruang kripto selama bertahun-tahun yang akan datang.

Sumber: https://cointelegraph.com/news/a-trade-war-misstep-china-is-vacating-crypto-battlefield-to-us-banks