Salah Satu Pendiri Arbitrum Mengatakan Kemampuan untuk Memproses Transaksi Itu Terbatas

Ethereum Tersumbat – Apa Yang Terjadi Ketika Katup Pelepas Juga Tersumbat?

Dengan nya Nitro upgrade di kaca spion, solusi penskalaan Ethereum Layer 2 Arbitrum sekarang mengalihkan fokusnya ke penelitian dan pengembangan dengan harapan dapat memecahkan tantangan utamanya sendiri jauh sebelum muncul.

Dalam wawancara baru-baru ini dengan The Defiant, salah satu pendiri dan chief technology officer Harry Kalodner mengatakan Arbitrum menghadapi tantangan besar yang sama dengan Ethereum – kapasitas terbatas.

Arbitrum dan blockchain Layer 2 yang bersaing, seperti Optimism dan zkSync, dibangun untuk menskalakan Ethereum — untuk memungkinkannya menangani lebih banyak transaksi, dengan biaya lebih rendah. Mereka mencapainya dengan membundel, atau menggulung, transaksi dan mengirimkannya secara berkelompok untuk validasi di Ethereum.

Namun, kemampuan Arbitrum untuk memproses transaksi terbatas. Itu menjadi jelas menyakitkan musim panas ini ketika kampanye adopsi melebihi ekspektasi, secara singkat mengirimkan biaya transaksi yang meroket bahkan melebihi yang ada di Ethereum. Program yang diberi nama Arbitrum Odyssey itu harus dihentikan sementara.

Lalu Lintas Di ATH

Sejak jurusan pertamanya meningkatkan pada akhir Agustus, Arbitrum telah menangani lebih banyak transaksi dari sebelumnya di a pecahan berapa biayanya di Ethereum.

Jika ekosistem Ethereum ingin menantang platform pemrosesan pembayaran utama dunia atau menjadi komputer dunia terdistribusi yang dibayangkan oleh para pendukungnya, bagaimanapun, itu harus menangani lebih banyak lalu lintas daripada yang dilakukan (atau dapat) hari ini. Jauh lebih.

Arbitrum melihat dua pendekatan, kata Kalodner: penskalaan secara vertikal dan horizontal. Yang pertama — masalah yang lebih menantang, dalam pandangan Kalodner — berarti meningkatkan Arbitrum sehingga dapat menangani “lebih banyak transaksi, lebih banyak pengguna, lebih banyak kapasitas”.

Yang terakhir berarti menciptakan banyak Arbitrum, “sehingga jumlah kapasitas di antara mereka menjadi lebih besar,” kata Kalodner.

Sejarah data

Memecahkan "status mengasapi" akan menjadi kunci untuk menskalakan secara vertikal. State bloat mengacu pada data historis yang terus berkembang yang disimpan di Ethereum dan ketegangan yang terjadi pada jaringan node terdistribusi yang memvalidasi Ethereum.

“Berisi berapa banyak memori yang Anda butuhkan untuk menjalankan sebuah node adalah masalah yang sangat sulit. Itu salah satu yang telah lama dihadapi Ethereum,” kata Kalodner. “Untuk saat ini, mereka telah menendang kaleng untuk menggulung. Tapi rollup mengalami masalah yang sama.

“Bahkan jika kita dapat melakukan jumlah status yang sama tetapi perhitungan yang lebih banyak, itu sangat berguna,” katanya.

Sharding

Penskalaan secara horizontal sudah memiliki nama di komunitas pengembang Ethereum: sharding.

“Untuk rollup, ini lebih sulit lagi,” kata Kalodner. “Masalahnya adalah, karena ada penundaan perpesanan satu minggu dari [optimistic] rollup ke Ethereum, jalur komunikasi itu sangat lambat dan tidak praktis untuk apa pun selain transfer nilai.”

Rollup optimis seperti Arbitrum mengasumsikan bahwa transaksi yang diajukan oleh produsen blok akurat dan jujur, tetapi memberikan waktu tujuh hari bagi peserta jaringan untuk mengidentifikasi dan menantang transaksi penipuan. Produsen blok harus memposting agunan signifikan yang akan dipotong jika mereka berperilaku buruk.

Dengan akuisisi tim pengembang Ethereum baru-baru ini, Prysmatic Labs, Arbitrum tidak harus memilih satu cara penelitian penskalaan daripada yang lain, menurut Kalodner.

“Ini adalah salah satu keuntungan tumbuh,” katanya. “Kita bisa menyebarkan taruhan kita lebih banyak lagi. Dan saya pikir, pada dasarnya, itu tidak akan menjadi satu atau yang lain, karena keduanya akan memiliki kelemahan.”