Mengapa jaringan kepercayaan mungkin tidak dapat dihindari bahkan di dunia yang terdesentralisasi secara optimal.
Pertama kali saya menemukan konsep a Web kepercayaan Saya sedang meneliti โBuku Pegangan Privasi Gnuโ seperti yang akan dilakukan oleh advokat privasi yang baik. Pada saat dokumen itu ditulis pada akhir 1990-an, PGP di email adalah topik khusus yang dibagikan di antara pakar dan penggemar keamanan, dan meskipun masih digunakan secara luas saat ini, kami biasanya mengharapkan enkripsi ujung-ke-ujung akan ditangani untuk kami. PGP, seperti Bitcoin, dimungkinkan oleh kriptografi kunci publik. Awalnya, saya berasumsi kriptografi dasar sudah cukup untuk mengotentikasi dan mencegah gangguan komunikasi, jadi saya sedikit terkejut menemukan bahwa jaringan kepercayaan merupakan bagian integral dari proses berbagi kunci. Mengapa ini terjadi?
Perhatikan contoh konkret ini. Anda mengunduh perangkat lunak. Anda juga dianjurkan untuk mendapatkan file yang ditandatangani secara kriptografis yang sesuai dengan rilis perangkat lunak. Anda dapat memverifikasi bahwa unduhan itu asli dengan mengonfirmasi bahwa tanda tangan dibuat oleh kunci publik pengembang. Namun, ini masih menyisakan satu pertanyaan yang sangat penting: Bagaimana kita tahu bahwa kita memiliki kunci publik pengembang yang benar dan bukan kunci palsu? Secara teori, penyerang dapat memasukkan unduhan berbahaya dan masih menghasilkan tanda tangan valid yang dibuat dengan kunci publik palsu. Jadi kita membutuhkan cara untuk mempercayai bahwa kunci publik yang kita peroleh adalah otentik. Dalam praktiknya, kami melakukannya dengan menghubungi pengembang secara pribadi atau menunjuk server web tepercaya yang menyimpan dan menyebarkan kunci publik atas nama pemiliknya.
Anda dapat melihat bahwa kami tidak pernah benar-benar menyiasati masalah kepercayaan. Yang terbaik yang bisa kita lakukan adalah menemukan satu sumber tepercaya dan berharap mereka dapat menjamin orang lain dan seterusnya sampai kita membangun jaringan pihak yang saling percaya. Ada berbagai tingkat kepercayaan di web ini. Anda mungkin memiliki kepercayaan yang tinggi pada salah satu kontak pribadi Anda tetapi hanya sedikit kepercayaan pada kontak kontak Anda. Sepanjang artikel, kami akan berasumsi percaya mengacu pada pendelegasian kontrol dan pengawasan kepada kustodian atau pihak ketiga. Syarat yg tak dpt dipercaya kemudian akan menyiratkan tidak adanya kondisi seperti dalam menghapus perantara dalam transaksi. Kami mengatakan memegang bitcoin dapat dilakukan dengan cara yang tidak dapat dipercaya karena ini adalah aset pembawa tanpa risiko pihak lawan, dan insentif protokol memastikan pengguna tidak dapat ditipu oleh pelaku ekonomi lain dalam sistem seperti penambang dan validator.
Tujuan utama yang ditetapkan dalam buku putih Satoshi adalah untuk menghilangkan kebutuhan akan perantara tepercaya dalam transaksi keuangan, dan Bitcoin menyelesaikannya dengan cukup elegan. Namun, sejak itu, kami telah melihat aplikasi lain dari blockchain dan buku besar terdistribusi yang bertujuan untuk memungkinkan perdagangan dan interaksi sosial dengan cara yang tidak dapat dipercaya (DAO, DEX, dan NFT muncul dalam pikiran). Saya ingin memberikan sedikit nuansa tentang apa artinya tidak dapat dipercaya, karena saya pikir kita dapat mengambil manfaat dari membedakan di mana kepercayaan hadir dalam kehidupan sehari-hari, di mana itu dapat diminimalkan, dan apakah itu mungkin diinginkan atau tidak untuk aplikasi tertentu. Saya pikir akan naif untuk mengatakan bahwa kita harus menghindari situasi kepercayaan dengan segala cara, tetapi sebaliknya bersikap realistis dalam menimbang trade-off di sekitar kepercayaan, izin, dan desentralisasi.
Percaya Sepanjang Jalan
Kita bisa membayangkan semua cara kepercayaan merayap ke dalam aktivitas online kita. Anda mungkin akrab dengan ikon kunci di bilah pencarian yang menunjukkan halaman web menggunakan HTTPS, di mana "S" berarti "aman." Tapi Anda mungkin tidak tahu bahwa kepercayaan browser di situs web dimediasi oleh entitas yang dikenal sebagai otoritas sertifikat yang, singkatnya, adalah pihak ketiga tepercaya yang memutuskan apakah akan menerbitkan sertifikat keamanan untuk nama domain. Ini hanyalah puncak gunung es kepercayaan yang mengikat internet bersama-sama.
Katakanlah Anda telah menyelesaikan pekerjaan rumah Bitcoin Anda, dan Anda menyimpan kunci Anda di dompet perangkat keras. Anda tidak hanya mempercayai firmware perangkat, tetapi Anda juga mungkin perlu menggunakan beberapa perangkat lunak pendamping untuk melihat saldo Anda, melakukan transaksi, dan sebagainya. Ketika Anda memikirkannya, ada unsur kepercayaan bahwa perangkat lunak itu jujur โโtentang koin yang disimpan di alamat Anda. Inilah sebabnya mengapa Anda harus memeriksa ulang alamat pada perangkat, karena alamat tersebut dibuat langsung di perangkat keras dan tidak disajikan melalui media yang berpotensi tidak aman.
Langkah selanjutnya dalam meminimalkan kepercayaan adalah, tentu saja, menjalankan node Bitcoin. Ini memberi Anda keamanan dan ketenangan pikiran bahwa transaksi valid dan memastikan detail dompet Anda tidak dibagikan ke dunia luar; tetapi kemudian ada pertanyaan tentang perangkat lunak apa yang Anda izinkan untuk berjalan di node. Jika Anda membeli node prebuilt dari pengecer terkemuka, bagaimana Anda tahu itu tidak terganggu selama pengiriman oleh serangan rantai pasokan? Jika Anda cukup teknis, Anda dapat mengkompilasi kode sumber yang sesuai dari repositori sumber terbuka dan menghilangkan banyak perantara, dan masih mungkin ada kerentanan di tingkat perangkat keras atau dikompromikan perpustakaan dan dependensi.
Satu-satunya cara untuk tidak dilumpuhkan oleh semua sumber risiko adalah dengan menerima bahwa, di suatu tempat, Anda harus memercayai seseorang. Kepercayaan tidak akan pernah bisa dihilangkan; itu hanya dapat ditransfer atau diganti dengan bentuk kepercayaan lain. Kita dapat mengurangi risiko dengan menyebarkannya dan membuat kompromi dalam kasus-kasus di mana kita tidak mau atau tidak bisa menjadi paranoid ekstra. Saya dapat mengingat suatu hari membaca sepintas Protokol Gletser karena penasaran, dan hal yang paling penting adalah kenyataan bahwa Anda dapat mengidentifikasi semua vektor serangan yang mungkin, tetapi Anda hanya dapat menghabiskan begitu banyak waktu dan energi untuk mencoba menguranginya. Pada akhirnya, Anda harus menerima bahwa beberapa tingkat risiko tidak dapat dihindari.
Percaya Pada Keuangan
Contoh yang baik untuk meminimalkan faktor kepercayaan adalah menggunakan dompet perangkat keras dari beberapa vendor dalam pengaturan multisignature. Ini biasanya dianjurkan oleh layanan seperti Casa dan Tidak dirantai dan merupakan cara yang baik untuk menghindari kegagalan atau kompromi dalam satu pabrikan tertentu.
Ini membawa kita ke layanan keuangan. Dalam industri keuangan tradisional, kepercayaan ada di setiap lapisan, karena selalu ada risiko pihak lawan dalam sistem yang didasarkan pada penyelesaian tertunda yang dirancang. Sebaliknya, bitcoin memungkinkan penyelesaian akhir dan hak asuh penuh, tetapi Anda harus memanfaatkan hak asuh penuh untuk mendapatkan manfaat dari jaminan ini, atau Anda tidak lebih baik daripada memiliki hubungan perbankan biasa. Keindahan bitcoin adalah memungkinkan spektrum solusi kustodian yang sesuai untuk kasus penggunaan yang memerlukan berbagai tingkat kepercayaan. Layanan penitipan kolaboratif ideal di mana kontrol pengguna diinginkan, sementara penyedia layanan dapat memainkan peran pendukung seperti menjadi penandatangan transaksi, menyediakan pendidikan dan infrastruktur, dan menawarkan pengaturan yang lebih kompleks seperti pinjaman yang didukung bitcoin dan rekening pensiun.
Ada contoh lain di mana kepercayaan tidak dapat dihindari atau bahkan lebih disukai seperti dalam kasus komunitas kecil. Misalnya, kumpulan penambangan mengandalkan kepercayaan bahwa operator kumpulan akan jujur โโโโdalam membagikan hadiah blok, meskipun selalu ada peningkatan pada model kumpulan. Selanjutnya, ada pekerjaan menarik yang sedang dilakukan pada e-cash gabungan yang pertama kali disusun oleh David Chaum pada tahun 1983. Secara konseptual, ini terdiri dari hubungan kustodian antara rekening pelanggan dan bank atau mint. Token elektronik dapat diperdagangkan antar pelanggan tanpa kepercayaan atau izin seperti halnya uang tunai biasa. Jika versi e-cash Chaumian dibangun di atas Bitcoin, itu akan secara efektif memungkinkan banyak orang untuk berbagi hak asuh atas satu transaksi on-chain. Keuntungan efisiensi dalam hal ruang blok membuat ini menjadi pertukaran yang masuk akal.
Memanfaatkan pengaturan tepercaya untuk kenyamanan dan efisiensi tidak berarti harus mengorbankan privasi. Protokol dapat dirancang sedemikian rupa sehingga penjaga tetap buta terhadap pengirim dan penerima; itu hanya tahu bahwa transaksi terjadi. Secara umum, jika kompromi dibuat yang memperkenalkan lebih banyak kepercayaan, maka pengguna harus diberi kompensasi dengan jaminan privasi yang kuat.
Obligasi bitcoin El Salvador adalah bukti jenis inovasi keuangan yang dapat dilakukan di dunia Bitcoin. Obligasi negara secara tradisional merupakan aset yang aman meskipun masih membawa risiko gagal bayar yang tidak nol. Namun, โVolcano bondโ secara signifikan dikurangi risikonya dengan didukung sebagian oleh aset bitcoin serta infrastruktur penambangan bitcoin. Obligasi tersebut diberi token pada sidechain Liquid yang memudahkan akses ke investor di seluruh dunia. Liquid sebagai jaringan Layer 2 juga digabungkan, yang berarti tidak dapat disebut benar-benar tidak dapat dipercaya seperti halnya Bitcoin. Di sisi lain, Liquid memungkinkan transaksi rahasia, jadi apa yang kami kehilangan kepercayaan, kami ganti dengan privasi yang sangat baik. Secara hipotesis, jika tingkat privasi yang sama diterapkan pada lapisan dasar Bitcoin, kami akan kehilangan kemampuan untuk memverifikasi total pasokan yang tidak diinginkan. Jadi sebenarnya lebih baik berinovasi di seluruh lapisan yang berbeda untuk mengatasi kasus penggunaan baru daripada mengasumsikan setiap aplikasi harus hidup di blockchain.
Bitcoin sangat mengurangi gesekan dalam memonetisasi konten dan mendukung pekerjaan orang lain secara online. Kami telah melihat bagaimana hubungan antara pengguna dan platform media sosial bisa menjadi rumit, tetapi media sosial masih merupakan cara yang efektif bagi pembuat konten untuk menjangkau audiens yang besar. Bitcoin dapat membantu merampingkan keterlibatan di dalam dan di seluruh platform, dan kemampuan untuk mengalirkan sats untuk memberi penghargaan kepada pembuat konten, jurnalis, dan pemain game bukanlah keajaiban. Contohnya termasuk Twitter Integrasi mogok, Podcasting 2.0 dan berita penumpuk.
Masalah dengan media sosial ada dua. Pertama, semua keterlibatan dihargai terlepas dari apakah informasi tersebut kredibel atau tidak, dan ini memungkinkan konten ekstrem untuk berkembang biak. Kedua, Jika Anda dapat dengan bebas membuat akun anonim, maka tidak ada biaya untuk reputasi Anda karena memposting konten yang menghasut. Berita penumpuk dan kalian semua merintis model baru untuk media sosial yang didukung oleh bitcoin. Dalam model ini, platform membebankan biaya untuk memproduksi dan terlibat dengan konten. Biayanya kecil, tetapi cukup untuk mencegah spam, dan sebagai hasilnya, kualitas konten sangat meningkat. Anda mungkin berpikir pengguna tidak akan pernah memilih untuk membayar layanan yang biasa mereka dapatkan secara gratis. Tetapi sebagai imbalan untuk berbagi konten yang berharga, pembuat konten dihargai dengan bitcoin langsung oleh komunitas. Sementara itu, semua orang mendapat manfaat dari pengalaman keseluruhan yang lebih baik dan lebih sedikit spam yang menjadikannya kemenangan bersih. Seiring waktu, pengguna membangun reputasi yang meningkatkan bobot pengaruh mereka di masa depan. Jika mereka menyalahgunakan hak istimewa mereka atau bertindak dengan itikad buruk, maka mereka akan kehilangan reputasi itu. Namun, alih-alih pemilik platform memutuskan siapa yang memiliki suara, komunitas itu sendiri yang memberlakukan pedoman melalui web kepercayaan bersama. Oleh karena itu, bitcoin memperbaiki insentif media sosial dan dapat membantu kembalinya sumber berita yang lebih tepercaya.
Jadi, sementara bitcoin dapat dipegang dengan cara yang tidak dapat dipercaya, ini juga sangat membantu dalam memfasilitasi hubungan yang saling percaya. Bitcoin dan crypto pada umumnya telah mengkatalisasi dorongan untuk lapisan internet yang lebih aman dan dapat diverifikasi. Saya hanya mengingatkan agar kita tetap waspada terhadap aspek tepercaya dari aplikasi yang menonjolkan sifat tidak dapat dipercaya sebagai fitur. Contoh kepercayaan tersembunyi adalah, katakanlah Anda memiliki pertukaran terdesentralisasi untuk perdagangan peer-to-peer, tetapi satu orang memegang kunci admin yang memungkinkan dia untuk menghentikan perdagangan atau membalikkan transaksi. Anda harus berasumsi bahwa jika ada backdoor, pada akhirnya akan digunakan.
Bitcoin akan terus menjadi pendorong kemajuan dan inovasi dalam cara layanan keuangan dijalankan. Orang-orang saat ini memiliki sejumlah besar mata uang digital yang bersaing di ujung jari mereka, tetapi ada beberapa contoh di mana elemen kepercayaan masih dapat bertahan. Setiap kali Anda memberikan kustodian kendali atas uang Anda, Anda terikat pada entitas tersebut karena mengizinkan Anda mengakses dana Anda. Faktor kepercayaan bahkan lebih menonjol dalam kasus mata uang bank sentral. Jika penerbit mata uang dapat mencetak dan membakar token atau menyensor transaksi, maka itu tidak membuat hubungan yang sangat dapat dipercaya. Aset kripto alternatif yang membuat klaim ambisius tentang throughput transaksi dan kemampuan program, tetapi gagal pada keamanan dan desentralisasi, menurut saya tidak berbeda dengan mata uang fiat dan mungkin sebenarnya merupakan langkah mundur dalam mengembangkan sistem keuangan yang lebih inklusif.
Siapa yang kamu percaya?
Bitcoin memperkenalkan jenis kepercayaan yang berbeda, dan itu adalah kepercayaan pada kodenya. Kita tidak perlu percaya bahwa para pengembang akan tetap suci dan baik hati, karena protokol tersebut mendefinisikan seperangkat properti moneter yang tidak dapat dinegosiasikan (misalnya, 21 juta). Setiap penyimpangan dari prinsip-prinsip inti itu kemungkinan besar tidak akan pernah mengumpulkan konsensus luas, juga tidak dapat seorang diktator atau sekelompok orang dalam membajak protokol. Kami percaya matematika yang mendasarinya tidak akan berubah, tetapi tentu saja, kode bukan tanpa bug. Dalam arti tertentu, kami memiliki keyakinan bahwa kriptografi Bitcoin tidak akan rusak, tetapi Bitcoin telah menangani bug di masa lalu, dan ia dapat melakukannya lagi dengan bantuan dan keahlian komunitas sumber terbuka.
Di dunia nyata, orang masih mengandalkan hubungan bisnis dan pribadi untuk menyelesaikan sesuatu. Bitcoin telah membantu menghilangkan kepercayaan dari lapisan dasar moneter, tetapi itu tidak berarti kita harus memperlakukan semua orang seperti musuh tanpa wajah. Bitcoin membantu melumasi hubungan keuangan di mana kepercayaan sudah ada dengan memberi kita lebih banyak fleksibilitas, dan itu adalah sesuatu yang harus kita andalkan. Ekonomi terdiri dari banyak aktor yang berbeda dengan nilai dan motivasi mereka sendiri. Ini membantu untuk mengetahui apa motifnya sehingga kita dapat melakukan bisnis dengan orang-orang yang memiliki tujuan yang sama.
Sangat menggoda untuk dipicu oleh apa pun yang memperkenalkan unsur kepercayaan, tetapi kita harus menyadari bahwa tidak selalu ada solusi sempurna, hanya pertukaran. Keamanan yang lebih besar sering kali berarti kenyamanan yang lebih sedikit. Lebih lanjut, hanya karena serangan secara teoritis mungkin, itu mungkin tidak layak untuk sebagian besar penyerang yang tidak canggih. Dengan kata lain, Anda tidak boleh mencoba melindungi investasi seribu dolar dari serangan yang membutuhkan biaya satu juta dolar untuk dieksekusi. Meskipun demikian, ada rekomendasi dasar untuk meminimalkan keamanan dan kepercayaan yang dapat membuat dunia berbeda seperti menggunakan pengelola kata sandi, autentikasi dua faktor, dan dompet perangkat keras khusus bitcoin. Mungkin nanti hal itu dapat mengarahkan Anda ke topik yang lebih maju seperti menghosting sendiri data Anda dan mengurangi ketergantungan Anda pada teknologi besar. Kita harus berusaha mengurangi kepercayaan pada penjaga gerbang dan pusat kendali yang besar dan sebagai gantinya menumbuhkan kepercayaan di lingkaran sosial kita sendiri. Bahaya sebenarnya adalah kurangnya alat untuk memilih keluar dari sistem yang tiba-tiba bisa menjadi menindas.
Pada akhirnya, Anda harus mempertimbangkan tingkat kepercayaan yang dapat Anda toleransi. Mengetahui bahwa kita tidak dapat sepenuhnya menghilangkan kepercayaan, kita harus berupaya mengembangkan dan meningkatkan kualitas jaringan kepercayaan kita sendiri.
Ini adalah posting tamu oleh Tyler Parks. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.
- Tentang Kami
- mengakses
- Akun
- di seluruh
- Bertindak
- kegiatan
- alamat
- admin
- maju
- Keuntungan
- pengacara
- Semua
- Membiarkan
- sudah
- Meskipun
- antara
- Lain
- Aplikasi
- aplikasi
- sekitar
- artikel
- aset
- Aktiva
- para penonton
- Asli
- Otentikasi
- pintu belakang
- Bank
- Perbankan
- Kecantikan
- menjadi
- makhluk
- Manfaat
- TERBAIK
- teknologi besar
- Terbesar
- Bit
- Bitcoin
- Pertambangan Bitcoin
- Memblokir
- blockchain
- Obligasi
- BTC
- BTC Inc
- bug
- membangun
- bisnis
- membeli
- Bisa Dapatkan
- yang
- kasus
- Uang tunai
- Bank Sentral
- sertifikat
- perubahan
- Lingkaran
- klaim
- kode
- Koin
- Umum
- komunikasi
- Masyarakat
- masyarakat
- kompensasi
- kompleks
- konsep
- kondisi
- Konsensus
- Konten
- terus
- kontrol
- Core
- Biaya
- bisa
- counterparty
- pencipta
- kripto
- kriptografi
- Mata Uang
- Currency
- Tahanan
- Layanan Penahanan
- pelanggan
- data
- hari
- Desentralisasi
- Terdesentralisasi
- Pertukaran Terdesentralisasi
- Mendesain
- Pengembang
- pengembang
- alat
- berbeda
- digital
- mata uang digital
- didistribusikan
- buku besar yang didistribusikan
- Tidak
- dolar
- domain
- pengemudi
- Ekonomis
- ekonomi
- Pendidikan
- Efektif
- efisiensi
- menghapuskan
- enkripsi
- energi
- interaksi
- semua orang
- contoh
- unggul
- Pasar Valas
- mengharapkan
- pengalaman
- keahlian
- ahli
- ekstrim
- berwajah
- Kegagalan
- Fitur
- Persetujuan
- Mata uang Fiat
- keuangan
- jasa keuangan
- Pertama
- pertama kali
- cocok
- keluwesan
- bentuk
- Gratis
- penuh
- dana-dana
- masa depan
- Gamers
- Umum
- Pemberian
- tujuan
- baik
- Kelompok
- Tumbuh
- Tamu
- tamu Post
- pedoman
- Perangkat keras
- Dompet Perangkat Keras
- Dompet perangkat keras
- memiliki
- kepala
- membantu
- bermanfaat
- membantu
- High
- membajak
- memegang
- memegang
- Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan
- HTTPS
- besar
- ICON
- mengenali
- diimplementasikan
- penting
- Di lain
- memasukkan
- industri
- mempengaruhi
- informasi
- Infrastruktur
- Innovation
- interaksi
- Internet
- investasi
- Investor
- isu
- IT
- Wartawan
- kunci
- kunci-kunci
- dikenal
- besar
- memimpin
- Tingkat
- baris
- Cair
- Pinjaman
- mencari
- Membuat
- Pabrikan
- matematika
- Media
- medium
- perantara
- juta
- keberatan
- penambang
- Pertambangan
- Kolam Tambang
- model
- uang
- paling
- nama
- bersih
- jaringan
- berita
- NFT
- menawarkan
- secara online
- Pendapat
- Lainnya
- pemilik
- kertas
- Kata Sandi
- Membayar
- Konsultan Ahli
- mungkin
- pribadi
- bagian
- Platform
- Platform
- Bermain
- kolam
- Kolam renang
- mungkin
- menyajikan
- pribadi
- Masalah
- proses
- menghasilkan
- Diproduksi
- melindungi
- protokol
- memberikan
- publik
- Key publik
- kualitas
- pertanyaan
- dunia nyata
- masuk akal
- menurunkan
- mencerminkan
- reguler
- hubungan
- Hubungan
- melepaskan
- gudang
- membutuhkan
- pengecer
- membalikkan
- dihargai
- Hadiah
- Risiko
- Run
- aman
- Safety/keselamatan
- Tersebut
- Pencarian
- keamanan
- rasa
- layanan
- Layanan
- set
- penyelesaian
- Share
- berbagi
- Pengiriman
- Pendek
- rantai samping
- kecil
- So
- Sosial
- media sosial
- media sosial platform
- Perangkat lunak
- Solusi
- Seseorang
- sesuatu
- kode sumber
- Space
- Spam
- menghabiskan
- Berputar
- berdiri
- toko
- aliran
- kuat
- menyediakan
- supply chain
- sistem
- tech
- Teknis
- Dunia
- Melalui
- di seluruh
- waktu
- hari ini
- bersama
- dipatok
- Token
- alat
- puncak
- Topik
- perdagangan
- perdagangan
- Trading
- tradisional
- .
- Transaksi
- mengobati
- Kepercayaan
- us
- menggunakan
- Pengguna
- vendor
- View
- Suara
- Kerentanan
- dompet
- Wallet
- jaringan
- web server
- Situs Web
- Menimbang
- Apa
- apakah
- laporan resmi
- SIAPA
- Wikipedia
- menang
- dalam
- tanpa
- kata
- Kerja
- dunia