Bitcoin Berjangka Lebih Aman Daripada Spot Kata SEC

Node Sumber: 1113233

Komisi Sekuritas dan Pertukaran Amerika Serikat (SEC) telah membatalkan saran investasi lama bahwa derivatif, seperti berjangka, lebih berisiko daripada memegang aset yang sebenarnya.

Dalam keputusan tentang ETF spot bitcoin, SEC menolaknya karena pasar bitcoin tidak memiliki pengawasan yang memadai untuk mencegah penipuan dan manipulasi, meskipun sebelumnya menyetujui ETF berjangka yang diselesaikan dengan fiat bitcoin.

Penerbit, BZX untuk VanEck, berpendapat bahwa pertukaran yang menjadi bagian dari tolok ukur tempat ETF berbasis, seperti Coinbase dan Kraken, memiliki pengawasan yang cukup untuk mencegah penipuan dan manipulasi. SEC namun mengatakan:

โ€œBahkan dengan asumsi bahwa platform konstituen waspada terhadap penipuan dan manipulasi seperti yang dijelaskan oleh Kustodian, baik Bursa maupun Kustodian tidak berusaha untuk menetapkan bahwa hanya kemampuan platform konstituen Tolok Ukur untuk mendeteksi dan mencegah penipuan dan manipulasi yang penting, tidak termasuk bitcoin lainnya. pasar spot.โ€

Namun ketika datang ke CME bitcoin futures ETF, apakah hanya CME sendiri yang memiliki pengawasan seperti itu, tetapi untuk spot bahkan termasuk pengawasan CME tidak cukup.

โ€œSeperti yang telah dinyatakan Komisi di masa lalu, Komisi menganggap dua pasar yang menjadi anggota ISG memiliki perjanjian berbagi pengawasan yang komprehensif satu sama lain, bahkan jika mereka tidak memiliki perjanjian berbagi pengawasan bilateral yang terpisah. Oleh karena itu, berdasarkan keanggotaan umum BZX dan CME di ISG, BZX memiliki setara dengan perjanjian berbagi pengawasan yang komprehensif dengan CME.โ€

Jadi pengawasan massal diurutkan, tapi ... CME bukan pasar "dengan ukuran yang signifikan." Penting. Ini hanya menangani miliaran dalam volume harian. Namun, jika Anda ingin memanipulasi harga bitcoin, Anda tidak harus melalui CME, kata SEC.

Mereka mengetahuinya karena teman-teman Gary Gensler di Goldman Sachs menjual atau membeli spot ketika mereka ingin memanipulasi harga berjangka bitcoin CME, dengan berjangka tentu saja merupakan turunan yang dimaksudkan untuk melacak harga spot.

Oleh karena itu, jika harga bitcoin dimanipulasi, harga berjangkanya juga dimanipulasi, sehingga ETF bitcoin berjangka juga dimanipulasi. Dalam hal ini, jika mereka peduli dengan manipulasi seperti itu, mereka akan menolak ETF berjangka.

Mereka tidak melakukannya karena itu turunan, dan turunannya sekarang tampaknya tidak hanya bagus, tetapi juga aman. Hodling lebih berisiko daripada 10x yoloing, kata SEC, terutama jika Anda ingin berinvestasi jangka panjang.

Risiko likuidasi pada akhir bulan tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan beberapa pertukaran di Afrika atau di Himalaya yang berpotensi, mungkin, bisa, bagaimana jika dilakukan oleh suatu keajaiban yang menggerakkan pasar $1.2 triliun.

Saat ini dan yang nyata, seperti perbedaan harga antara kontrak lama yang kedaluwarsa dan kontrak berjangka baru, tidak menjadi perhatian ketika ada teori takhayul dan imajinatif tentang semua hal yang bisa terjadi jika Gensler sendiri tidak mengawasi secara massal siapa yang memiliki apa dan apa. lakukan dengan itu setiap saat, di seluruh dunia.

Selain itu, gagasan bahwa SEC entah bagaimana membuat pasar lebih efisien membuat penasaran. Asumsi yang mendasari bahwa merekalah yang mencegah manipulasi, daripada pasar bebas yang menyebut gertakan Anda, dan jika saja mereka bisa melihat apa yang dilakukan setiap orang setiap detik, maka kita akan memiliki efisiensi maksimum di bawah mata birokrasi yang serba bisa, kedengarannya seperti fokus fokus. Sedikit seperti raja-raja tua yang mengklaim hak mereka berasal dari tuhan.

Kebenaran bukanlah manipulasi, tetapi kekurangannya. Itulah masalah bagi SEC. Tidak seperti hampir semua pasar lain, seperti emas, valuta asing, suku bunga, bitcoin tidak memiliki penetapan harga, pertemuan beberapa bankir atau lebih โ€“ saat ini secara digital โ€“ di mana mereka menetapkan harga aset untuk hari itu.

Itu memungkinkan manipulasi harga yang jelas karena segelintir orang mendikte pasar, dan mereka telah menyalahgunakan kekuasaan seperti itu berulang kali, yang paling menonjol di Libor.

Mereka mencoba memaksakan mekanisme tersebut pada bitcoin melalui CME futures yang memiliki ekuivalen digitalnya, tetapi mereka gagal pada akhirnya karena sudah terlambat karena pada saat itu bitcoin memiliki infrastruktur globalnya sendiri yang terdiri dari ratusan atau bahkan ribuan bursa di mana harganya dan saat ini. atur setiap detik dalam sehari.

SEC dengan demikian pada dasarnya mengatakan metode kartel penetapan harga mereka untuk aset biasanya hanya pada satu bursa, lebih unggul dari pasar bebas global kita. Dengan kata lain, komunisme lebih baik daripada kapitalisme.

Mereka telah melakukan ideologi sedemikian jauh sampai-sampai mereka sekarang membuat diri mereka terlihat seperti badut bagi orang Amerika biasa yang tidak akan pernah mengerti bagaimana masa depan lebih aman atau kurang rentan terhadap manipulasi daripada aset spot itu sendiri.

Untuk menjelaskan kejahilan ini, paduan suara sekarang adalah SEC menghancurkan kekacauan sehingga Gensler bisa menjadi Menteri Keuangan.

โ€œPerang Ketua SEC Gensler Terhadap Crypto Adalah Tentang Resumenyaโ€ mengatakan Forbes, menunjukkan bahwa kuliah MIT Gensler sebenarnya ditulis bersama oleh direktur Media Lab Joichi Ito, dengan Gensler sendiri tidak memiliki petunjuk tentang blockchain. Namun merican bodoh mungkin mendapatkan lagi US Treasury Goldman Sachs.

โ€œUntuk Gensler, ini tentang ambisi. Dia ingin mengatur segalanya mulai dari kripto hingga struktur pasar karena dia ingin akhirnya ditunjuk sebagai Menteri Keuangan,โ€ mengatakan Pos NY.

Dan inilah tepatnya mengapa kami bitcoin. Agar keserakahan satu orang tidak menyebabkan kerugian atau penderitaan ribuan atau jutaan.

Dan dia tidak akan bisa di ruang ini, dengan bisnis ETF ini hanya mereka yang menunjukkan diri mereka sendiri. Karena kami adalah ETF, kami bahkan pasar saham, dan cara kami lebih unggul karena kami tidak mengandalkan birokrat untuk mencegah manipulasi (di mana mereka telah gagal parah), tetapi pasar bebas melalui desentralisasi dan partisipasi massa dalam penetapan harga .

Selain itu, Gensler sekarang sebagian besar diabaikan di ruang ini. Tidak ada yang menanggapi panggilannya lagi dan tidak ada yang pergi ke SEC lagi, dengan satu-satunya interaksi sekarang adalah di pengadilan di mana Terra telah bergabung dengan Ripple untuk menggugat SEC.

Itu setelah SEC mengungkapkan dirinya tidak masuk akal dan tidak bertanggung jawab. 'Masa depan lebih aman daripada spot' ini menjadi contoh terbaru yang mungkin membuat orang Jerman dan Kanada, sekarang juga orang Australia dan Korea Selatan dengan ETF spot bitcoin mereka, bingung dengan apa yang sebenarnya terjadi di Amerika Serikat.

Nah, mantan bankir bertugas mengawasi bank dan sekarang ingin mengawasi crypto. Terlebih lagi, bankir ini juga ingin menjalankan dompet wajib pajak.

Jadi Anda mendapatkan situasi di mana turun, tetapi hanya dalam pikiran mereka. Pada kenyataannya, bitcoin adalah bitcoin, dan bitcoin adalah ETF. Dan saat ini Anda bisa membelinya dari pialang saham Anda, seperti Robinhood, atau IBKR, atau Fidelity atau semuanya.

Jadi ini bagus untuk bitcoin karena memungkinkan kita melanjutkan dengan kecepatan pengembangan infrastruktur kita sendiri yang lebih baik daripada infrastruktur ETF, baik dalam keuangan tradisional tetapi juga secara defi di mana kita memiliki lebih dari sekadar ETF bitcoin.

Bankir Gensler tidak menyukai defi karena itu, tetapi tidak ada yang bisa mendengarnya lagi dengan platform global ini yang sangat tuli hanya untuk satu orang saat kita mengubah perlindungan mereka dan larangan investasi mereka menjadi liberalisasi investasi dan kembalinya kapitalisme untuk semua.

Sumber: https://www.trustnodes.com/2021/11/13/bitcoin-futures-safer-than-spot-says-sec

Stempel Waktu:

Lebih dari TrustNode