Bitcoin Mendekati $ 23,000

Bitcoin Mendekati $ 23,000

Node Sumber: 1985066

Wow bitcoin berdiri. Krisis crypto sebagaimana media menyebutnya jelas dilihat oleh cryptonians karena crypto juga dapat bermain dengan bitcoin yang sekarang pulih dan hampir sepenuhnya. Mengapa?

Pertama, mari kita mulai dengan TA atau analisis kawanan. Bitcoin menerobos rata-rata pergerakan 200 hari bulan lalu untuk pertama kalinya dalam setahun.

Namun tahun lalu kondisinya menurun. Tahun ini justru sebaliknya. Ini adalah indikator jangka panjang, jadi dalam jangka pendek kita mendapatkan permainan.

Karena pasar tidak suka diprediksi, bitcoin turun, memberi kita beberapa berita utama kripto tentang 'kematian' yang tidak menyenangkan.

Ini adalah apa yang biasanya dilakukan bitcoin sehubungan dengan rata-rata pergerakan 200 hari ini. Ada baiknya jika dikatakan bahwa hal tersebut tidak benar, namun hal tersebut terjadi dalam jangka pendek. Dalam jangka panjang?

Bitcoin lebih menguat dibandingkan saham-saham yang sedikit memerah. Data ritel menunjukkan belanja sehat terus berlanjut, dan jurnalis media arus utama menyalahkan hal ini sebagai penyebab 'penurunan' harga saham.

Kami pikir mereka mungkin salah, atau setidaknya itulah yang dikatakan bitcoin. Pertama-tama a kertas telah menemukan:

โ€œTemuan empiris memberikan bukti kuat adanya guncangan lintas pasar dan transmisi volatilitas antara return saham dan return Bitcoin di kedua arah.

Oleh karena itu, dinamika pengembalian Bitcoin secara signifikan mempengaruhi volatilitas pengembalian saham, dan hubungannya juga berlaku sebaliknya.โ€

Hal ini secara akademis membenarkan apa yang telah dikomentari, namun ini adalah pengingat yang baik bahwa tidak selalu saham yang memimpin, terkadang bitcoin yang memimpin.

Jika penjualan ritel kuat dan perekonomian tetap baik, maka ini merupakan kabar baik. Apa yang harus dilakukan The Fed, menaikkan suku bunga secara proporsional sebesar 1/20 lagi?

Ini adalah masalah besar ketika kenaikan suku bunga berarti dua kali lipat, atau kenaikan 50%. Saat ini, tidak ada yang peduli kecuali melihat kenaikan yang mungkin mencapai 4% dalam beberapa bulan mendatang.

Dan jika selama periode tersebut kita mendapat indikasi bahwa perekonomian berjalan dengan baik, mungkin inilah saatnya untuk berpesta.

Namun di beberapa tempat, krisis ini sangat nyata. Beberapa negara berada di ambang krisis mata uang yang parah, sementara Nigeria sengaja menciptakan krisis dengan memutuskan untuk secara efektif menghilangkan uang tunai dengan memaksa dana tersebut disimpan di bank.

Dalam beberapa hal, hal itu hanyalah modernisasi. Dalam banyak hal, hal ini memberikan bank-bank yang rapuh kekuasaan yang besar terhadap perekonomian yang rapuh.

Tentu saja Bank of England atau FDIC di AS dapat menjamin simpanan bank dengan kredibilitas tertentu. Namun apakah bahasa Nigeria bisa setara?

Beberapa tempat juga dilanda krisis energi yang jauh lebih nyata dibandingkan di wilayah barat. Afrika Selatan misalnya telah mendeklarasikan โ€œkeadaan bencana nasionalโ€ karena pemadaman listrik yang terus menerus mengganggu negara tersebut.

Hal ini tidak ada hubungannya dengan bitcoin secara langsung, namun Afrika Selatan adalah negara yang cukup kaya dan jika krisis tersebut berkembang menjadi kerusuhan, maka negara-negara yang lebih pintar mungkin akan menginginkan bitcoin.

Gambaran yang lebih besar adalah penyesuaian kembali sistem ekonomi global untuk sekali lagi menempatkan Barat sebagai pusat permasalahan, khususnya secara finansial.

Hal ini belum pernah terjadi selama lebih dari satu dekade akibat keruntuhan perbankan yang secara efektif membuat negara-negara Barat bangkrut, namun pada saat itu, masyarakat khawatir bahwa utang mereka yang besar pada tahun 2006 mungkin sudah terhapuskan.

Oleh karena itu, masyarakat, baik di Eropa maupun Amerika, tidak terlilit hutang saat ini. Mungkin saja suku bunga ini tidak akan menimbulkan masalah sebesar kenaikan suku bunga pada tahun 2006.

Jika hal tersebut benar terjadi, maka kita mungkin akan mengalami booming karena jika perekonomian dapat menangani tingkat suku bunga jangka panjang, katakanlah 3%, maka kontraksi moneter saat ini mungkin bersifat sementara dan mungkin akan diikuti oleh kebijakan moneter berbasis bank komersial. ekspansi.

Selain itu, meningkatnya defi mungkin telah memaksa bank sentral untuk memberikan imbal hasil kepada penabung agar dapat bersaing. Buku teks mengatakan bahwa imbal hasil harus berasal dari peminjam, namun dalam keuangan modern kita tidak mengetahuinya dan kita dapat mengatakan bahwa secara teori, imbal hasil mungkin berasal dari percetakan.

Terlepas dari itu, suku bunga yang lebih tinggi โ€“ meskipun masuk akal โ€“ membuat pinjaman menjadi lebih menarik dan meskipun pada awalnya penyesuaian ulang tersebut mungkin mengurangi permintaan, dalam jangka menengah hal ini dapat meningkatkan permintaan karena bank menyediakan lebih banyak ketersediaan.

Bagi pemerintah, lain ceritanya. Mereka terlilit hutang. Itu tidak bisa dilanjutkan. Apakah mereka memotong pengeluaran?

Mudah untuk dikatakan, namun secara umum pendekatan yang lebih baik adalah pembelanjaan yang cerdas atau pembedaan antara pembelanjaan dan investasi.

'Pengeluaran' untuk energi ramah lingkungan misalnya, termasuk potensi mensubsidi panel surya di atap, merupakan investasi dengan keuntungan menyeluruh mulai dari kesehatan hingga kedaulatan. Hal itu, dan hal-hal lain yang serupa, mungkin harus ditingkatkan dan dikategorikan secara berbeda.

Di bidang lain, pemotongan belanja tidak berhasil, jadi apa yang kita harapkan adalah jika perekonomian tumbuh, hal ini akan menyesuaikan kembali keseimbangan antara pemerintah dan swasta, dan memperkuat keuangan publik.

Namun satu hal yang harus dilakukan pemerintah adalah bereksperimen dengan obligasi kripto, obligasi asli kripto di mana token itu sendiri adalah obligasinya dan hanya itu.

Dalam beberapa hal, ini adalah pencetakan pemerintah, namun ini bukan pencetakan, melainkan pinjaman. Mereka harus membayarnya kembali kepada masyarakat, tanpa bank yang bertindak sebagai pengambil keputusan. Sebaliknya, ini langsung ke pasar, dan pasar yang memutuskan.

Hal ini dapat menjadikan utang mereka lebih dinamis, dan yang terpenting, hal ini dapat memberikan generasi baru sebuah saham, ditambah lagi semuanya keren, baru, digital dan modern.

Oleh karena itu secara keseluruhan mungkin ada alasan untuk optimisme untuk kembali. Namun kita masih berada dalam masa transisi, namun yang terburuk, di sisi lain, dan guncangan atau kejutan awal kini mulai bergerak lebih ke arah masa lalu.

Ke depan, dan terutama terkait bitcoin, kita akan melihat kereta kembali ke stasiun. Berapa lama ia bertahan di sini dan apakah ia akan pergi selamanya ke stasiun lain, semua orang masih dapat menebaknya, namun anti-kerapuhan kripto berarti bahwa sesuatu seperti bUSD tidak lagi dicetak adalah kabar baik karena beberapa pemegang bUSD tersebut mungkin beralih ke kripto, terutama di berapa harga -70%.

Kami telah memperingatkan mereka bahwa stablecoin adalah urusan (fiat) mereka dan demi kepentingan mereka, meskipun publik juga, jadi jika mereka ingin mengambil tindakan sendiri, kripto tidak hanya tidak akan peduli tetapi mungkin juga mendapat manfaat.

Namun secara lebih umum, tampaknya industri kripto telah memberikan jawaban organik terhadap upaya serangan regulasi ini, atau regulasi melalui penegakan hukum.

Itu dengan membedakan setiap tindakan sebagai tindakan yang sangat spesifik terhadap entitas yang terlibat dan layanan spesifik yang terlibat.

Oleh karena itu, token sebagai keamanan secara hukum hanya merujuk pada token tertentu saja. Sisanya bisa terus berjalan seolah-olah tidak ada apa-apanya.

Paling tidak karena ini bukan hukum pidana. Anak-anak sepertinya menyukai kami dan kami tidak mengkritik mereka sehubungan dengan penyalahgunaan kekuasaan.

Ini adalah hukum perdata, di mana denda adalah yang terburuk, bukan penjara, dan agar kita bisa bermain-main dan bisa dibilang mempertimbangkan apa yang dipertaruhkan, itu adalah kewajiban untuk melakukannya.

Karena tidak mungkin ada satu undang-undang untuk orang kaya, dan undang-undang lain untuk orang lain. Tidak di zaman kita. Entah semua investasi swasta dilarang, atau tidak sama sekali.

Semua sama di hadapan hukum. Itu bukan sekedar prinsip, ini adalah modus operandi, dan kita di dunia ini mempunyai hak istimewa untuk dapat menerapkannya.

Oleh karena itu, hikmahnya adalah bahwa SEC, melalui tindakannya, telah mengasingkan masyarakat, karena dalam demokrasi tidak ada aturan, namun supremasi hukum dan prinsip utama dari supremasi hukum adalah sama di hadapannya.

Oleh karena itu, crypto tampaknya telah sepenuhnya mengabaikan 'krisis'. Bahkan 'eksistensial' kata beberapa headline media lama.

Crypto berkembang pesat dalam krisis. Itu berasal darinya. Ia menyukainya. Karena hal itu mengguncang segalanya, dengan cara yang rasional. Ini menambah dinamika baru. Hal ini memodernisasi dunia kita baik dalam bentuk dasar melalui teknologi itu sendiri maupun secara lebih sosial dalam satu generasi sehingga menemukan bahwa ada satu hukum yang diperuntukkan bagi orang kaya, sambil melihat generasi tua berpura-pura baik-baik saja.

Terus. Buku-buku mengatakan itu salah, itulah yang terjadi, dan kita tidak perlu menerimanya karena ini adalah kripto.

Mungkin karena itu kereta ini berangkat. Bitcoin telah menunjukkan kekuatan yang signifikan dan kripto mungkin telah bertahan dari upaya serangan regulasi sejak tahun 2018.

Mereka mengatakan CME futures akan menjinakkannya, atau ETF paper bitcoin futures, atau SEC, sekarang Menteri Keuangan India mengatakan mungkin G20.

Tapi crypto belum selesai, tidak ada tempat di dekatnya. Bisa dibilang ini baru saja dimulai. Jadi nikmatilah Babylon, film mengerikan, gila, penuh warna, dan menjijikkan yang pada dasarnya berbicara tentang transisi suatu generasi melalui teknologi. Betapa kuat dan terkenalnya, begitu saja, bisa terjadi di masa lalu.

Karena masa depan sedang ditulis, dengan kripto memainkan perannya, dan kami berharap di masa depan mereka melihat belenggu masyarakat pada investasi seperti kita melihat diskriminasi terhadap perempuan, orang kulit hitam, atau bahkan di masa sebelumnya, pemberdayaan masyarakat secara umum. 'petani'.

Stempel Waktu:

Lebih dari TrustNode