CBRS vs Wi-Fi: Apa bedanya?

saluran CBRS

CBRS, juga dikenal sebagai Band 48 CBRS, menggunakan saluran dalam pita 3550 MHz hingga 3700 MHz — atau 3.55 GHz hingga 3.70 GHz —. Penggunaan saluran CBRS ini terbatas pada lokasi tertentu. Karena militer menggunakan beberapa frekuensi ini di tempat-tempat tertentu, frekuensi tersebut perlu terus tersedia bagi mereka. Hasilnya, FCC menetapkan tiga tingkat pengguna berikut untuk saluran CBRS.

Tingkat 1. Akses Petahana

Tingkatan ini mencakup pengguna yang sudah ada, seperti Angkatan Laut AS, yang memiliki akses prioritas ke seluruh pita 150 MHz. Namun, incumbent ini tidak selalu menggunakan seluruh band di setiap lokasi.

Tingkat 2. Akses Prioritas

Tingkat 2 mencakup pengguna yang mengikuti lelang untuk membeli Lisensi Akses Prioritas. Lisensi 10 tahun yang dapat diperbarui memberi pengguna akses ke saluran 10 MHz dalam lokasi geografis tertentu. Pengguna dapat menyertakan ISP atau perusahaan yang membeli lisensi selama lelang.

Tingkat 3. Akses Resmi Umum

Tingkat terakhir terdiri dari pemegang lisensi General Authorized Access (GAA) yang dapat memperoleh lisensi tanpa biaya. Mereka menerima akses spektrum dinamis ke bandwidth 100 MHz. Frekuensi dialokasikan untuk digunakan dalam wilayah geografis untuk menghindari interferensi dengan pengguna tingkat tinggi.

Vendor peralatan dan SI telah bergabung untuk membentuk Aliansi OnGo, sebelumnya Aliansi CBRS. Organisasi ini mempromosikan penggunaan CBRS, memelihara laboratorium pengujian, dan mensertifikasi setiap peralatan yang diizinkan untuk digunakan dalam instalasi CBRS.

Verifikasi Sistem Akses Spektrum

Sebelum sistem CBRS baru dapat digunakan, sistem tersebut harus didaftarkan ke Spectrum Access System (SAS). Sebelum dapat mengirimkan, sistem harus meminta akses ke bandwidth. Sistem SAS memverifikasi bahwa pita frekuensi yang diminta saat ini tersedia di lokasi yang ditentukan. FCC mensertifikasi vendor SAS, termasuk Amdocs, CommScope, dan Federated Wireless.

Sementara analisis SAS mengalokasikan spektrum yang tersedia, pengguna tidak menerima hak eksklusif untuk bandwidth. Pada tahun-tahun setelah pengenalan akses GAA, banyak pengguna baru memadati bandwidth yang tersedia, menyebabkan konflik. Pekerjaan sedang dilakukan di OnGo Alliance, Wireless Innovation Forum dan vendor pada metode untuk mengalokasikan bandwidth secara dinamis di antara sistem CBRS.

Bandingkan CBRS dan Wi-Fi

Ketersediaan lisensi GAA telah membuka berbagai aplikasi kunci untuk pertumbuhan CBRS. Karena CBRS menjadi lebih populer, sering dibandingkan dengan Wi-Fi. Sementara beberapa orang memperkirakan bahwa CBRS akan menghilangkan penggunaan Wi-Fi, masing-masing memiliki aplikasi yang paling sesuai. Di bawah ini adalah beberapa area di mana CBRS dan Wi-Fi berbeda.

Area cakupan

Sinyal CBRS dapat mencakup beberapa mil, tergantung pada desain antena, dan tidak terbatas pada pandangan. Sinyal Wi-Fi memiliki jangkauan yang lebih pendek dan dapat dihambat oleh dinding, rak, dan gangguan sinyal, di antara penghalang lainnya.

Dimungkinkan untuk menginstal Wi-Fi untuk menyediakan jangkauan untuk bandara, kompleks gudang, atau jaringan IoT yang diperluas, tetapi CBRS merupakan pilihan yang lebih baik untuk sebagian besar instalasi area luas.

Biaya berkelanjutan

CBRS tidak memiliki biaya berkelanjutan. Setelah organisasi membeli dan memasang peralatan, mereka tidak memiliki biaya tambahan untuk bandwidth sewaan. Peralatan Wi-Fi lebih murah daripada pemasangan CBRS awal, tetapi organisasi yang menggunakan Wi-Fi mungkin juga perlu memasang lebih banyak titik akses atau memutakhirkan AP yang ada untuk memperluas jangkauan.

Perizinan dan spektrum

Wi-Fi menggunakan spektrum tanpa izin dalam rentang frekuensi 2.4 GHz dan 5 GHz. CBRS menggunakan spektrum bersama dalam 3.55 GHz dan 3.70 GHz, pita yang termasuk dalam jangkauan Wi-Fi. Seperti disebutkan di atas, spektrum CBRS dipisahkan menjadi tiga tingkatan yang masing-masing memerlukan lisensi khusus.

Kasus penggunaan CBRS

CBRS tersedia sesaat sebelum pandemi COVID-19. Pada puncak pandemi, anak-anak tidak dapat bersekolah secara langsung, dan pembelajaran virtual tidak memungkinkan bagi banyak anak distrik pedesaan di mana broadband tidak tersedia atau bagi mereka yang keluarganya tidak mampu membeli broadband. Sebagai alternatif, beberapa distrik sekolah memberi siswa komputer dan hotspot seluler. Tetapi opsi ini bisa mahal, kurang dapat diandalkan, dan memiliki hasil yang lebih rendah dibandingkan dengan kabel.

Beberapa distrik sekolah di pedesaan telah memasang CBRS dan sekarang mengoperasikan jaringan swasta, dengan rencana penambahan lokasi. Misalnya, salah satu distrik sekolah di Sacramento, California, sekarang memasang jaringan CBRS untuk pembelajaran, kesehatan jarak jauh, dan penggunaan administratif. Fase satu rencananya akan menyediakan akses ke beberapa sekolah di kabupaten tersebut, sedangkan fase dua akan menyediakan akses ke tiga lokasi perumahan.

Aliansi OnGo baru-baru ini merilis studi kasus yang menguraikan penggunaan CBRS dalam aplikasi seperti sekolah, pengembangan real estat, kilang minyak, dan jaringan seluruh kota di Las Vegas. Sementara penggunaan CBRS masih baru dan diperkirakan akan tumbuh, Wi-Fi juga ada di sini untuk tinggal.