Cina, Schrödinger yang Tak Berujung

Tepat sembilan tahun sejak China mengumumkan larangan bitcoin pertama pada Desember 2013.

Itu bukan larangan yang sebenarnya, tetapi dilaporkan sebagai larangan, dengan bitcoin pada saat itu melonjak 10x dalam waktu sekitar dua minggu terutama karena China baru saja menemukannya.

Larangan itu adalah pembatasan dalam beberapa bentuk, seperti yang telah ditunjukkan, bukan larangan. Tapi, Gox akan jatuh dan kepanikan terjadi di mana-mana pada 'kematian' BTC yang kedua.

Di tangan satunya. Di sisi lain China baru saja memulai perjalanan yang dalam hitungan bulan akan mengarah pada dominasi penuh pasar asics.

Mereka ditemukan di AS dan ada perusahaan AS / Eropa yang memproduksinya, tetapi ada banyak jenis baru pada saat itu. Kami, orang barat, menyediakan desainnya, mereka mengerjakan pembuatan yang sebenarnya.

Hanya dalam dua tahun kemudian, pada tahun 2016, salah satu tahap pengambilan keputusan utama – para penambang – adalah orang China, AS, dan Eropa, dengan orang China yang lebih banyak bicara.

Semuanya baik-baik saja, bahkan lebih baik daripada baik-baik saja. Hubungan kami sangat baik, tujuan kami tunggal, ambisi kami sama.

Sedemikian rupa sehingga ruang ini menghormati China dengan Devcon pertama oleh ethereum (selain peluncuran Devcon pada tahun 2015) yang diadakan di Shanghai pada tahun 2016.

Mimpi di sana agak sederhana, meski sangat terfokus pada apa yang dibutuhkan Barat: aktualisasi diri.

Kami telah membangun semua teknologi ini selama bertahun-tahun, seperti wifi, sensor, dan sebagainya. Banyak perangkat keras berada di Cina. Jadi kami akan menghubungkan semua ini ke blockchain, ke crypto, untuk memberikan rekening bank mesin yang beroperasi di 'tanah air' mereka sendiri.

Wifi memberi mereka kemampuan untuk 'berbicara.' Sensor untuk 'merasakan.' Kode itu sendiri untuk 'berpikir.' Dan crypto akan memberi mereka kemampuan untuk 'bertindak'.

Kecuali bank sentral China punya rencana berbeda. Secara sepihak dan tanpa konsultasi mereka memutuskan untuk memutuskan kontrak tidak tertulis dengan menurut pandangan kami secara tidak sah memerintahkan penutupan pertukaran crypto pada tahun 2017, merusak rencana kami untuk menghubungkan mesin-mesin ini dan dalam proses membunuh banyak inovasi, memaksa kami untuk menuntut semua perangkat keras ini sekarang sudah dikembalikan ke rumah.

Itu adalah larangan besar kedua, dan tidak sah karena hanya parlemen yang dapat membuat undang-undang seperti itu, atau Majelis Rakyat, apa pun yang mereka miliki di China yang setara. Bukan bank sentral yang 'independen' yang tidak punya kewenangan membuat undang-undang.

Berdasarkan premis ini, kami berspekulasi bahwa telah terjadi perebutan kekuasaan tanpa akhir di Tiongkok di kalangan atas dan di masyarakat secara lebih luas.

Kami telah berdansa melewatinya. China mengumumkan larangan, lalu ada yang mengatakan itu bukan larangan sebenarnya, lalu orang lupa ada larangan, lalu China tiba-tiba menjadi berita utama crypto lagi karena orang menyadari suasana di China seolah-olah tidak ada larangan.

Pada titik terakhir itu, PBoC mengumumkan larangan lagi. Itulah yang terjadi pada 2020-21. Huobi telah kembali ke Tiongkok membuka beberapa markas baru. Volume meningkat dalam pertukaran crypto peer to peer. China mungkin akan menahan spekulasi makalah ini.

Alih-alih, kami mendapat beberapa visual menyedihkan dari orang-orang yang telah banyak berinvestasi untuk membangun ladang pertambangan yang bagus, mematikan mesin mereka.

Secara alami PBoC mengklaim sukses. Segala sesuatu yang berhubungan dengan crypto telah menjadi nol, sesumbar mereka. Pada titik ini kami telah menemukan trik bahwa selama Anda tidak menunjukkan bahwa mereka salah, maka mereka tidak akan mengambil tindakan apa pun dan dunia crypto di China akan terus berlanjut seolah-olah tidak terjadi apa-apa.

Jadi kami berkata ya Anda benar, tepat nol, tidak ada yang terjadi di sini sama sekali, berhentilah mencari dan lanjutkan.

Namun beberapa orang lain menunjukkan bahwa beberapa penambangan telah kembali dan pada titik ini, China sedikit berada di persimpangan jalan.

Beberapa protes terjadi baru-baru ini dan banyak protes telah terjadi. Media mereka membisikkan bahwa pihak berwenang terkejut. Beberapa menunjukkan bahwa teknologi baru pengawasan massal dan sebagainya telah gagal. Mereka mengira ini akan membuat ketidaktaatan menjadi tidak mungkin, tetapi terbukti tidak demikian.

Secara alami, tentu saja. Lagipula orang-orang yang menjalankan teknologi ini dan biasanya mereka adalah orang biasa.

Bisa dibilang karena itu China saat ini berada di tepi jurang, atau mungkin begitulah suasananya. Baru-baru ini ada perubahan tertentu yang halus tetapi sangat mendasar dalam komunikasi. Mereka, kami menduga, berkontribusi pada ledakan tiba-tiba di Kazakhstan, dan sekarang di Iran, dan tentu saja tidak mustahil bahwa hal serupa dapat terjadi di China, perubahan budaya.

Itu menempatkan kami pada posisi yang sulit di mana makalah ini membayangkan apa yang akan kami lakukan jika kami bertanggung jawab atas hubungan kami dengan China.

Jalan

Pembunuhan begitu banyak potensi inovasi oleh China tidak dapat dimaafkan di wilayah kita, dan oleh karena itu kita dipaksa untuk menyimpulkan bahwa sistem mereka salah, dan itu bukanlah sesuatu yang dapat kita tangani dengan mudah karena kita tidak dapat mengambil risiko inovasi dihancurkan.

Namun, transisi menuju apa yang terbukti baik bagi diri sendiri: peradilan independen yang misalnya dapat memutuskan apakah PBoC memiliki wewenang untuk melakukan apa yang dilakukannya, tidaklah mudah.

Kazakhstan mungkin menjadi model. Mereka sedikit seperti Polandia di tahun 90-an, atau setidaknya itulah yang ingin kami bayangkan tentang mereka. Di luar peta dan jenisnya tidak ada. Perubahan komunikasi ini menempatkan mereka di peta. Orang-orang mereka menuntut… yah, pencerahan. Pria yang bertanggung jawab benar-benar menanggapi tuntutan tersebut dan berjanji untuk memenuhinya.

Apakah ini benar-benar akan bekerja adalah waktu untuk mengatakan, tapi di Iran juga mereka menghadapi dilema. Para elit khususnya mungkin memahami bahwa tahun 70-an telah lama berlalu, bahwa generasi baru sedang memimpin, dan mereka merancang dunia seperti yang mereka inginkan.

Karena banyak elit adalah bagian dari generasi baru ini, termasuk keponakan Pemimpin Tertinggi, tidak ada kami dan mereka pada saat ini, lebih banyak perdebatan tentang bagaimana Anda bertransisi karena masyarakat telah berubah dengan jelas dan masyarakat pada akhirnya memerintah.

Transisi yang mudah di sini adalah Pemimpin Tertinggi mengundurkan diri, Presiden terpilih menjadi Kepala Negara, dan dia berjanji untuk memberikan apa yang diinginkan masyarakat.

Kalau tidak, ada risiko negara jatuh, dan itu bisa berantakan karena Anda harus melalui masa transisi selama satu dekade untuk membangun kembali layanan sipil.

China saat ini tidak berada pada tahap di mana mereka harus menghadapi pertanyaan-pertanyaan sulit ini, tetapi mereka mungkin tidak terlalu jauh dari itu.

Elit mereka harus memutuskan apakah tidak dapat dihindari bahwa pencerahan juga akan menang di Cina, tentu saja atas romantisme yang tidak banyak dimiliki Cina, tetapi juga atas efektifnya negara satu partai.

Karena besar kemungkinan orang China tidak bisa mentolerir lebih banyak lagi kesalahan apapun. Para elit tentu saja dapat memainkan permainan konyol untuk mengalihkan perhatian, tetapi seperti yang telah kita lihat dengan Rusia, dan bisa dibilang juga dengan AS sebelumnya, generasi ini tidak akan lagi mentolerir tindakan semacam itu.

Oleh karena itu, satu-satunya cara untuk mencegah hal yang tak terelakkan adalah melonggarkan setidaknya di ujung-ujungnya karena jalan pencerahan tidak diragukan lagi lebih unggul dan Partai sendiri mengakuinya dengan mengklaim bahwa mereka adalah demokrasi dengan satu nafas, dan menentang peradilan independen dengan yang lain, bahkan dalam urusan perdagangan.

Jalan Kripto

Crypto dalam banyak hal sejauh yang kita lihat telah menjadi cerminan dari dunia yang lebih luas, paling tidak karena kita adalah bagian dari dunia yang lebih luas itu.

Kami telah melihat pengetatan cengkeraman secara langsung, dan kami mungkin akan menjadi salah satu orang pertama yang melihat material apa pun yang melonggarkan juga.

“China tidak pernah melarang crypto. China menyukai crypto,” kata Justin Sun, pemilik Huobi di antara proyek crypto lainnya.

Itu benar dalam arti harfiah. Tidak ada undang-undang atau hukum yang disahkan untuk menyatakan crypto ilegal. Kepemilikan kripto adalah legal. Di bawah otoritas apa mereka menutup pertambangan tidak jelas, tetapi dalam kediktatoran diktat sudah cukup.

Jadi mereka tidak melarangnya, tapi mereka melarangnya. Mereka pasti memblokirnya jika menyangkut transaksi fiat, atau mencoba melakukannya. Namun proyek crypto di sana berlanjut dengan Amber, pertukaran crypto yang berbasis di Singapura yang tampaknya melayani China, sekarang tunduk pada desas-desus apakah mereka telah terpengaruh secara fatal oleh FTX.

Mereka tampaknya memiliki aset sekitar $5 miliar dan mengklaim semuanya berjalan seperti biasa. Ditunjukkan di sini hanya untuk menunjukkan bahwa meskipun mereka menutup pertukaran, mereka terus menutup pertukaran sejak saat itu karena pertukaran semacam itu terus bermunculan.

Itu membuat sistem ini sendiri Schrödinger karena beroperasi secara berbeda dari yang biasa kita lakukan.

Karena pemerintah pada dasarnya tidak memiliki legitimasi karena tidak memiliki perwakilan yang pluralistik, perdebatan dan sebagainya, dan seringkali beroperasi dengan diktat, diktum universal bahwa kita hanya diatur oleh persetujuan diterjemahkan menjadi banyak undang-undang yang diabaikan atau tidak ditegakkan.

Ini juga diterjemahkan menjadi korupsi yang dinormalisasi dalam setiap dan semua transaksi dengan negara dalam peristiwa biasa.

Pihak berwenang di sana tentu saja mengklaim bahwa mereka telah memberantas korupsi, tetapi dalam kediktatoran, korupsi adalah bagian dari sistem. Ini adalah satu-satunya cara Anda dapat memiliki diktat yang penting bagi partai, sementara membiarkan massa sendirian.

Paling tidak karena massa terlalu banyak sehingga penegakannya tidak mungkin dilakukan jika mereka memutuskan untuk 'memerintah' dengan hanya mengabaikan hukum atau diktat Anda.

Dan mungkin itulah sebabnya kita tidak pernah bisa memahami Cina, karena sebenarnya ada dua jenis Cina, yang resmi dan yang biasa.

Dan itu juga mengapa mereka melarang bitcoin, tetapi sebenarnya tidak. Mereka telah memblokirnya secara resmi, tetapi orang-orang mengabaikannya begitu saja, seperti yang mereka lakukan dengan banyak pembatasan kebebasan yang berubah-ubah dan tidak dapat dibenarkan.

Sistem semacam ini pada dasarnya merusak dan merusak jiwa. Ini adalah sistem yang paling mengerikan, di zaman kita yang terpelajar ketika kita mengetahui hasil dari banyak eksperimen dalam pemerintahan.

Ini adalah sistem yang pada dasarnya tidak dapat bertahan lama, tetapi dapat terus berjalan untuk beberapa waktu. Namun, dengan pergantian generasi, dan ini adalah perubahan terbesar dalam 50 tahun sejak masa muda Boomer, sistem mungkin mengalami tekanan yang signifikan.

Dalam hal ruang crypto, kita tidak bisa mengabaikan China. Mereka adalah satu-satunya orang yang tidak bebas di dunia crypto, dan seperti yang dikatakan lagu itu, kita akan menunggu selama seribu tahun.

Pertanyaannya lebih pada apakah kita pada dasarnya harus berbohong dan mungkin merusak diri kita sendiri dengan cara kecil dengan memainkan nada PBoC dengan mengatakan ya, Anda benar, semuanya nol. Atau apakah kita harus menegaskan diri kita sendiri, menyebut mereka diktator, propagandis yang merantai rakyatnya tanpa alasan, dan menyatakan tanpa hambatan bahwa cara kita lebih unggul, bahwa pencerahan akan menang.

Yang terakhir dapat memiliki biaya PBoC atau bahkan Partai melarang beberapa hal lagi. Namun hal itu pada gilirannya dapat memicu reaksi balik dari masyarakat.

Bukan pilihan kami apa yang mereka lakukan, apakah pejabat atau Cina biasa, tetapi pilihan kami apa yang kami lakukan dan pada akhirnya kami pikir pencerahan itu lebih unggul, bahwa cara pemerintahan yang kami miliki lebih unggul, bahwa perdebatan tentang masalah ini telah berakhir sampai beberapa jenius muncul dengan cara baru yang mungkin akan terjadi di beberapa titik, tetapi belum terjadi.

Karena itu, mengapa kita harus melegitimasi diktat PBoC atau bentuk pemerintahannya dengan tunduk seperti yang dilakukan rakyatnya, alih-alih menyebut mereka sebagai propagandis pembohong dan melaporkan kebenaran, apa pun konsekuensinya.

Mereka harus berubah, bukan kita. Mereka yang salah, bukan kita. Mereka adalah spanduk. Tidak ada Schrödinger di Cina. Crypto berkembang pesat di sana dan telah ada sejak 2013. Itu di bawah tanah, tidak bebas di tempat terbuka seperti di sini, tetapi orang-orang China sendiri pasti menjadi bagian dari pihak crypto global ini, dan itu akan tetap demikian karena sistem sedang diperbarui di seluruh dunia. dunia.

Itulah yang sebenarnya diinginkan orang, dan itulah yang kami berikan kepada mereka, aktualisasi diri. Dan orang-orangnya sama di mana-mana, termasuk di China, di mana mereka mungkin memiliki sistem yang berbeda, tetapi crypto adalah sistem global itu sendiri.