Pengadilan memutuskan kripto 'tertentu' sebagai sekuritas dalam kasus perdagangan orang dalam Coinbase

Pengadilan memutuskan kripto 'tertentu' sebagai sekuritas dalam kasus perdagangan orang dalam Coinbase

Node Sumber: 2504581

Seorang hakim AS telah memutuskan bahwa “aset kripto tertentu” yang diperdagangkan di pasar sekunder adalah surat berharga.

Keputusan ini muncul dari kasus insider trading yang melibatkan Ishan Wahi, mantan manajer produk di Coinbase, saudaranya Nikhil Wahi, dan teman mereka Sameer Ramani.

Ketiganya dituduh memperdagangkan aset kripto berdasarkan informasi rahasia, dengan Ramani mendapat untung US$817,602 dari aktivitas terlarang tersebut.

Kasus tersebut, awalnya diajukan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), berfokus pada perdagangan token ilegal ketiganya berdasarkan informasi orang dalam yang dapat diakses oleh Ishan Wahi.

Pada tanggal 1 Maret, pengadilan mengeluarkan keputusan default terhadap Ramani, yang masih buron, mengkategorikan cryptocurrency yang terlibat sebagai sekuritas berdasarkan Howey Test. Pengujian ini menentukan apakah suatu transaksi memenuhi syarat sebagai “kontrak investasi” dan oleh karena itu merupakan suatu sekuritas, yang didasarkan pada investasi uang pada suatu perusahaan bersama dengan harapan memperoleh keuntungan terutama dari upaya pihak lain.

Keputusan pengadilan sejalan dengan pendirian SEC yang lebih luas terhadap aset digital, yang telah melihat tindakan terhadap entitas lain, seperti tim LBRY, yang mengakui kekalahan pada Oktober 2023. Keputusan ini dapat menjadi preseden yang mempengaruhi bagaimana aset kripto diperlakukan di pasar sekunder. berpotensi berdampak pada perdagangan mereka di bursa kripto terpusat.

Paul Grewal, kepala bagian hukum di Coinbase, menanggapi keputusan tersebut di media sosial, dan meremehkan dampaknya. Dia berargumentasi bahwa keputusan default tidak terlalu berpengaruh sebagai preseden karena keputusan tersebut tidak dapat ditentang, dan hakim hanya mempertimbangkan pengajuan SEC.

Grewal mengkritik pendekatan SEC dalam menggugat terdakwa dan perantara yang tidak hadir, dengan menyatakan bahwa SEC mengabaikan mereka yang memiliki informasi paling banyak untuk melawan argumen SEC.

Tampilan Posting: 1,533

Stempel Waktu:

Lebih dari forkast