'Status Kejahatan Pidana' Dalam RUU Infrastruktur AS Dapat 'membekukan Perilaku Crypto yang Sehat'

Diterbitkan Ulang Oleh Plato

Followers: 0

DPR AS telah meloloskan RUU infrastruktur senilai $1 triliun, yang telah membagi pembuat kebijakan dan pemangku kepentingan industri di seluruh negeri. Yang tersisa sekarang adalah Presiden Biden menandatanganinya menjadi undang-undang.

Namun, kenyataan dari situasi ini memukul investor dan pengusaha crypto, yang bergegas untuk mencari tahu apa arti ketentuan tertentu dalam RUU itu bagi mereka.

Sebuah tagihan pertanyaan

CEO Coinbase Brian Armstrong adalah salah satu yang pertama mengungkapkan keprihatinannya dan tweeted,

“Ketentuan 6050I dalam RUU infrastruktur ini seperti bencana jika saya memahaminya. Undang-undang kejahatan kriminal yang dapat membekukan banyak perilaku crypto yang sehat (seperti Defi).”

He menambahkan,

“Tim kami sedang menyelidiki ini lebih lanjut untuk mencoba dan mencari tahu apa sebenarnya implikasinya[.]”

Sementara itu, Dewan Crypto untuk Inovasi menerbitkan surat untuk menyuarakan ketidaksenangannya. Faktanya, CCI pertama kali menunjukkan bahwa pihak lain – seperti penambang dan pengembang – dapat tunduk pada peraturan meskipun mereka bukan “perantara” sepenuhnya.

Selanjutnya, itu membanting “pengawasan keuangan yang tidak semestinya” yang bisa terjadi karena persyaratan. Akhirnya, CCI meminta kejelasan lebih lanjut dari Kongres.

Sepakat https://t.co/AqmQG5rLI0

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) November 6, 2021

Apakah ada kebutuhan untuk panik?

Sumber utama FUD dalam RUU tersebut adalah 6050I, yang merupakan bagian dari Kode Pajak AS. Kemungkinan amandemen pada bagian ini dapat membuat mereka yang menerima “aset digital,” bertugas mengumpulkan informasi pribadi pengirim, menyimpannya, dan melaporkannya kepada pemerintah dalam jangka waktu tertentu.

Jika RUU itu menjadi undang-undang, aturan bisa mulai berlaku dari 2023. Laporan pengacara independen Abraham Sutherland tentang 6050I menjelaskan,

“Amandemen yang diusulkan untuk Bagian 6050I menyatakan bahwa, dalam berbagai skenario, “setiap orang” yang menerima lebih dari $10,000 dalam aset digital harus memverifikasi informasi pribadi pengirim, termasuk nomor Jaminan Sosial, dan menandatangani serta menyerahkan laporan kepada pemerintah dalam 15 hari. Kegagalan untuk mematuhi menghasilkan denda wajib dan dapat menjadi kejahatan (hingga lima tahun penjara).”

Tak perlu dikatakan, persyaratan KYC melanggar prinsip standar DeFi. Bahkan jika penerima kripto ingin mematuhi, mungkin tidak ada cara yang layak untuk memverifikasi atau bahkan mengumpulkan informasi yang diperlukan.

Ini berarti bahwa orang-orang di seluruh industri crypto – pemberi pinjaman, pemegang saham, klien pasar, perusahaan, pedagang, investor, dan banyak lagi – mungkin dapat menghadapi hukuman penjara karena gagal mematuhi.

Bagaimana dengan aset yang sangat fluktuatif yang dapat dengan mudah bergerak di atas dan di bawah ambang batas $10,000? Seperti yang kita lihat, bahkan Coinbase perlu melakukan penelitian lebih lanjut.

Privasi vs ketenangan

Selama episode dari Apa yang Bitcoin Lakukan podcast, pembawa acara Peter McCormack menyebut persyaratan sebagai “pelanggaran privasi.Surat CCI juga sepertinya menggemakan sentimen ini.

Jadi, apa yang bisa dilakukan? Singkatnya, laporan Sutherland tersebut,

“Sebuah undang-undang yang menciptakan kejahatan kejahatan bagi pengguna aset digital harus diperdebatkan secara terbuka, tidak diam-diam dimasukkan ke dalam tagihan pengeluaran.”