Cryptoday 067 – Masam nga ba sa Kalikasan dan Seni NFT? (Tagalog)

Stempel Waktu: 23 Januari 2022 10:26
Node Sumber: 1152656

Maraming mga komunitas online ang nagpahayag ng kanilang pagkagalak di pagkainis sa aking papalapit dan NFT art drop kasama ang artis Trese dan Kajo Baldesimo. Kinontak din ako ng penulis ng Trese na si Anggaran Tan at tinanong kung ano ang aking opinyon tungkol sa isa sa pinakamalaking kritisismo ng NFT art – ang impact nito sa kalikasan – at naisip ko na ito ang tamang panahon para na rin maipaliwanag ko kung paano gumagana ang blockchain, partikular na ang Ethereum, sa paksa ito .

Artikel opini ini diterjemahkan ke dalam bahasa Tagalog oleh BitPinas berasal dari Luis Buenaventura II's Kolom Cryptoday di sini. itu Terjemahan Tagalog dari Cryptoday diterbitkan satu atau dua hari setelah versi bahasa Inggris keluar. (Yang ini keluar tiga hari kemudian.) Luis adalah country manager untuk Filipina di Yield Guild Games, salah satu pendiri BloomX, penyedia pertukaran aset virtual berlisensi di Filipina, dan pendiri Cryptopop Art Guild. Untuk komentar dan pertanyaan, silakan kirim pesan langsung ke Luis di Twitter.

Kritisismo di Ethereum

Puntahan muna natin dan sentro ng usapan: Industri seni NFT, pangkal pahatan, dan mulai mencari blockchain Ethereum. Ang Ethereum di ang iba pang mga proof-of-work blockchain ay kumukonsumo ng napakaraming kuryente. Ang Ethereum talaga ang tunay na binabatikos ng mga kritiko ng jejak karbon ng seni NFT (ang impact nito sa kalikasan). Limang taon na ang nakararaan, ito rin ang puna nila sa Bitcoin. (Sa katunayan, binabatikos pa rin nila hanggang ngayon ang Bitcoin. Sinusubukan nang i-track ng portal Digiconomist dan jejak karbon ng Bitcoin bago pa man sumikat dan mga NFT). 

Hindi ganoong kadetalyado dan penelitian tungkol sa dampak lingkungan ng Ethereum, subalit dahil isa itong PoW blockchain gaya ng Bitcoin, madali tayong makagagawa ng asumsi yang masuk akal tungkol sa impact nito…. Kaya nga ba natin? Nah, medyo lang. Dahil mahalaga ang pagiging 'akurat' pagdating sa ganitong klase ng mga data, kailangan nating tanggapin na lahat ng penelitian pagdating di area na ito ay base lamang sa mga 'perkiraan' di 'ekstrapolasi'. Pero bakit ganoon? Sapagkat hindi mo maaaring secara akurat na ma-menghitung dan jejak karbon kung hindi mo alam kung paano nage-generate ang kuryenteng ginagamit para dito.

Industri Pertambangan Ang Crypto

Kilala dan industri pertambangan kripto di pagiging malihim pagdating di pinanggagalangan dan kanilang power o kuryente. Kaya naman ang tiwala sa analisis jejak karbon dan hindi ganoon kataas. Ang isa sa mga mas magagandang research piece tungkol sa paksang ito ay nanggaling sa artis dan Kyle McDonald. Dengan penuh semangat ko dan isa sa kanyang mga konklusyon tungkol dito: 

“Kung tama ang mga bilang na ito, kumokonsumo dapat ang Ethereum ng 23 terawatt hours kada taon. Maaring malaki ang bilang na ito kung ating pakikinggan lalo na kung ikukumpara mo ito sa isang buong bansa gaya ng Ekuador. O kaya naman maaari mo ring akalain na maliit ang bilang na ito kung ikukumpara mo naman ito sa kuryenteng nakokonsumo sa USA dahil tatlong beses na mas malaki pa dito ang kanilang nakokonsumo sa panonood pa lamang ng telebisyon kada taon. Saan ba natin talaga dapat ikumpara ito? Halo walang katulad ang ganitong “world computer slash cryptocurrency” dengan pang-araw-araw na buhay. "

Dampak Ethereum di Lipunan

Maliban di pagkunsumo ng enerhiya ng Ethereum, semoga berhasil bagay tayong malamang na pinagkakasunduan: Halo walang katulad ang Ethereum kung ang pag-uusapan ay ang impact nito sa lipunan. 

Hindi pa tayo nagkakaroon ng platform terdesentralisasi di nagpapagana di napakaraming klase ng mga konsep bisnis, di kahit na marami ang nais agawin ang trono ng Ethereum, masasabi nating karamihan sa mga inovasi ay unang naganap sa Ethereum. Mga hindi kapani-paniwalang konsepto gaya ng mga protokol pinjaman terdesentralisasi, pembuat pasar otomatis mga, ang NFTart, di maging ang play-to-earn gaming… lahat ng ito ay naaging kemungkinan dahil di program pagpo ng mga smart contract di Ethereum. 

At kung kinakailangan ko pang lalong linawin ito: kailangan nating tanggapin na nangangailangan talaga ng malaking pagkonsumo ng enerhiya upang magkaroon tayo ng terobosan pagdating sa ilmu teknologi. Gaano kalaking enerhiya, sa tingin mo, ang kinakailangan upang makapag-peluncuran satelit tayo ng isang di atmosfer atas? Pero mistulang wala akong naririnig na argumentong nagsasabing masama para sa sangkatauhan ang pagkakaroon ng layanan satelit global dengan gaya ng Starlink.

Ang Ethereum Blockchain dan Parang Isang Tren

Habang nagsasaliksik ako tungkol sa paksa ng ating buletin ngayong araw, may nakita akong isang makaagaw-pansing analogi tungkol dito. Hayaan niyong iparafrase ko ito dito:

Blockchain Ethereum di parang adalah tren. Tumatakbo ang tren na ito sa loob ng 24/7/365, hindi ito humihinto, at lagi rin itong puno. Di katunayan, sa sobrang puno nito ay may mga pasahero na handang magbayad ng mas mahal para lang makasiguro na makasakay sila. 

Ang bawat pasahero sa train na ito ay isang transaksi Ethereum. Alam naman nating maraming pwedeng maging anyo ang Transaksi Ethereum di bawah: maaring pagpapadala ito ng pondo mula sa isa't isa, maaari rin itong mga token na kasalukuyang nai-issue o nabu-burn, pwede rin itong mga kontrak pinjaman ine-kasalukuyang jalankan, o mga bukti identitas na kasalukuyang ibinabahagi, at oo, maaari din itong mga NFTart na na kasalukuyang mini-mint ng creator nito. 

Ipinaliwanag ni Duncan Cock Foster, ang co-founder ng Niftygateway, na “Sa tingin ko ay importanteng maintindihan natin na ang dami ng enerhiya [na kinukunsumo ng Ethereum] ay hindi nagbabago bergantung pada kung gamitin mo man ito o hindi argument.“ Nangapakala hindi argument. magaganap kung ipipilit mo na mayroong direktang link ke pagitan ng isang taong nagmi-mint ng NFT di sa patuloy dan pagtaas ng gas rumah kaca dahil malinaw na isinasantabi mo ang katotohanang ang NFT art ay isa lamang sa mga pasahero ng .

Ethereum di Kalikasan

Matapos nating mapag-usapan ang lahat ng ito, ating balikan ang ating naunang pahayag: Ang Ethereum at ang iba pang mga proof-of-work blockchain ay kumokonsumo ng malaking bilang ng enerhiya o kuryente. Ang kinokonsumong enerhiya nito ay parte ng kanyang pagkakadisenyo: Ang mekanismo ng Nakamoto konsensus ay hindi gagana kung walang malaking bilang ng enerhiya sa likod nito. 

Hindi na maihihiwalay dan Bitcoin dengan PoW, pero maaaring ihiwalay ang Ethereum, at naka-schedule na itong mangyari ngayong taon. Ipinapakita ng mga estimasi dan pag-upgrade nito sa Eth2.0 ay magpapababa dengan jejak karbon nito ng 99%. 

Bakit nga ba hindi ito ang prayoridad sa simula pa lang? Dahil ang mga tunay na 'inovasi' ay pinaglalaanan ng oras, di kinakailangan nating gumawa ng kompromiso sa gitna ng proseso habang patuloy dan makan pananaliksik dengan mas berkelanjutan dan mga solusyon. Di ito nga ang nang nangyayari sa ngayon, kaya naman mali ang sabihing dahil malaki ang jejak karbon ng mga blockchain sa ngayon ay mananatili na lamang itong ganito habangbuhay. (Di sa kaso ng Ethereum, sa loob ng isang taon ay magbabago na ito.)

Magkita-kita ulit tayo sa susunod dan Linggo, mga ka-crypto! I-follow niyo po ako sa aking Twitter di sa Facebook kung nais niyo pang makakita ng mga menggunakan tungkol sa crypto, P2E, di ekosistem NFT di Pilipinas. 

Artikel ini dipublikasikan di BItPinas: Cryptoday 067 – Masam nga ba sa Kalikasan dan Seni NFT? (Tagalog)

Pos Cryptoday 067 – Masam nga ba sa Kalikasan dan Seni NFT? (Tagalog) muncul pertama pada BitPina.

Sumber: https://bitpinas.com/op-ed/cryptoday-067-kalikasan-nft-art-tagalog/

Stempel Waktu:

Lebih dari Bitpina