Kegagalan FTX: Peluang Baru untuk Desentralisasi

<!–

->

Sudah beberapa minggu sejak pasar crypto dan para pesertanya dikejutkan oleh berita bahwa pertukaran terkemuka FTX memiliki hutang miliaran dolar. Kebangkrutannya dan kesalahan pengelolaan dana investor telah menciptakan reaksi besar-besaran di industri ini, dan kemungkinan akan memakan waktu berbulan-bulan sampai konsekuensi penuh dari kegagalan tersebut diketahui.

Maklum, ada beberapa pertanyaan besar setelah kegagalan awal. Paling tidak di antara itu adalah bagaimana regulator pemerintah, yang sejauh ini bergerak cukup lambat dalam mengatur pasar crypto, akan menanggapi tuduhan bahwa FTX menyadap akun pelanggan untuk mendanai taruhan berisiko. Ini adalah sesuatu yang tidak pernah terdengar di pasar tradisional, di mana peraturan mencegah bursa mencampurkan dana klien dengan dana operasional, atau menggunakan dana yang disimpan untuk perdagangan dan investasi berisiko.

Washington dan Wall Street dengan cepat menanggapi kegagalan di FTX dengan meluncurkan investigasi baru dan memperluas investigasi yang ada. Baik Departemen Kehakiman AS dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS mengamati dengan cermat aktivitas yang membuat FTX bertekuk lutut.

Selain itu, anggota Kongres AS dari kedua partai politik juga menyerukan tindakan lebih lanjut akibat keruntuhan tersebut. Ironisnya beberapa politisi dan otoritas pengaturan telah dituduh terlibat dalam kejahatan di FTX. Kemungkinan besar kita tidak akan pernah mengetahui kebenaran sepenuhnya dari masalah ini.

Anggota Kongres mengatakan bahwa itu adalah ambiguitas peraturan di AS yang memungkinkan FTX menjadi pertukaran lepas pantai yang besar. Hal ini menyebabkan seruan untuk pedoman operasional yang lebih jelas untuk pertukaran crypto. Tentu ini akan datang dalam bentuk peningkatan regulasi di industri.

Fakta bahwa regulator tampaknya tidak melihat beberapa proyek besar yang gagal tahun ini – seperti Celcius, Three Arrows, Luna dan sekarang FTX, dikeluarkan karena alasan peraturan yang lebih ketat diperlukan.

Tapi apakah regulasi benar-benar jawabannya? Sam Bankman-Fried, mantan CEO di FTX, sendiri adalah pendukung besar regulasi. Dia memberikan kontribusi besar kepada politisi Washington dan sering berada di Washington untuk melobi regulasi industri crypto.

Kenyataannya adalah bahwa peraturan, meskipun seolah-olah dimaksudkan untuk melindungi investor, pada kenyataannya dibuat untuk melindungi institusi besar dan pialang kekuasaan yang bekerja di belakang layar.

Sentralisasi Crypto

Bagi kita yang tertarik dengan sejarah kripto mungkin ingat pesan yang ditinggalkan di blok awal Bitcoin oleh Satoshi Nakamoto:

 "Kanselir Times 03 / Jan / 2009 di ambang bailout kedua untuk bank".

Pesan itu cukup profetik karena banyak media membandingkan krisis di FTX dengan krisis perbankan besar-besaran tahun 2007/2008. Peraturan tidak menghentikan bank dari salah mengelola dana, dan runtuhnya beberapa lembaga perbankan besar berikutnya – terutama Lehman Brothers – meninggalkan dampak besar bagi ekosistem keuangan.

Pesan itu tidak mengatakan diperlukan lebih banyak peraturan untuk melindungi kita dari para bankir yang tamak. Ini memberi tahu kita bahwa kekuatan finansial perlu diambil dari entitas terpusat seperti bank – dan bursa – dan bahwa setiap orang di planet ini harus dapat mempertahankan kebebasan keuangan mereka sendiri. Jika setiap orang yang memiliki uang di FTX akan menyimpan dana mereka sendiri, kegagalan seperti itu tidak akan pernah terjadi.

Masalahnya di sini bukanlah kurangnya regulasi untuk pertukaran crypto dan bisnis lainnya. Masalahnya adalah kita telah membiarkan model keuangan tradisional mengambil alih, membawa kita lingkaran penuh ke apa yang Nakamoto hindari dengan susah payah.

Pemberian Nakamoto atas teknologi Bitcoin dan blockchain kepada dunia sangat spesial untuk apa yang dijanjikannya: Awal dari era desentralisasi keuangan. Kemungkinan memiliki ekonomi tanpa kepercayaan, tanpa campur tangan pihak ketiga terpusat yang bekerja untuk kepentingan mereka sendiri. Sayangnya, dalam keserakahan kita, kita berpaling dari apa yang mungkin menjadi salah satu hadiah terbesar di era modern.

Keserakahan adalah apa yang membawa kita ke sini

Sama seperti keserakahan telah menyebabkan sebagian besar, jika tidak semua kehancuran di pasar keuangan tradisional yang terpusat, demikian juga telah membawa kita ke persimpangan ini dalam crypto. Keserakahan dari atas ke bawah.

Nakamoto tidak pernah menginginkan entitas terpusat untuk mengontrol Bitcoin atau proyek blockchain apa pun. Justru sebaliknya, pada kenyataannya. Namun, ketika Bitcoin mulai mendapatkan daya tarik dan nilai, entitas terpusat pertama mulai bermunculan. Tentu saja ada beberapa altruisme dalam bisnis awal ini. Blockchain sulit dipahami dan ditransaksikan, dan perusahaan terpusat memudahkan massa untuk terlibat. Tentunya itu layak untuk menciptakan perusahaan terpusat untuk membantu rakyat.

Tapi inti dari itu adalah keserakahan. Perusahaan-perusahaan ini selalu dibuat untuk mendapatkan keuntungan. Pertukaran terpusat dan penambangan terpusat tidak menguntungkan mayoritas, mereka hanya menguntungkan minoritas kecil di puncak organisasi semacam itu.

Karena perusahaan terpusat memudahkan orang untuk terlibat dengan crypto, industri mulai berkembang lebih pesat. Entitas terpusat menjadi mengakar, mengendalikan pasar crypto bahkan ketika mereka berbicara secara terbuka tentang manfaat desentralisasi dan mengendalikan kebebasan finansial Anda. Sebenarnya, kami memberikan kebebasan finansial dan potensi ekonomi tanpa kepercayaan yang dijanjikan kepada kami dengan penciptaan Bitcoin.

Namun, runtuhnya FTX, dan platform terpusat lainnya pada tahun 2022, mungkin memberi kita harapan untuk kembali ke kebebasan terdesentralisasi yang dijanjikan oleh teknologi blockchain.

Kode adalah Hukum

Sementara arus utama menuntut lebih banyak regulasi di ruang crypto, kenyataannya protokol terdesentralisasi dapat memberikan perlindungan yang jauh lebih besar bagi investor dan pengguna sistem keuangan revolusioner ini. Prinsip dari Kode adalah Hukum memastikan kepatuhan melalui perangkat lunak. Ini membawa objektivitas ke ruang, memberikan aturan interaksi dan menetapkan penilaian yang menjaga keamanan pengguna platform.

Benar bahwa peretasan telah terjadi, mengakibatkan kerugian, tetapi platform menjadi lebih baik dalam mempertahankan diri dari peretasan, dan memulihkan dana ketika itu terjadi. Saat ruang semakin matang, hukum kode akan menjadi semakin keras, mencegah peretas. Dan kekekalan blockchain berarti melacak dana yang dicuri oleh peretas menjadi semakin mudah.

Hal yang sama tidak berlaku untuk pilar keuangan tradisional terpusat. Ketika kerugian terjadi di sini, seperti yang telah kita lihat di FTX, hal itu disebabkan oleh tindakan tidak etis dari mereka yang bertanggung jawab atas perusahaan tersebut. Jauh lebih buruk daripada peretasan yang terlihat di ruang crypto, kegagalan pada entitas terpusat dapat menyebabkan miliaran dolar aset yang tidak dapat dipulihkan.

Jika kita mengizinkan kode untuk mengatur maka sebagian besar dari ini tidak dapat terjadi. Kode tidak memiliki kebijaksanaan. Itu tidak dapat diabaikan atau dikelabui oleh manusia kriminal atau tidak etis. Kode dapat memberikan semua perlindungan dan kebebasan yang kami cari dari proyek blockchain.

Kami masyarakat

Satu perubahan setelah keruntuhan FTX adalah kembalinya kendali atas uang kita sendiri oleh We the People. Pertukaran terpusat telah melihat rekor penarikan setelah runtuhnya FTX. Menariknya penarikan ini sebagian besar belum kembali ke mata uang fiat yang dikendalikan oleh bank sentral dan sistem keuangan tradisional. Alih-alih, penarikan ini dibuat menjadi dompet hak asuh sendiri. Kami Rakyat menyimpan uang kami di crypto, tetapi mengambil kembali kendali seperti yang dimaksudkan sejak awal.

Penyedia analitik data Glassnode melaporkan bahwa investor Bitcoin menarik Bitcoin untuk ditahan sendiri pada tingkat historis 106k $BTC/bulan setelah laporan keruntuhan FTX.

Ether dan stablecoin telah melihat penebusan serupa, dengan sekitar $2.5 miliar dalam ETH dipindahkan ke hak asuh sendiri bersama dengan $2 miliar dalam stablecoin.

Sementara arus keluar pertukaran sering dianggap sebagai proxy untuk pergeseran ke mentalitas penimbun, dalam hal ini tampaknya arus keluar adalah hasil dari penurunan tajam dalam kepercayaan untuk pertukaran terpusat. Ungkapan "bukan kunci Anda, bukan koin Anda" telah menjadi keharusan baru di antara para pecinta kripto. Dan fakta bahwa arus tidak ditukar menjadi mata uang fiat menunjukkan bahwa masih ada kepercayaan kuat di antara orang-orang pada kekuatan desentralisasi dan blockchain untuk mengambil kembali kekuasaan dari bursa, bank, dan akhirnya pemerintah.

Alirannya juga tidak melambat untuk sebagian besar. Bagan di atas menunjukkan perubahan bersih dalam posisi pertukaran oleh investor dari berbagai ukuran. Investor terkecil, mereka yang memiliki 10 BTC atau kurang, terus memindahkan Bitcoin mereka ke hak asuh sendiri dengan harga yang mengejutkan. Ikan dan Hiu yang lebih besar, dengan saldo dari 10 BTC menjadi 1,000 BTC, telah memperlambat peningkatan penarikan, tetapi jumlahnya tetap tinggi secara historis.

Bagan terluar adalah paus Bitcoin, yang memiliki lebih dari 1,000 BTC. Entitas ini telah mengembalikan koin mereka ke bursa. Kelompok ini juga kemungkinan besar termasuk orang-orang yang sangat kaya, mereka yang paling diuntungkan dari Bitcoin yang melanjutkan jalur menuju sentralisasi. Kami hanya dapat berharap bahwa alamat yang lebih kecil tidak akan melihat ini dan kembali ke ketergantungan sebelumnya pada platform terpusat.

Pertempuran antara CEX dan DEX

Efek lain yang terlihat dari penarikan dari bursa terpusat adalah lonjakan volume perdagangan di bursa terdesentralisasi. Ini adalah perkembangan positif, dan yang bisa kita harapkan terus berlanjut. Volume perdagangan di Uniswap, DEX terbesar, rata-rata tetap di atas $1 miliar sejak runtuhnya FTX. Ini lebih dari semua kecuali dua dari pertukaran terpusat.

Sayangnya, data juga menunjukkan volume perdagangan pulih di bursa terpusat. Ini bisa menjadi tanda awal dari hal-hal yang kembali seperti semula, meskipun peningkatan volume perdagangan ini juga bisa menjadi hasil dari uang paus yang kembali ke bursa.

Para Ahli Memperingatkan Terhadap Sentralisasi

Perasaan kuat terhadap sentralisasi di antara mereka yang paling dekat dengan industri crypto harus menjadi peringatan bagi kita semua. Crypto sama sekali tidak dibuat untuk dikendalikan oleh organisasi terpusat. Padahal, justru sebaliknya. Diharapkan bahwa uang tanpa kepercayaan dan sistem keuangan yang dijanjikan oleh teknologi blockchain dan mata uang kripto terkait dapat membantu membebaskan kita dari sistem keuangan yang rusak yang dipimpin oleh bank sentral yang pencetakan uangnya mengikis semua kekayaan kita.

Pendidik Ethereum, Anthony Sassano mengatakan, “Runtuhnya FTX telah menunjukkan kepada orang-orang bahaya menyimpan dana mereka dengan entitas crypto terpusat. Pasca penarikan, saya harap ini berarti orang-orang menarik saham ETH mereka dari penyedia terpusat dan menggunakan salah satu solusi terdesentralisasi (atau taruhan tunggal).

Ada begitu banyak opsi terdesentralisasi untuk mempertaruhkan dan memperdagangkan ETH Anda sehingga tidak ada alasan untuk mempertimbangkan alternatif terpusat. Ini bukan tahun 2016, ketika mencari tahu bagaimana menukar fiat dengan crypto adalah sebuah tugas.

CEO Binance Changpeng “CZ” Zhao tersebut, “Penahanan diri adalah hak asasi manusia yang fundamental. Anda bebas melakukannya kapan saja. Pastikan Anda melakukannya dengan benar. Merekomendasikan mulai dengan jumlah kecil untuk mempelajari teknologi/alat terlebih dahulu. Kesalahan di sini bisa sangat mahal. Tetap #SAFU.”

Perhatikan bahwa nasihat untuk menggunakan hak asuh sendiri berasal dari CEO pertukaran terpusat terbesar berdasarkan volume perdagangan. Dia juga kemungkinan besar adalah orang yang mulai menjalankan token FTT yang pada akhirnya menjadi kejatuhan FTX. Tentu, dia mungkin hanya mengambil pesaing, tidak memikirkan bagaimana kejatuhan FTX akan memulai banyak pertanyaan lain seputar sentralisasi crypto.

Berbicara kepada Cointelegraph selama konferensi Bitcoin Pasifik pada 10-11 November Michael Saylor dari MicroStrategy berkata, “Dalam sistem di mana tidak ada hak asuh sendiri, penjaga mengumpulkan terlalu banyak kekuatan dan kemudian mereka dapat menyalahgunakan kekuatan itu. Jadi hak asuh diri sangat berharga untuk kelas menengah yang luas ini, karena cenderung menciptakan […] kekuatan check and balance ini pada setiap aktor lain dalam sistem yang menyebabkan mereka terus bersaing untuk memberikan transparansi dan kebajikan.

Di mana kita melihat penyalahgunaan kekuasaan dari entitas terpusat setelah mereka mengumpulkan kekuasaan itu? Berkali-kali sepanjang sejarah. Yang terbaru adalah krisis keuangan yang memicu terciptanya Bitcoin, tetapi jika Anda melihat kembali sejarah, Anda akan melihat terlalu banyak contoh orang-orang yang berkuasa atau kaya (atau keduanya) menyalahgunakan kekuasaan mereka. Ingat, "Kekuasaan korup, tetapi kekuasaan mutlak benar-benar korup."

Akhirnya, Sasha Ivanov, pendiri Waves, melakukannya mengatakan, “Mungkin sudah jelas, tapi – ini bukan kehancuran kripto, ini kehancuran sentralisasi kripto. Crypto akan baik-baik saja, itu hanya perusahaan perdagangan, VC dan CEX harus bangkrut dan mati. Ini masalah waktu.”

Waves adalah platform blockchain multiguna yang diluncurkan pada tahun 2016 yang mendukung berbagai kasus penggunaan termasuk aplikasi terdesentralisasi (DApps) dan kontrak pintar dan berupaya menggunakan blockchain untuk meningkatkan proses atau membuat layanan baru. Dan kita bisa berharap Sasha benar.

Berhati-hatilah dengan Apa yang Anda Inginkan – Anda Mungkin Mendapatkannya

Peraturan adalah salah satu cara untuk melembagakan perlindungan bagi masyarakat, tetapi bukan satu-satunya cara. Masalah dengan peraturan adalah bahwa peraturan dapat lepas kendali, dan dapat memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada pemerintah. Apa gunanya melindungi diri Anda dari peretas jika pada akhirnya Anda menyerahkan semua kebebasan Anda kepada pemerintah demi keselamatan?

Janji blockchain dan crypto adalah untuk memungkinkan kebebasan finansial individu sepenuhnya. Biarkan setiap orang menjadi bank mereka sendiri, dan singkirkan kegagalan sistemik dan dana talangan pemerintah untuk perusahaan tak berwajah. Ya, itu berarti setiap orang juga perlu bertanggung jawab atas keuangannya, tetapi bukankah itu lebih baik daripada membiarkan diri Anda dikendalikan dan dimanipulasi secara finansial?

Meskipun benar bahwa regulasi ruang crypto yang lebih besar mungkin telah melindungi Anda dari Celcius, Three Arrows, Luna, dan sekarang FTX, pertanyaan sebenarnya adalah apakah crypto dikendalikan oleh entitas terpusat seperti itu? Crypto tidak pernah dimaksudkan untuk dipusatkan, dan saya pikir tahun ini telah menunjukkan kepada kita bahwa itu benar. Jika kita beruntung, kegagalan entitas terpusat ini, yang berpuncak pada ledakan FTX, akan membawa kita kembali ke jalur desentralisasi.

Penafian: Ini adalah pendapat penulis dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat investasi. Pembaca harus melakukan penelitian sendiri.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://www.coinbureau.com/adoption/ftx-failure-a-new-chance-for-decentralization/