Bagaimana Larangan Vape Mail Akan Lebih Menyakiti Anak-Anak

Node Sumber: 801454

Larangan surat vape yang mulai berlaku besok, dikatakan oleh pejabat pemerintah untuk perlindungan anak-anak. Namun, karena memblokir cara merokok yang lebih aman, sementara tidak menawarkan pilihan yang lebih baik, larangan surat vape kemungkinan akan lebih merugikan anak-anak.

Sudah hampir tiba, hari terakhir bagi kami untuk secara resmi mengirimkan gerobak vape delta-8 THC kepada Anda. Karena larangan surat vape yang akan segera berlaku, kami tidak dapat lagi mengirimkan gerobak vape untuk sementara waktu. Jadi secara harfiah 'saat ini' adalah kesempatan terakhir Anda untuk memanfaatkan hal-hal hebat ini Penawaran Delta-8 THC, agar kami dapat mengirimkannya saat masih legal untuk melakukannya.

KESEMPATAN TERAKHIR: Dapatkan troli vape Delta-8 THC hanya dengan $10/kereta

Larangan pengiriman troli delta-8 THC, CBD, e-Juice & lainnya

Semuanya mencurigakan sejak awal, dengan Trump menandatangani RUU bantuan korona omnibus Desember lalu, menggerakkan serangkaian undang-undang baru tentang bagaimana produk tembakau dan produk ganja dapat dikirim melalui pos. Bagaimana undang-undang semacam itu menjadi bagian dari RUU bantuan korona? Pertanyaan bagus. Alokasi Omnibus dan Paket Bantuan Coronavirus adalah omnibus tagihan, yang berarti fungsinya berbeda dari undang-undang lainnya. Mereka dibuat untuk memasukkan banyak undang-undang berbeda tentang banyak topik berbeda, dan dengan demikian, tidak diperdebatkan di kongres karena terlalu luas dan bervariasi untuk diperdebatkan. Mereka hanya perlu memberikan suara dan hanya itu.

Tagihan omnibus sering membawa 'pengendara', atau undang-undang yang tidak terkait yang tidak ada hubungannya dengan materi pelajaran utama, dan dikenal sebagai cara pemerintah untuk mengesahkan undang-undang di bawah penutup malam. Jika Anda tidak terbiasa dengan istilah itu, artinya seperti apa kedengarannya. Melakukan sesuatu dalam kegelapan sehingga tidak ada yang bisa melihat. Metode serupa lainnya untuk menjauhkan undang-undang yang tertunda dari warga negara biasa, dan mengesahkan undang-undang yang tidak populer, termasuk pemungutan suara pada undang-undang di tengah malam, pemungutan suara pada hari libur, tidak merilis rancangan undang-undang kepada publik, dan mempromosikan berita media yang lebih besar untuk mengalihkan perhatian.

Jadi kita dapat menyimpulkan dari bagaimana itu disahkan bahwa kita (publik) tidak diinginkan untuk mengetahui banyak tentangnya. RUU tersebut sebenarnya telah disahkan oleh kedua majelis kongres pada musim panas lalu dalam bentuk yang berbeda, tetapi Presiden Trump awalnya tidak memiliki keinginan untuk menandatangani RUU tersebut. Dia melakukannya di akhir tahun. Ketentuan larangan mail vape, disebut Mencegah Penjualan E-Rokok Online untuk Anak-Anak Bertindak, mulai berlaku pada tanggal 28 Maretth. Larangan tersebut secara khusus pada produk vape tembakau, dengan produk ganja termasuk dalam kategori ini karena Undang-Undang Federal tahun 2008 untuk Pengendalian Produk Tembakau tagihan.

KESEMPATAN TERAKHIR: Dapatkan troli vape Delta-8 THC hanya dengan $10/kereta

Apakah ini larangan?

Tidak, tidak sama sekali. A melarang berarti ada yang tidak diperbolehkan. Produk terlarang berarti produksi, penjualan, dan penggunaannya semuanya ilegal, dan dalam hal ini, tidak ada yang benar. Semua produk yang disebutkan di atas legal untuk diproduksi, dijual, dan digunakan (dengan beberapa produk menggunakan garis abu-abu legal), satu-satunya hal yang dilarang adalah pengirimannya, dan bahkan itu tidak dilarang sama sekali. Yang dilarang adalah menggunakan sistem surat untuk mengirimkan produk yang tidak diatur melalui pos.

Dan undang-undang tersebut bukanlah larangan, tetapi persyaratan untuk mematuhi standar peraturan yang kebetulan memiliki jumlah yang menakutkan terkait dengan pelaporan pelanggan, meskipun mereka juga menutup celah pajak yang memungkinkan hilangnya pendapatan bagi pemerintah (cukup adil , saya kira), dan anehnya… melindungi anak-anak? Alasan terakhir, tentu saja, adalah menyatakan alasan. Tapi larangan mail vape ini tampaknya lebih merupakan kelanjutan dari
PAKTA, yang bertindak untuk menutup lubang pajak pada produk tembakau dengan memaksakan regulasi tingkat tinggi pada tahun 2009, dan yang bertindak sendiri sebagai pembaharuan terhadap Jenkins hukum tahun 1949. Agar perusahaan dapat mengirimkan produk vape melalui pos, mereka harus melakukan berikut:

  • Verifikasi usia semua pelanggan
  • Mengirimkan informasi semua pembelian pelanggan (produk dan nomor)
  • Perbarui semua informasi pelanggan saat diubah atau tidak ada kemampuan untuk pengiriman
  • Gunakan hanya kantor pos tertentu yang diberi nama di awal
  • Bawa semua paket untuk pemrosesan tatap muka
  • Kumpulkan tanda tangan pada titik pengiriman oleh orang dewasa, dan hanya gunakan layanan pengiriman pribadi untuk melakukannya
  • Mendaftar dengan ATF dan semua kantor pemerintah negara bagian dan lokal yang relevan di mana perusahaan akan melakukan bisnis
  • Bayar pajak ke semua lembaga terkait, dan terapkan stempel pajak yang diperlukan untuk produk

Ini peraturan tidak hanya mengharuskan perusahaan untuk melanggar privasi pelanggan dengan melaporkan kepada pemerintah tentang produk yang dibeli, tetapi juga menempatkan banyak persyaratan khusus pada pengiriman yang memperlambat proses umum, dan yang mengharuskan perusahaan untuk menerapkan pajak penjualan atau cukai yang belum pernah mereka lakukan sebelumnya. , sehingga menaikkan harga. Ini juga menambah tingkat kesulitan mengingat perpajakan adalah subjek yang rumit, semua negara bagian memiliki undang-undang khusus mereka sendiri, dan perusahaan harus sepenuhnya mematuhi agar dapat beroperasi. Ini akan mempersulit perusahaan kecil yang tidak dapat membayar sebanyak itu, terutama di awal masa transisi. Hal ini juga sangat buruk bagi perusahaan yang melakukan pengiriman dalam jumlah banyak dan besar, yang berarti merugikan produsen sama seperti pemasok.

Apa yang dilakukan anak-anak hari ini?

Jika alasan yang dinyatakan undang-undang ini adalah untuk melindungi anak-anak, mari kita lihat apakah larangan surat vape akan membantu anak-anak atau lebih menyakiti anak-anak. Dalam hal penggunaan tembakau secara keseluruhan, menurut CDC, sekitar 7/100 siswa sekolah menengah pertama (6.7%), dan 23/100 siswa sekolah menengah atas (23.6) melaporkan penggunaan suatu produk pada tahun 2020. Agensi selanjutnya mengatakan bahwa pada tahun 2019, sekitar 1/4 anak di sekolah menengah sekolah, dan 1/2 siswa sekolah menengah mengatakan mereka mencoba produk tembakau setidaknya satu kali.

CDC, sejak dimulainya vaping pada awal tahun 2000-an hingga 18 Februari 2020, ada total 2,807 rawat inap yang dilaporkan, dan 68 kematian terkait vape yang dikonfirmasi. Ini hampir secara eksklusif dikaitkan dengan aditif, yang berarti vaping material yang sebenarnya tidak menyebabkan masalah, dan kebutuhan akan regulasi ada pada bahan kimia yang dapat digunakan. Ini penting, karena lebih dari 480,000 kematian disebabkan rokok setiap tahun, juga menurut CDC.

Ketika meletakkan angka-angka secara berdampingan, menjadi lebih jelas betapa bukan masalah vaping, dan seberapa baik pilihannya daripada merokok. 68 kematian selama bertahun-tahun, tidak dapat bersaing dengan 480,000 kematian per tahun, dengan 41,000 dikaitkan dengan perokok pasif. Sejauh yang saya tahu, belum ada laporan kematian akibat vape bekas. Dan perbandingan ini selama apa yang disebut 'epidemi vape' (yang benar-benar diterjemahkan menjadi epidemi orang berhenti merokok), yang berarti dengan sedikit peraturan pembersihan, tidak akan ada kematian sama sekali. Ini benar-benar epidemi paling sehat yang pernah ada.

Apa lagi yang dilakukan anak-anak?

Apa lagi yang dilakukan anak-anak yang buruk bagi mereka? Bagaimana dengan minum di bawah umur. Menurut NIH, di 2019 NSDUH it was estimated that 414,000 kids between the ages of 12-17 in the US, have AUD – alcohol use disorder. Regardless o
f what stipulates having this disorder, let’s remember that we’re talking about people 12-17 years old, so it suffices to say plenty of kids are drinking.

NIH menempatkan total kematian tahunan di AS saja sebesar 95,000. Pada tahun 2016, total kematian global diperkirakan mencapai 3 juta kematian akibat alkohol, dengan tahun itu 14% kematian antara usia 20-39 tahun terkait dengan alkohol. Laporan WHO tahun 2014 menempatkan penyalahgunaan alkohol sebagai 1st faktor risiko utama kematian dan kecacatan kelompok usia 15-49.

Dan jangan lupakan epidemi nyata penggunaan narkoba di AS…opioid. Apa yang terjadi dengan opiat dan anak-anak hari ini? Menurut drugabuse.gov, kurang dari 50,000 orang meninggal karena penggunaan opioid 2019. Menurut SIAPA, 70% dari setengah juta kematian terkait narkoba per tahun secara global terkait dengan opioid. Menurut AAFP – American Academy of Family Physicians, yang menunjuk pada ini Survei Nasional 2017 tentang Penggunaan Narkoba dan Kesehatan, hanya di bawah 770,000 anak-anak antara usia 12-17 tahun yang menyalahgunakan opioid, dengan sekitar 14,000 mencoba heroin. Tidak ada statistik kematian yang diberikan.

data, dan menemukan bahwa opioid (baik yang diresepkan atau tidak) bertanggung jawab atas hampir 9,000 kematian anak-anak dan remaja di AS antara 1999-2016.

Apakah tren inisiasi merokok berubah secara substansial pada anak-anak?

Setiap tahun, banyak anak pergi ke sana awal merokok sesuatu. Memang, angka ini bisa naik turun. Cancer.gov menunjukkan bahwa sekarang kurang dari 14% orang dewasa merokok dibandingkan dengan 43% pada tahun 1965. Pada anak-anak, merokok mencapai puncaknya pada pertengahan tahun 90-an dengan 33.5% siswa SMA merokok, dibandingkan dengan 2.4% pada tahun 2019. Tapi angka itu tidak akan pernah menjadi 0. Sama seperti anak-anak seks dan pecandu akan menggunakan jarum.

Fakta bahwa ada upaya untuk membagikan kondom gratis dan jarum bersih mengungkapkan banyak hal tentang pemahaman akhir bahwa orang akan melakukan apa yang akan mereka lakukan, dan terkadang hal terbaik bukanlah memaksakan banyak undang-undang, tetapi menawarkan perlindungan. Pengukuran. Saat melihat merokok, saat membandingkan angka, vaping jelas merupakan tindakan perlindungan terbaik untuk merokok. Ya, lebih baik orang tidak merokok, benar-benar 100% mengerti! Tapi, jika mereka akan melakukannya, lebih baik menggunakan metode yang membunuh sekitar 68 orang selama bertahun-tahun, daripada yang membunuh ratusan ribu per tahun. Jika itu mendorong anak-anak kembali ke rokok, larangan surat vape pasti akan lebih merugikan anak-anak.

Larangan surat vape akan lebih merugikan anak-anak

Tampaknya ketika Anda mengambil tindakan perlindungan, paparan terhadap masalah aslinya kemungkinan besar akan meningkat. Sekarang akan jauh lebih sulit untuk mendapatkan produk ini secara online, tetapi 'online' tidak ada di tahun 90-an, dan saat itulah merokok memuncak untuk anak-anak. Jadi, pemesanan online sepertinya tidak menjadi masalah sama sekali. Tampaknya hanya tentang anak-anak yang merokok. Meskipun, jujur ​​​​saja, internet dan belanja online telah memungkinkan lebih banyak produk yang tersedia.

Katakanlah seorang anak akan mulai merokok hari ini dan tidak ada yang bisa dilakukan untuk menghentikannya. Apakah lebih baik bagi anak untuk menyalakan dan merokok, atau merokok e-cig? Menurut semua statistik kematian, itu vaping. Anda ingin anak itu menguap. Fakta bahwa anak-anak mengambil tindakan yang lebih aman tanpa bantuan apa pun sungguh menakjubkan, dan sekarang semuanya terhambat oleh pembatasan akses, yang kemungkinan besar akan mengembalikan rokok yang menyala ke tangan banyak anak.

Secara pribadi, saya percaya larangan surat vape akan merugikan anak-anak, karena menghilangkan apa yang secara statistik terbukti sebagai pilihan yang lebih aman. Dengan margin yang sangat besar sehingga konyol untuk mengadakan diskusi ini. Jawabannya (seperti yang saya lihat) adalah untuk mengatur bahan kimia yang dapat digunakan dalam produk ini, bukan untuk menghilangkan hal yang telah menjauhkan begitu banyak orang dari salah satu ancaman terbesar namun dapat dihindari terhadap kesehatan manusia.

berita terkait ganja dari seluruh dunia. Ikuti terus kami untuk tetap mengetahui dunia mariyuana legal yang bergerak cepat, dan daftar untuk kami buletin jadi Anda tidak akan pernah ketinggalan.

Sumber

Mengapa Larangan Vape Terjadi, dan Bagaimana Ini Akan Dampaknya pada Delta-8 THC
Delta-8 THC Mengeksploitasi celah hukum yang fantastis

DIY: Cara Membuat Delta-8 THC di Rumah
Di sini semuanya salah dengan rencana "rehabilitasi paksa" Biden untuk reformasi narkoba
Apa itu DELTA 8 THC (FAQ: Sumber daya yang bagus untuk mempelajari tentang DELTA 8THC)

Delta-8 THC dan Inggris: Apakah Itu Legal?
Merokok vs Vaping Bunga Delta 8 – Metode Konsumsi Mana yang Lebih Baik?
Grafik Bunga CBD Mingguan buletin (sumber daya teratas Anda untuk semua hal tentang bunga rami asap). Delta 8/9/10/11… Berapa Banyak THC yang Ada?
Semua Tentang Delta 8 THC Distillate

Grafik Buletin Mingguan Delta 8 (Semua yang perlu Anda ketahui tentang Delta 8 THC) dan Penawaran Delta 8 THC Terbaik. Bagaimana Cara Memilih Bunga Delta-8 THC?
Delta-8 THC Mengeksploitasi celah hukum yang fantastis Berbagai Wajah Tetrahydrocannabinol - Berbagai Jenis THC dan Manfaatnya Apa Itu Delta-8 THC Moon Rocks dan Dimana Mendapatkannya?
Studi Kanada Berkata: Cannabis Lebih Buruk Daripada Alkohol

Penolakan tanggung jawab: Hai, saya seorang peneliti dan penulis. Saya bukan seorang profesional medis, saya tidak memiliki pendidikan hukum formal, dan saya tidak pernah bersekolah di sekolah bisnis. Semua informasi dalam artikel saya bersumber dari tempat lain, yang selalu direferensikan, dan semua opini yang dikemukakan adalah milik saya, dan jelas menjadi milik saya. Saya tidak memberikan nasihat apa pun kepada siapa pun, dalam kapasitas apa pun. Saya sangat senang untuk mendiskusikan topik, tetapi jika seseorang memiliki pertanyaan atau perhatian lebih lanjut, mereka harus mencari bimbingan dari seorang profesional di bidang yang relevan untuk informasi lebih lanjut.

Sumber: https://cbdtesters.co/2021/03/29/how-vape-mail-ban-will-hurt-kids-more/

Stempel Waktu:

Lebih dari Penguji CBD