MetaMask Swap Meluas ke Arbitrum dan Optimisme

MetaMask Swap Meluas ke Arbitrum dan Optimisme

Node Sumber: 1785084

Fitur Swap Telah Memfasilitasi Perdagangan $24B Sejak Diluncurkan

Fitur swap bawaan penyedia dompet Web3 terkemuka MetaMask sekarang mendukung dua blockchain Layer-2: Arbitrum dan Optimisme. Swap juga diintegrasikan ke dalam Portofolio dApp yang baru diluncurkan.

Pertukaran MetaMask debutnya pada akhir tahun 2020 dan dengan cepat menjadi terkenal karena desainnya yang intuitif, karena memungkinkan pengguna menukar token di dalam dompet mereka tanpa perlu terhubung ke pertukaran terdesentralisasi (DEX). Fitur ini mengumpulkan likuiditas dari berbagai DEX dan agregator DEX, dan dikenakan biaya sebesar 0.875% untuk setiap perdagangan.

Sejak awal, MetaMask Swap telah tercatat hampir $24 miliar dalam volume kumulatif dan telah melihat lebih dari 1.5 juta pengguna unik.

Perkembangan Terkini

Awal bulan ini, MetaMask mengungkapkannya bermitra dengan raksasa fintech PayPal untuk memungkinkan penduduk AS terpilih membeli ETH langsung dari dompet MetaMask mereka.

Pada 11 November, MetaMask dirilis layanan agregasi jembatan yang dijuluki MetaMask Bridges. Pengguna dapat menjembatani aset yang didukung senilai hingga $10,000 tanpa membayar biaya apa pun.

MetaMask Bridges telah direkam volume sebesar $60 juta dan telah digunakan oleh hampir 70,000 pengguna. Menariknya, rantai Polygon mendominasi rekan-rekannya di semua metrik.

Pada bulan April, MetaMask terpadu Apple Pay, memungkinkan pengguna untuk membeli dan mentransfer aset mereka ke dompet MetaMask mereka dengan menggunakan kartu debit dan kredit.

Kekhawatiran Privasi

Pada 23 November, ConsenSys, perusahaan induk di belakang MetaMask, mengumumkan bahwa itu akan mulai mengumpulkan alamat IP dan alamat dompet Ethereum dari pengguna yang terus menggunakan Infura sebagai penyedia Remote Procedure Call (RPC) mereka.

[Embedded content]

Infura adalah penyedia RPC default Metamask dan diakuisisi oleh ConsenSys pada akhir 2019. Langkah tersebut telah memicu beberapa reaksi dari komunitas, yang sebagian besar percaya bahwa langkah ini bertentangan dengan etos ruang yang terdesentralisasi.

Stempel Waktu:

Lebih dari Si Penentang