Pico 4 Spesifikasi Perusahaan vs Quest Pro vs Vive Focus 3: HMD Bisnis Dibandingkan

Node Sumber: 1726818

Pico 4 Enterprise diumumkan hari ini dengan harga yang jauh lebih rendah dari pesaingnya. Tapi bagaimana spesifikasi & fiturnya dibandingkan?

Berikut perbandingan di atas kertas antara itu, HTC Vive Focus 3, dan Pro Quest Meta:

Pico 4 Perusahaan HTC Vive Fokus 3 MetaQuest Pro
Lepaskan Desember 2022 Juni 2021 Oktober 2022
Lens Type Panekuk Fresnel Panekuk
Field of View 105 ยฐ ร— 105 ยฐ 116 ยฐ ร— 96 ยฐ 106 ยฐ ร— 96 ยฐ
Pemisahan Lensa 62mm*โ€“72mm (Otomatis) 57mmโ€“72mm (Manual) 55mmโ€“75mm (Panduan Terpandu)
Jenis layar LCD LCD QD-LCD
Piksel Per Mata 2160x2160 2448x2448 1800x1920
Peredupan lokal ๐„‚ ๐„‚ LED kecil
Chipset Snapdragon XR2 Generasi 1 XR2 Generasi 1 XR2+ Generasi 1
RAM 8GB LPDDR5 8GB LPDDR4X 12GB LPDDR5
Pelacakan Mata โœ“ $250 Tambahan โœ“
Pelacakan Wajah Atas ๐„‚ ๐„‚ โœ“
Pelacakan Wajah Bawah 1 Camera $100 Tambahan Kamera 2
Pelacakan Pengontrol Dengan Headset Dengan Headset Pelacakan Diri
colocation ๐„‚ โœ“ Segera
Melewati Warna Grayscale Kedalaman-Warna yang Benar
6 GHz Wi-Fi ๐„‚ โœ“ 2023 awal
Mikrofon 2 2 3
Headphone Jack ๐„‚ โœ“ โœ“
Battery Life 2 + Jam Jam 2 Jam 1-2
Storage 256GB 128GB 256GB
Slot MicroSD ๐„‚ โœ“  ๐„‚
Harga โ‚ฌ900 $ 1300 / โ‚ฌ 1400 $ 1500 / โ‚ฌ 1800

Tentu saja, di atas kertas spesifikasi lembar tidak menceritakan keseluruhan cerita โ€“ kita memiliki review dari konsumen Pico 4 membandingkannya dengan Quest 2, dan kami berencana untuk meninjau Meta's Quest Pro dan membandingkannya dengan Pico 4 saat dikirimkan.

Pico 4 Enterprise dan Vive Focus 3 dipasarkan dan dijual ke bisnis dengan perangkat lunak sistem yang berfokus pada bisnis dan fitur manajemen perusahaan.

Meta belum meluncurkan penawaran Quest For Business yang setara โ€“ itu akan datang tahun depan.

Vive Focus 3 memiliki lensa fresnel, seperti halnya semua headset di luar China saat dirilis. Pico 4 Enterprise dan Quest Pro memiliki lensa pancake, yang mendukung panel yang lebih kecil dengan celah yang lebih pendek ke lensa, dan dengan demikian visor lebih ramping & lebih ringan.

Lensa pancake juga cenderung lebih tajam & lebih jernih daripada fresnel, terutama di bagian tengah, dan menunjukkan lebih sedikit silau.

Tetapi lensa Vive Focus 3 memiliki bidang pandang yang lebih luas daripada lensa pancake saat ini. Lensa Pico memiliki Lokakarya bidang pandang sekalipun.

Focus 3 juga memiliki resolusi tertinggi, 2448x2448 per mata. Pico 4 Enterprise memiliki 2160ร—2160, lebih tinggi dari Quest Pro 1800ร—1920.

Ketiga headset menggunakan panel LCD, tetapi Quest Pro unik. Mereka punya peredupan lokal melalui lebih dari 500 lampu latar Mini-LED, dan titik kuantum. Meta mengklaim Mini-LED memberikan kontras 75% lebih banyak dan titik-titik kuantum memungkinkan gamut warna 30% lebih lebar.

Quest Pro memiliki 3 kamera pelacak wajah: 1 untuk wajah bagian atas dan 2 untuk wajah bagian bawah. Pico 4 Enterprise memiliki 1 kamera pelacak wajah, untuk wajah bagian bawah Anda.

Vive Focus 3 tidak memiliki pelacakan wajah bawaan, tetapi HTC menjual add-on pelacakan wajah bawah satu kamera seharga $100.

Pico 4 Enterprise dan Quest Pro memiliki pelacakan mata bawaan. Vive Focus 3 tidak, tetapi HTC menjual add-on $250.

Ketiga sistem menggunakan satu kamera per mata. Mereka juga semua mendukung Eye Tracked Foveated Rendering โ€“ teknik di mana hanya sebagian kecil dari tampilan yang sedang Anda lihat yang ditampilkan dalam resolusi penuh, sehingga membebaskan kinerja atau memungkinkan resolusi dasar yang lebih tinggi, karena sisanya adalah resolusi yang lebih rendah. 

Pelacakan mata juga memiliki kasus penggunaan lain, seperti melakukan kontak mata dalam pengalaman sosial dan mengukur IPD Anda.

Setiap orang memiliki jarak yang sedikit berbeda antara mata mereka โ€“ jarak antar pupil (IPD). Jika lensa headset tidak sejajar dengan mata Anda, gambar dapat menjadi buram dan bahkan dapat menyebabkan ketegangan mata.

Ketiga headset memiliki penyesuaian pemisahan lensa berkelanjutan, tetapi cara pengaturannya berbeda.

Pico 4 Enterprise menangani IPD sepenuhnya secara otomatis. Pelacakan mata mengukur jarak antara pupil Anda, dan lensa bermotor bergerak untuk mencocokkan. Mereka bisa sedekat 58mm. Namun, dalam ulasan konsumen kami Pico 4 kami mencatat lensa menghancurkan hidung Anda di bawah 62mm. Model Enterprise tampaknya menambahkan bantalan hidung, tetapi Pico hanya mencantumkan dukungan untuk 62-72mm.

Quest Pro juga menggunakan pelacakan matanya untuk mengukur IPD Anda, tetapi lensanya tidak bermotor. Ini memandu Anda untuk memindahkannya dengan tangan ke pemisahan yang benar untuk IPD Anda.

Penyesuaian pemisahan lensa Vive Focus 3 sepenuhnya manual. Seperti kebanyakan headset konsumen, Anda hanya perlu memilih pemisahan yang terlihat terbaik.

Pico 4 Enterprise dan Vive Focus 3 menggunakan chipset Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1. Quest Pro adalah headset pertama dengan Snapdragon XR2+ Gen 1.

XR2 memiliki RAM yang ditumpuk di atas chip, sedangkan XR2+ memiliki RAM di samping untuk memungkinkan pembuangan panas yang lebih baik dan dengan demikian kinerja berkelanjutan yang lebih tinggi. Qualcomm mengatakan XR2+ dapat menghasilkan "daya berkelanjutan 50% lebih tinggi". Namun, perwakilan Meta mengatakan kepada UploadVR bahwa pada Quest Pro angka itu "mengacu pada peningkatan daya SoC yang mendukung sensor tambahan dan kasus penggunaan baru" dan aplikasi yang tidak menggunakan fitur baru ini hanya akan memiliki "ruang kepala kinerja yang lebih sedikit".

Vive Focus 3 memiliki 8GB RAM LPDDR4X, sedangkan Pico 4 Enterprise memiliki RAM LPDDR8 5GB yang lebih cepat.

Quest Pro memiliki 50% lebih banyak RAM daripada keduanya, dengan RAM LPDDR12 5GB.

Ketiga headset dapat menunjukkan kepada Anda dunia nyata melalui kamera onboard, tetapi ada perbedaan yang signifikan.

Passthrough pada Pico 4 Enterprise dan Quest Pro memiliki warna, sedangkan pada Vive Focus 3 berwarna hitam & putih.

Namun perbedaan yang lebih signifikan adalah pada kedalamannya. Vive Focus 3 passthrough adalah monoscopic, artinya tidak ada kedalaman sama sekali. Pico 4 passthrough adalah stereoskopik, tetapi dipalsukan dari kamera RGB monoskopik di tengah sehingga tidak benar-kedalaman โ€“ skalanya terlihat salah dan terasa salah.

[Embedded content]

Passthrough Quest Pro adalah 3D dan depth-correct, direkonstruksi dari dua kamera pelacak depan kemudian diwarnai dengan kamera RGB. Ini cocok untuk aplikasi realitas campuran, menjadikan Quest Pro sebagai headset VR dan MR.

Colocation berarti memiliki beberapa headset yang berbagi ruang fisik yang sama dengan ruang koordinat virtual yang sama.

Pico 4 Enterprise tidak mendukung colocation. Vive Focus 3 melakukannya, dan itu sudah ada digunakan di arcade VR untuk secara signifikan mengurangi biaya dengan menghilangkan persyaratan untuk sistem pelacakan eksternal.

Quest Pro tidak akan memiliki dukungan colocation saat diluncurkan, tetapi akan segera hadir dalam pembaruan perangkat lunak akhir tahun ini.

Pico 4 Enterprise dan Vive Focus 3 menggunakan empat kamera mata ikan untuk melacak inframerah (IR) LED di bawah geometri plastik pada pengontrolnya. Pengontrol Vive Focus 3 menempatkan LED IR ini dalam sebuah cincin di depan tangan Anda, tetapi pengontrol Pico 4 memilikinya dalam lengkungan di atas tangan Anda. Keuntungannya adalah Anda dapat mendekatkan kedua tangan tanpa membenturkan plastik yang tidak dapat Anda lihat di dalam VR.

Pengontrol Quest Pro adalah pelacakan mandiri, dengan tiga kamera dan chipset onboard, yang berarti pelacakan bekerja di sudut mana pun terlepas dari mana headset menghadap. Ujung stylus yang disertakan menempel di bagian bawah sehingga dapat berfungsi sebagai pena untuk menggambar di papan tulis virtual.

Pengontrol Vive Focus 3 memiliki motor haptic dasar, sedangkan pengontrol Pico 4 dan Quest Pro memiliki motor VCM untuk haptik realistis yang kompleks. Kontroler Quest Pro juga memiliki motor LRA di pemicu indeks dan di bawah sandaran ibu jari sehingga pengembang dapat memberikan haptics yang tepat ke jari telunjuk atau ibu jari.

Pico 4 Enterprise memiliki daya tahan baterai terdaftar 2+ jam, dibandingkan dengan 2 jam untuk Vive Focus 3 dan 1-2 jam untuk Quest Pro. Meta โ€œConsulting CTOโ€ John Carmack mengatakan Quest Pro bertahan lebih lama saat tidak menggunakan fitur barunya, bagaimanapun.

Ketiga headset mengisi daya melalui USB-C, tetapi Quest Pro juga memiliki pin pogo untuk mengisi daya secara nirkabel melalui dok yang disertakan.

Fitur unik Vive Focus 3 adalah baterainya dapat dilepas dan ditukar, jadi jika Anda membeli banyak, Anda dapat dengan cepat kembali ke VR ketika satu habis.

Pico 4 Enterprise mendukung Wi-Fi 6. Vive Focus 3 mendukung Wi-Fi 6E, dan Quest Pro mendapatkan Wi-Fi 6E dalam pembaruan perangkat lunak awal tahun depan.

Wi-Fi 6E menambahkan pita frekuensi 6 GHz baru. Frekuensi yang lebih tinggi, dibandingkan dengan pita 2.4 GHz dan 5 GHz yang ada, memungkinkan bandwidth yang lebih tinggi dan lebih sedikit interferensi dari perangkat lain โ€“ meskipun tidak dapat berjalan sejauh atau menembus dinding juga.

Quest Pro memiliki susunan 3-mikrofon, dibandingkan dengan susunan 2-mikrofon pada Pico 4 Enterprise dan Vive Focus 3.

Meta mengklaim ini memungkinkan pembatalan kebisingan 20% lebih baik dan "beamforming lanjutan" dibandingkan dengan Quest 2.

Pico 4 Enterprise dan Quest Pro memiliki penyimpanan 256GB, tetapi tidak dapat diperluas.

Vive Focus 3 hanya memiliki 128GB onboard, tetapi memiliki slot microSD yang mendukung kartu hingga 2TB.

Stempel Waktu:

Lebih dari UploadVR