Terlebih dahulu membantu Ukraina melawan rudal balistik buatan Iran

Iran dapat segera memberi militer Rusia senjata yang bahkan lebih mematikan daripada drone Iran yang telah digunakannya untuk menargetkan infrastruktur sipil Ukraina: rudal balistik. Amerika Serikat seharusnya tidak menunggu Iran untuk memasok, dan Rusia untuk mulai meluncurkan, amunisi yang menghancurkan ini di kota-kota Ukraina sebelum mengirimkan peralatan militer penting untuk menghadapi ancaman ini. Sebaliknya, Washington harus terlebih dahulu memberi Ukraina persenjataan ofensif dan defensif yang diperlukan untuk melawan rudal balistik Iran.

Akuisisi kendaraan udara tak berawak Iran telah memungkinkan Rusia untuk memperluas operasi terhadap daerah sipil garis depan dan semakin pedalaman di Ukraina. Rusia dengan cepat menjadi operator terbesar dari sistem, jauh melampaui penggunaan mereka yang tercatat sebelumnya, menurut Institut Yahudi untuk Keamanan Nasional Amerika Pelacak Proyektil Iran, yang merinci serangan terkait Iran. September 2021 memegang rekor UAV terkait Iran yang paling banyak digunakan dalam serangan sebanyak 66; tetapi Rusia dilaporkan meluncurkan lebih dari 70 pada bulan September tahun ini dan lebih dari 230 pada bulan Oktober.

Rusia sekarang bisa beralih ke rudal balistik Iran sebagai senjata yang lebih efektif, dengan UAV Iran memberikan dukungan intelijen, pengawasan dan pengintaian. Amunisi tambahan tidak mungkin membalikkan mundurnya Rusia baru-baru ini, tetapi memperoleh rudal balistik Iran akan memungkinkan Moskow untuk melampiaskan kehancuran yang lebih besar serta menyerang instalasi militer yang lebih besar dan lebih terlindungi secara lebih efektif. Muatan masing-masing 500 kilogram dan 600 kilogram rudal balistik jarak pendek Fateh-110 dan Zolfaghar Iran secara signifikan lebih besar dari kapasitas 40 kilogram UAV Shahed-136 buatan Iran yang telah digunakan Rusia selama tiga bulan terakhir. .

Sedangkan Ukraina mengklaim telah turun hingga 85% UAV Iran yang diluncurkan Rusia – angka yang mengejutkan mengingat banyaknya situs yang harus dilindunginya – sepertinya tidak akan memiliki kesuksesan yang sama melawan rudal balistik. Amerika Serikat telah berfokus pada peningkatan kemampuan Ukraina untuk menghancurkan pesawat, rudal jelajah, dan drone, misalnya, dengan mengirimkan dua Sistem Rudal Permukaan-ke-Udara Tingkat Lanjut Nasional dan baru saja mengumumkan $ 400 juta paket keamanan dengan sistem pertahanan udara jarak pendek Avenger, pencegat HAWK, dan rudal Stinger tambahan.

Namun, menurut Yuriy Ihnat, juru bicara Angkatan Udara Ukraina, negara tersebut “tidak memiliki pertahanan yang efektif terhadap misil [balistik],” dan bahwa “secara teori dimungkinkan untuk menembak jatuh mereka, tetapi pada kenyataannya, sangat sulit untuk melakukannya dengan cara yang kami miliki di pembuangan kami. Kami memiliki pertahanan anti-udara, tetapi bukan pertahanan anti-rudal.”

TERKAIT

Mengingat kekurangan ini, Amerika harus menyiapkan paket yang lebih lanjut mendukung kemampuan ofensif dan defensif Ukraina untuk menetralisir atau menurunkan efektivitas UAV dan rudal balistik. Pentagon, bekerja sama dengan mitra NATO lainnya, harus menjajaki opsi untuk memberi Ukraina rudal permukaan-ke-udara Patriot PAC-2 atau PAC-3, yang sangat efektif untuk menghancurkan rudal balistik jarak pendek, serta menyediakan MGM- 140 Army Tactical Missile System, senjata permukaan-ke-permukaan yang dapat menyerang target sekitar 190 mil jauhnya dengan bahan peledak seberat 370 pon.

Kontraktor dapat mengoperasikan rudal PAC-2, atau mereka dapat berjalan dalam mode otomatis penuh, meminimalkan waktu pelatihan yang lama untuk mempelajari cara menggunakannya. Ukraina dapat menggunakan ATACMS dengan Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi yang telah disediakan Amerika Serikat untuk meningkatkan opsi “kiri peluncuran” dengan mengenai target Rusia sebelum mereka menembakkan rudal atau drone.

Militer Ukraina sudah mengoperasikan Sistem Roket Luncur Berganda Terpandu buatan Amerika; namun, ATACMS dapat menyerang target tiga kali lebih jauh dan dengan hulu ledak yang setidaknya berukuran dua kali lipat, memungkinkan Ukraina untuk lebih mampu menyerang lokasi peluncuran atau penyimpanan drone dan rudal Rusia di Crimea, dibandingkan dengan GMLRS dengan 15 hingga 70- jangkauan kilometer dan muatan 200 pon.

Presiden Joe Biden enggan untuk memasok sistem, mengklaim pada bulan September bahwa "kami tidak akan mengirim sistem roket ke Ukraina yang menyerang ke Rusia." Jika Rusia memperoleh rudal balistik Iran, analisis biaya-manfaat ini akan beralih ke penyediaan ATACMS yang dapat menghancurkan target lebih dalam ke Krimea dengan syarat bahwa Ukraina tidak menggunakan senjata tersebut untuk menyerang Rusia seperti yang dikhawatirkan Biden.

Ketidakmampuan Ukraina untuk melindungi dari rudal balistik jarak pendek Iran harus memberikan keseimbangan yang mendukung Ukraina dengan ATACMS dengan pembatasan penggunaan akhir yang ketat yang membatasi operasi mereka ke wilayah Ukraina yang diduduki secara ilegal. Kebutuhan Ukraina akan persenjataan buatan Amerika lebih lanjut dan penyediaan pertahanan udara yang mampu menetralisir peluncuran yang berasal dari Rusia akan mendorongnya untuk mengikuti aturan ini. Jika Moskow memilih untuk menyerang Ukraina dari dalam wilayahnya sendiri, pertahanan udara seperti rudal Patriot akan sangat penting untuk memungkinkan Ukraina melindungi dirinya sendiri tanpa meluncurkan serangan eskalasi ke Rusia.

Opsi eskalasi yang kurang berpotensi termasuk memperluas penyediaan sistem NASAMS, Avenger, HAWK, dan Stinger yang dapat memungkinkan Ukraina untuk menetralisir drone yang melakukan ISR, sehingga mengurangi penargetan presisi Rusia.

Sementara itu, Washington harus mendorong Yunani untuk menjual sistem pertahanan udara S-300 Rusia ke Ukraina, dan kemudian memberi Yunani pertahanan udara buatan Amerika untuk menggantikannya. Pada saat yang sama, Amerika Serikat juga dapat bekerja dengan mitranya untuk melarang atau menggagalkan pengangkutan komponen atau persenjataan Iran dan memberikan intelijen yang diperlukan untuk serangan Ukraina di lokasi Rusia.

Moskow telah menyebabkan kematian dan kehancuran dengan drone Iran, bahkan dengan Ukraina dilaporkan mencegat sebagian besar dari mereka. Amerika Serikat tidak boleh duduk diam sementara Rusia memperoleh rudal balistik Iran yang lebih merusak yang saat ini tidak siap dihentikan oleh Ukraina. Jika bergerak cepat, Washington dapat menunjukkan kepada Moskow bahwa harapannya akan solusi buatan Iran untuknya invasi bencana akan gagal.

Pensiunan Letnan Jenderal Angkatan Udara AS Henry A. Obering III menjabat sebagai direktur Badan Pertahanan Rudal AS dan sekarang menjadi anggota Institut Yahudi untuk Keamanan Nasional Keamanan AS-Israel dan proyek Kebijakan Iran. Ari Cicurel adalah analis kebijakan senior di JINSA.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/11/22/preemptively-help-ukraine-counter-iranian-made-ballistic-missiles/