Label Rekaman Menuntut Perbatasan Karena Gagal Mengakhiri Bajak Laut yang Persisten

Selama beberapa tahun terakhir telah ada dorongan untuk meminta ISP yang berbasis di AS bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta yang dilakukan oleh pelanggan mereka.

Label rekaman besar berada di jantung aksi, menuntut Cox Communications, Komunikasi Piagam dan RCN, karena gagal menangguhkan akun pelanggan yang membajak musik, meskipun ISP telah mengirimkan beberapa pemberitahuan DMCA yang menunjukkan bahwa telah terjadi pelanggaran.

Tuntutan hukum ini adalah bisnis yang serius. Dalam kasus Cox Communications, juri dipesan ISP untuk membayar ganti rugi sebesar $1 miliar. Cox sekarang perkelahian keputusan itu, peringatan bahwa jika kehilangan Internet tidak akan pernah sama.

Tidak terpengaruh oleh kemungkinan yang mungkin terjadi, kemarin label rekaman inti yang sama mengajukan gugatan baru terhadap ISP Frontier Communications yang berisi tuduhan serupa dan prospek penghargaan ganti rugi yang cukup besar.

UMG Recordings Inc.v.Frontier Communications Corp

Diajukan di pengadilan distrik New York kemarin oleh UMG Recordings Inc, Sony Music Entertainment, Warner Music Inc, dan lebih dari selusin label lainnya, gugatan itu terdiri dari tuduhan serupa yang sebelumnya ditujukan terhadap Cox, Charter dan RCN.

Menurut label, bersama-sama mereka mengirim lebih dari 20,000 pemberitahuan hak cipta DMCA ke Frontier mengeluh bahwa pelanggannya secara tidak sah mengunduh, menyalin, dan mendistribusikan karya berhak cipta mereka menggunakan jaringan peer-to-peer termasuk BitTorrent. Penggugat menyatakan bahwa pemberitahuan ini memperingatkan Frontier untuk aktivitas pelanggaran yang "jelas dan tidak ambigu", sementara juga mengidentifikasi pelanggan tertentu sebagai "pelanggar mencolok dan berantai."

Label menyatakan bahwa selama bertahun-tahun, Frontier juga telah menerima ribuan pemberitahuan pelanggaran dari pemegang hak cipta lain yang mengidentifikasi ribuan pelanggan Frontier terlibat dalam "pelanggaran terang-terangan dan berulang." Lebih dari 4,000 pelanggan diidentifikasi dalam tiga atau lebih pemberitahuan dan beberapa pelanggan diidentifikasi dalam 100 pemberitahuan atau lebih.

“Contoh-contoh ini dan banyak lainnya menggambarkan bahwa, daripada menghentikan pelanggar berulang – dan kehilangan pendapatan berlangganan – Frontier secara sadar memilih untuk melihat ke arah lain untuk terus mengumpulkan biaya pelanggan,” bunyi keluhan tersebut.

Frontier Memiliki Kemampuan dan Kewajiban untuk Mencegah Pelanggaran

Mengutip Kebijakan Penggunaan yang Dapat Diterima Frontier (AUP), label mengatakan bahwa Frontier memiliki kekuatan untuk menangguhkan atau menghentikan akses Internet pelanggan untuk berbagai alasan, termasuk untuk "mengirim atau menerima pelanggaran hak cipta ... materi." AUP juga membahas masalah pelanggaran berulang, mencatat bahwa ini memberikan alasan untuk penghentian layanan.

“Terlepas dari dugaan kebijakan ini, dan meskipun menerima ribuan Pemberitahuan DMCA dari perwakilan Penggugat, dan ribuan pemberitahuan serupa dari pemilik hak cipta lainnya, Frontier secara sadar mengizinkan pelanggar berulang yang diidentifikasi secara khusus untuk terus menggunakan jaringannya untuk melanggar,” tambah pengaduan tersebut.

Memegang Frontier bertanggung jawab untuk berkontribusi terhadap pelanggaran langsung pelanggannya, label mengatakan bahwa ISP termotivasi untuk terus melanggar pelanggan untuk keuntungan finansial, menambahkan bahwa menghentikan pelanggan akan menghilangkan pendapatan dan membuat layanannya kurang menarik bagi pelanggan yang sudah ada dan prospektif. pelanggan.

Karena penggunaan P2P menghabiskan banyak penggunaan data, pelanggan yang melanggar sangat menguntungkan, tambah penggugat. Perompak cenderung membayar lebih banyak uang untuk koneksi yang lebih cepat dengan batas penggunaan yang lebih besar, membuat Frontier menutup mata untuk mengulangi pelanggaran oleh pelanggan tertentu yang diketahui.

“Pelanggan spesifik yang melanggar yang diidentifikasi dalam Pemberitahuan DMCA tahu Frontier tidak akan menghentikan akun mereka meskipun menerima beberapa pemberitahuan yang mengidentifikasi mereka sebagai pelanggar, dan mereka tetap menjadi pelanggan Frontier untuk terus mengunduh karya berhak cipta secara ilegal,” catatan keluhan.

Pelanggaran Hak Cipta Kontribusi dan Pengganti Vi

Keluhan tersebut mencantumkan 2,856 karya berhak cipta yang dimiliki oleh label termasuk trek oleh 2Pac, 50 Cent, Amy Winehouse, Ariana Grande, Avicii, Bon Jovi, Drake, Elton John, Eminem, Jay Z, Kanye West, Lil Wayne, Nas, Nicki Minaj, Nine Inch Nails, Nirvana, Post Malone, Rihanna, The Beatles, The Police, The Rolling Stones, U2, Guns N' Roses, Elvis, Michael Jackson, Prince, dan masih banyak lagi.

Ini semua secara ilegal direproduksi dan didistribusikan oleh pelanggan Frontier melalui BitTorrent dan protokol P2P lainnya, yang melanggar hak cipta label.

Gugatan tersebut mengklaim bahwa kegagalan Frontier untuk mengambil tindakan terhadap pelanggar berulang kembali ke tahun 2013 tetapi label hanya tertarik pada klaim pelanggaran hak cipta yang didefinisikan secara sempit sejak awal Mei tahun ini.

“Aktivitas pelanggaran pelanggan Frontier yang menjadi dasar klaim Penggugat, dan yang menjadi tanggung jawab kedua Frontier, terjadi setelah Frontier menerima banyak pemberitahuan tentang aktivitas pelanggaran pelanggan tersebut,” tulis label tersebut.

“Sejak [1 Mei 2021], pelanggan Frontier telah melanggar 2,856 karya berhak cipta setelah pelanggan tersebut diidentifikasi oleh Frontier dalam beberapa pemberitahuan pelanggaran, dan pelanggaran tersebut sedang berlangsung.”

Karena dugaan kelambanan Frontier, ISP bertanggung jawab atas pelanggaran langsung pelanggannya, tambah gugatan itu. Frontier mengetahui bahwa jaringannya digunakan untuk pelanggaran hak cipta dalam skala besar dan mengetahui pelanggan mana yang melakukan pelanggaran berulang.

“Dengan sengaja mengabaikan dan menutup mata terhadap pelanggaran mencolok dan berulang dari pelanggannya, Frontier secara sadar menyebabkan dan secara material berkontribusi pada reproduksi dan distribusi yang melanggar hukum dari karya berhak cipta Penggugat.”

Dugaan pelanggaran hak cipta, label menuntut ganti rugi menurut undang-undang hingga $ 150,000 untuk masing-masing dari 2,856 karya yang dilanggar, ditambah biaya dan biaya pengacara.

Label juga menuntut ganti rugi atas pelanggaran hak cipta perwakilan, mencatat bahwa Frontier memiliki hak dan kemampuan untuk mengontrol perilaku pelanggaran pelanggan dan memiliki kepentingan keuangan langsung dalam kegiatan tersebut. Sekali lagi, penggugat menuntut $ 150,000 untuk masing-masing dari 2,856 karya yang dilanggar setelah 1 Mei 2021.

Tuntutan Untuk Perintah

Perusahaan rekaman meminta pengadilan untuk menjatuhkan putusan terhadap Frontier yang menyatakan bahwa ISP dengan sengaja melanggar hak cipta mereka. Mereka juga meminta perintah pendahuluan dan permanen untuk menikmati Frontier dan rekan bisnisnya dari secara langsung atau tidak langsung mereproduksi dan mendistribusikan karya musik mereka ke depan, sebelum pengadilan oleh juri.

Diperbarui: Pernyataan dari juru bicara Frontier Communications:

“Frontier tidak dituduh melakukan sesuatu secara langsung yang melanggar hak pemilik hak cipta, dan bahkan telah menghentikan banyak pelanggan yang telah dikeluhkan oleh pemilik hak cipta. Frontier percaya bahwa mereka tidak melakukan kesalahan dan akan membela diri dengan penuh semangat.”

Keluhan label rekaman dapat ditemukan di sini (Pdf)

Sumber: https://torrentfreak.com/record-labels-sue-frontier-for-failing-to-terminate-persistent-pirates-210609/