Agenda keberlanjutan yang terus berkembang memiliki ruang lingkup yang mengesankan tetapi terbatas dalam dampak aktualnya. Sampai saat ini, agenda ini terdiri dari serangkaian inisiatif kebijakan yang terpisah, sebagian besar dari atas ke bawah, (perubahan iklim, deforestasi, tata kelola perusahaan, dan manajemen risiko keuangan), masing-masing dengan konstituennya sendiri, bukannya terintegrasi dengan hati-hati dan solusi pesan yang lebih sederhana yang dapat menarik lebih banyak orang.
Narasi keberlanjutan saat ini (lihat my kolom Desember) dan koalisi yang mendukungnya memiliki potensi terbatas untuk memperluas pengaruhnya. Faktanya, penolakan terhadap proposal yang ada, seperti inisiatif Build Back Better pemerintahan Biden, terus meningkat dan para pendukungnya telah melakukan pekerjaan yang buruk dalam mengkomunikasikan manfaat sosialnya. Jika penentang kontrol gas rumah kaca dan kebijakan keberlanjutan lainnya memenangkan pemilihan pada tahun 2022 dan seterusnya, mereka akan berusaha untuk membongkar inisiatif federal, negara bagian, dan lokal. Kita harus mengambil kata-kata mereka.
Komunitas keberlanjutan global perlu menggunakan kembali dirinya sendiri untuk era tantangan lingkungan, sosial dan politik yang lebih besar.
Apa yang harus dilakukan? Komunitas keberlanjutan global perlu menggunakan kembali dirinya sendiri untuk era tantangan lingkungan, sosial dan politik yang lebih besar. Empat strategi inti perlu diadopsi yang dapat digabungkan menjadi satu rencana aksi terpadu. Ini termasuk:
Khalayaknya adalah konsumen dan pemilih, bukan pembuat kebijakan dan media. Pesannya adalah relevansi pribadi dan kualitas hidup, bukan proses dan sains. Dokumen penelitian opini publik tumbuhnya kesadaran akan perubahan iklim dan risiko lainnya. Kesadaran ini tidak mengubah perilaku konsumen atau pemilih sampai batas yang berarti. Ini karena perubahan iklim semakin menjadi perdebatan tentang fakta.
“Dalam sebuah penelitian di 56 negara,” tulis Katherine Hayhoe, baru-baru ini ditunjuk sebagai kepala ilmuwan The Nature Conservancy, “para peneliti menemukan bahwa pendapat orang tentang perubahan iklim berkorelasi paling kuat bukan dengan pendidikan dan pengetahuan, melainkan dengan nilai, ideologi, dunia pandangan dan orientasi politik.” Untuk sebagian besar, pendukung keberlanjutan mewakili koalisi yang berpikiran sama di seluruh akademisi, komunitas bisnis, organisasi pemerintah dan nonpemerintah. Mantra mereka adalah "ikuti sains" dan bidang permainan mereka adalah proses kebijakan domestik dan internasional di mana hanya sedikit orang yang memahami atau berpartisipasi.
Koalisi politik yang lebih besar, berpusat pada revitalisasi dan keamanan, berada dalam jangkauan. Dalam sebulan terakhir, serikat penambang batu bara di West Virginia menyatakan dukungannya untuk proposal Build Back Better. Motivasi mereka ada dua: Undang-undang memperluas manfaat ekonomi dan medis bagi para penambang yang menderita penyakit paru-paru hitam (terkait dengan paparan kerja jangka panjang dari bekerja di tambang batu bara) dan menyediakan pembiayaan untuk menyesuaikan ekonomi negara bagian dengan teknologi energi baru.
Tahun lalu, Amerika memiliki total 11,400 pekerja di industri pertambangan batu bara. Penambang West Virginia berusaha untuk mengamankan masa depan ekonomi pasca-batubara untuk diri mereka sendiri, keluarga dan komunitas mereka dan lebih cenderung untuk mendengarkan dan mendukung para pemimpin politik dan proposal yang dapat memberikan kualitas hidup yang dibangun di atas peluang baru untuk keamanan ekonomi.
Peluang serupa untuk memperluas dukungan untuk keberlanjutan ada melalui penguatan keamanan nasional dan tanah air, masalah yang menjadi perhatian langsung pejabat keamanan militer dan sipil saat ini dan di masa lalu. Komunitas iman melalui nilai-nilai yang diasosiasikan dengan “penatalayanan bumi” mewakili suara yang berkembang di dalam komunitas evangelis dan komunitas agama lainnya. Dan banyak asosiasi sipil semakin mengalihkan perhatian mereka ke dampak lokal dari perubahan iklim dan revitalisasi ekonomi.
Ini dan peluang membangun koalisi lainnya dapat dikembangkan untuk memaksimalkan suara dan pengaruh warga negara yang sebelumnya tidak terkait dengan debat keberlanjutan nasional dan internasional. Mereka memberikan keuntungan lebih lanjut karena sudah memiliki jaringan akar rumput aktif yang dapat berbicara langsung dengan pejabat lokal, negara bagian, dan federal.
Komitmen terhadap keadilan sosial dan kesetaraan harus menjadi bagian inti dari janji keberlanjutan kepada masyarakat. Saat ini, perempuan, orang kulit berwarna, dan minoritas lainnya sangat kurang terwakili di jajaran eksekutif bisnis, lembaga pemerintah, organisasi nonpemerintah, dan lembaga lain yang menampilkan diri mereka sebagai pendukung keberlanjutan. Pencabutan hak sosial ini telah menghasilkan penelitian yang sebagian besar mengevaluasi risiko polusi dari komunitas kulit putih daripada daerah pemukiman minoritas yang berisiko lebih tinggi; memungkinkan kelanjutan perizinan industri dan fasilitas pencemar di lingkungan berpenghasilan rendah; dan mentolerir ketidakadilan lingkungan dan sosial yang terus berlanjut dan hasil pendidikan yang lebih rendah serta peningkatan morbiditas dan mortalitas yang ditimbulkannya.
Mengingat transformasi sosial dan demografis yang sedang berlangsung di masyarakat barat, komunitas keberlanjutan berisiko tidak hanya mengabadikan penyesatan prioritas publik ini tetapi juga marginalisasinya sendiri dari suara masyarakat yang menyerukan tindakan yang lebih agresif untuk memperbaiki ketidakadilan di masa lalu dan sekarang.
Investasi sektor swasta tetap menjadi kunci transformasi ekonomi untuk masa depan yang lebih berkelanjutan. Investasi sektor publik yang sedang berlangsung di Cina, Uni Eropa, dan Amerika Serikat untuk revitalisasi energi utama dan infrastruktur transportasi sangat mengesankan, tetapi skalanya tidak seberapa dibandingkan dengan apa yang pada akhirnya akan dialokasikan oleh sektor swasta agar tetap kompetitif dan layak di pasar yang terus berubah. Pengambilan keputusan bisnis juga dapat bergerak lebih cepat daripada proyek yang dibiayai pemerintah dengan proses penganggaran, perizinan, dan penetapan prioritas yang lebih rumit dan bermusuhan.
Komunitas keberlanjutan juga perlu menghadapi kenyataan bahwa upaya multigenerasi yang diperlukan untuk memitigasi dan beradaptasi dengan perubahan iklim kemungkinan besar akan mengubah reputasi dan peran banyak perusahaan yang ada. Jika ada terobosan dalam memberikan hidrogen hijau pada skala pasar, misalnya, penyedia yang paling mungkin adalah perusahaan bahan bakar fosil yang emisinya saat ini memperburuk dampak iklim. Jika skenario seperti itu terungkap, pendukung iklim harus menyambut baik kesempatan untuk bermitra dengan perusahaan yang menyediakan serangkaian solusi baru bahkan saat mencari kontrol yang lebih luas pada gas rumah kaca.
Apa yang dipertaruhkan? Selama tahun 1960-an dan 1970-an, gerakan lingkungan Amerika dan Eropa membangun koalisi politik berbasis luas yang menikmati pengaruh berkelanjutan dan dukungan publik selama beberapa dekade yang diwujudkan melalui tindakan legislatif, persyaratan peraturan, dan keputusan pengadilan yang sangat mendukung. Di Amerika Serikat, gerakan pelestarian lingkungan telah melihat pengaruh politiknya mereda dalam beberapa tahun terakhir di Kongres yang terpecah secara politik dan melalui keputusan yudisial yang lebih tidak menguntungkan. Hasil ini menyebabkan ketergantungan yang lebih besar pada tindakan administratif dan kebijakan pendukung dari pemerintahan Biden (dan sebelumnya Obama), sebuah perkembangan yang pada dasarnya rentan seperti yang disaksikan oleh tindakan bermusuhan dari kepresidenan Trump.
Bahaya yang lebih tidak menyenangkan dan mendekat dengan cepat berada dalam kasus Virginia Barat vs. EPA yang akan disidangkan dan diputuskan dalam sesi Mahkamah Agung AS tahun ini. Meskipun awalnya berfokus pada Obama Clean Power Plan untuk membatasi emisi gas rumah kaca dari utilitas, masalah di hadapan pengadilan berpotensi meluas ke otoritas lembaga mana pun untuk mengeluarkan peraturan jika tidak ada arahan khusus dari Kongres. Preseden yudisial saat ini bertumpu pada keyakinan bahwa, dengan tidak adanya pedoman undang-undang, pengadilan harus tunduk pada keputusan dari cabang eksekutif. Pembalikan Mahkamah Agung dari preseden ini akan meruntuhkan bangunan banyak hukum lingkungan dan peraturan selama empat dekade terakhir dan elemen inti torpedo dari agenda keberlanjutan, termasuk perubahan iklim.
Bahkan jika skenario mengerikan ini tidak terjadi, upaya untuk mengimplementasikan rangkaian proposal keberlanjutan saat ini menghadapi pendakian yang lebih sulit. Memajukan keberlanjutan akan membutuhkan pola pikir yang mirip dengan mengobarkan Perang Dingin atau memperluas hak-hak sipil. Ini mewakili tantangan multi-generasi yang membutuhkan fokus, komitmen, pembiayaan, dan advokasi berbasis koalisi yang luas.
Ditambah dengan kemampuan untuk membuat komitmen pragmatis di antara sejumlah masalah yang bersaing untuk mendapatkan perhatian, kesuksesan akan membutuhkan landasan dukungan akar rumput yang diperluas dari semua kelompok umur bersama dengan kepemimpinan yang lebih beragam dan inklusif yang lebih mewakili masyarakat secara luas. Tidak kurang dari masa depan planet ini dipertaruhkan.
Sumber: https://www.greenbiz.com/article/repurposing-sustainability-greater-relevance-and-impact
