SEC vs Ripple: Akankah Satu Gugatan Memutuskan Nasib Industri Crypto?

Ketika token XRP diluncurkan pada tahun 2012, tidak ada yang mengharapkan cryptocurrency sederhana ini memicu salah satu pertarungan hukum paling ikonik dalam sejarah blockchain – gugatan SEC vs Ripple. Jauh sebelum Ethereum bersinar mata Vitalik, Ripple sudah menjadi salah satu aset digital terbesar di pasar crypto.

Kasus SEC vs Ripple telah mencengkeram berita crypto selama bertahun-tahun sekarang. Seiring waktu, penggemar crypto menjadi mati rasa dalam pertempuran. Hasil dari kasus SEC akan memiliki konsekuensi tidak hanya untuk XRP tetapi untuk BTC, ETH, dan seluruh komunitas crypto.

Mengapa Komisi Sekuritas dan Bursa AS mengincar Ripple Labs? Bagaimana keadaan pemegang XRP di Mahkamah Agung, dan apa yang bisa kita harapkan terjadi setelah debu mereda?

Seperti Bitcoin, blockchain Ripple adalah protokol pembayaran digital terdesentralisasi. Awalnya diluncurkan pada tahun 2012, Ripple bertujuan untuk menjadi cara yang cepat dan terjangkau untuk mentransfer berbagai mata uang fiat lintas batas.

XRP adalah token asli dari jaringan Ripple dan digunakan untuk membayar biaya transaksi. Pada hari-hari awalnya, Ripple disebut-sebut sebagai opsi yang menarik bagi bank dan lembaga keuangan yang ingin memindahkan dana secara internasional tanpa terhambat oleh masalah pengiriman uang yang rumit.

Secara resmi, gugatan XRP mengacu pada kasus yang dibuat oleh SEC terhadap Ripple Labs dan dua eksekutifnya, CEO rumah garling brad dan salah satu pendirinya Chris Larsen. Pengadilan Negeri New York mengawasi kasus di bawah Hakim Analisa Torres.

Tapi apa tuduhan yang dilemparkan SEC dan ketua mereka yang tak tergoyahkan, Gary Gensler, ke Ripple? Token Crypto dijual dan diperdagangkan di pasar sekunder oleh ribuan orang setiap hari, jadi mengapa XRP harus menanggung kekuatan penuh yurisdiksi SEC?

Kasus peraturan terbesar industri crypto dimulai pada tahun 2020 ketika SEC menuduh Ripple Labs berhasil mengumpulkan lebih dari USD 1 miliar melalui penjualan token XRP. Jika Anda sudah berada di crypto selama lebih dari seminggu, Anda mungkin menyadari bahwa Penawaran Koin Awal (ICO) seperti ini adalah hal yang lumrah di industri ini.

Masalah besar bagi SEC adalah, menurut mereka, Ripple Labs dan para eksekutifnya melakukan penawaran keamanan yang tidak terdaftar dengan menjual token XRP kepada investor. SEC menganggap bahwa XRP bukanlah 'mata uang' tetapi 'keamanan' dan tunduk pada undang-undang sekuritas.

SEC juga mengklaim bahwa CEO dan salah satu pendiri Ripple kurang jujur ​​tentang penjualan tersebut. Mereka bersikeras bahwa Garlinghouse dan Larsen membuat pernyataan yang menyesatkan dan benar-benar tidak benar tentang token XRP dan gagal mendaftarkan penjualan secara resmi, membuat penawaran tersebut melanggar undang-undang sekuritas federal.

Terakhir, Gensler and Co mengklaim bahwa Ripple Labs mengetahui bahwa XRP harus diperlakukan sebagai sekuritas dan memilih untuk tidak memberi tahu investor mereka tentang informasi ini. Di sisi lain, kubu Ripple berpendapat bahwa XRP bukanlah sekuritas melainkan mata uang dan tidak boleh tunduk pada undang-undang sekuritas.

Pada akhirnya, tampaknya pertempuran hukum yang mengamuk ini bermuara pada permainan definisi. Dua kata mungkin menentukan masa depan regulasi cryptocurrency. Haruskah XRP dianggap sebagai mata uang atau sekuritas?

Lebih penting lagi, apa itu keamanan?

Pada tahun 1946, Mahkamah Agung menetapkan metode untuk memutuskan apakah aset didefinisikan sebagai keamanan atau tidak. Menurut Howey Test, sekuritas harus memenuhi persyaratan berikut:

• Investasi Uang: Tes Howey mensyaratkan bahwa harus ada transfer dana aktual sebagai imbalan atas peluang investasi. Dana adalah istilah yang agak longgar yang bisa merujuk pada kripto dan mata uang fiat.
• Di perusahaan bersama: Kontrak investasi dibuat di perusahaan patungan. Ini menyiratkan bahwa pembeli mengumpulkan dana mereka untuk mendapatkan keuntungan dari perusahaan bersama.
• Dengan harapan untung: Investor mengharapkan untung, artinya mereka membeli sekuritas dengan harapan mendapatkan pengembalian investasi mereka.
• Berasal dari usaha orang lain: Persyaratan terakhir menyiratkan bahwa semua keuntungan diperoleh dari kerja dan usaha orang lain.

Dalam definisi yang paling sederhana, jika Anda melakukan investasi keuangan dalam bisnis dan mengharapkan keuntungan dari kerja keras orang lain, aset Anda adalah keamanan. Tes Howey adalah kerangka kerja yang digunakan untuk menentukan apakah token XRP adalah keamanan.

Menurut Ripple Labs, token XRP bukanlah sekuritas. Ripple membantah tuduhan yang diajukan terhadap mereka karena XRP sebenarnya adalah mata uang dan tidak dapat tunduk pada undang-undang di bawah undang-undang sekuritas.

Ripple bersikeras bahwa seluruh kasus pengadilan disebabkan oleh kesalahan karakterisasi token XRP oleh SEC dan bahwa ICO bukanlah penawaran sekuritas yang tidak terdaftar. Menambahkan garam ke luka, Ripple mengklaim bahwa SEC tidak konsisten dalam mengatur cryptocurrency dan mencekik industri yang inovatif dan progresif.

Hasil dari kasus SEC vs Ripple akan berdampak luas pada industri cryptocurrency secara keseluruhan. Bahkan jika Anda bukan pemegang XRP, hasil gugatan XRP diharapkan mengubah cara cryptocurrency diatur di Amerika Serikat. Peristiwa Blackswan seperti kebangkrutan yang mengejutkan Sam Bankman Fried's crypto exchange FTX hanya menambah kasus SEC melawan crypto.

Menurut komentator Fintech seperti Bloomberg, kasus ini akan selesai pada paruh pertama tahun 2023.

Misalkan Mahkamah Agung memutuskan XRP adalah keamanan dan SEC memenangkan kasus tersebut. Dalam hal ini, kemungkinan akan menjadi preseden untuk bagaimana cryptocurrency lain seperti Ethereum diatur. SEC telah mulai menindak staking token, dengan bursa teratas seperti Kraken terpaksa membatalkan layanan staking dan membayar Denda $30 juta USD.

Ripple Labs kemungkinan besar harus menghadapi musik dan membayar denda yang signifikan. Hukuman ini akan terjadi karena menjual sekuritas yang tidak terdaftar kepada investor dengan imbalan uang.

Jika SEC memenangkan gugatan, itu bukan kabar baik bagi XRP. Reputasi laboratorium Ripple akan mengalami pukulan telak, dan jaringan mungkin kesulitan untuk menarik pengguna baru.

Kasus SEC vs Ripple dipublikasikan secara luas, dengan regulator dan pembuat kebijakan di seluruh dunia menunggu hasil konklusif. Di mana pun Anda tinggal, hasil gugatan Ripple akan berdampak pada bagaimana crypto dikenai pajak dan diatur di negara Anda sendiri.

Jika keputusan Pengadilan mendukung Ripple Labs, kami dapat mengharapkan token XRP dan sebagian besar mata uang kripto lainnya diperlakukan sebagai mata uang, bukan sekuritas, dalam peraturan mendatang. Crypto tidak akan tunduk pada undang-undang sekuritas federal di AS Pembuat kebijakan di seluruh dunia mungkin mengikuti keputusan ini, memberikan persyaratan yang lebih fleksibel untuk peraturan crypto di seluruh dunia.

Ripple mungkin menerima peningkatan popularitas yang signifikan di antara pedagang dan investor crypto. Awan gelap yang menyelimuti jaringan Ripple sejak 2020 akhirnya akan reda, dan Ripple Labs akan menikmati reputasi yang diperbarui dan direformasi di pasar crypto.

Tidak dapat disangkal bahwa kasus SEC terhadap Ripple telah merugikan pertumbuhan dan adopsi blockchain. Tuduhan tersebut telah menahan harga XRP, yang berjuang untuk menyamai para pesaingnya selama siklus pasar sebelumnya karena ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan yang disebabkan oleh kasus tersebut.

Bahkan bursa teratas seperti Coinbase tidak kebal terhadap tekanan kasus Ripple. Token XRP dihapuskan dari bursa populer pada Januari 2023.

Terlepas dari hasil gugatan XRP, regulasi cryptocurrency perlu diklarifikasi agar industri dapat berkembang. Semua keraguan yang tersisa seputar apakah crypto adalah keamanan atau mata uang hanya membuat masyarakat umum dan investor institusional enggan memasuki ruang angkasa.

Putusan akhir dari kasus Ripple akan berdampak luas pada bagaimana cryptocurrency diperlakukan dan diatur. Sementara ini secara resmi hanya berkaitan dengan regulasi di Amerika Serikat, kasus tersebut kemungkinan akan mempengaruhi bagaimana cryptocurrency ditangani di tempat lain karena badan pengatur lainnya di seluruh dunia mengikuti contoh SEC.

Karena gugatan terhadap Ripple Labs dan pendirinya oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS, XRP telah dihapus dari daftar beberapa bursa kripto, seperti Coinbase.

SEC percaya bahwa token XRP adalah keamanan karena, dalam pandangan mereka, itu sesuai dengan definisi dan persyaratan keamanan yang disediakan oleh Howey Test.

Jika Ripple kalah dalam kasus SEC, lebih banyak cryptocurrency kemungkinan akan diatur oleh SEC saat sekuritas bergerak maju. Ripple Labs juga akan diminta untuk membayar denda dan denda, dan harga XRP kemungkinan akan menderita karena reputasi publik jaringan yang rusak.

XRP penting karena hasil kasus SEC vs Ripple diharapkan memiliki efek berkelanjutan pada bagaimana cryptocurrency diatur di Amerika Serikat. Karena banyak negara memandang Amerika Serikat sebagai pemimpin di bidang ini, cara mengatur crypto dapat diikuti di tempat lain.