Haruskah Perusahaan Membuat atau Membeli Elektronik Kontrol Kuantum? Keysight Technologies bekerja untuk Menjawab Pertanyaan ini

Karena ekspansi industri komputasi kuantum baru-baru ini, banyak ahli memperkirakan industri ini akan segera mencapai titik belok, jika belum. Titik belok ini menyebabkan beberapa riak di seluruh industri, termasuk perusahaan kuantum yang mengalihkan vendor yang ditargetkan, rebranding, atau menilai ulang tujuan utama. Bagi perusahaan, perubahan ini menimbulkan pertanyaan umum: haruskah kita membuat atau membeli elektronik kontrol kuantum utama? Keysight Teknologi, salah satu pemimpin pasar dalam ekosistem ini, sedang mencoba menjawab pertanyaan ini di tengah-tengah perubahan ini, berharap dapat memberikan wawasan berharga ke jaringan kuantum yang lebih besar. “Ini adalah debat yang saya saksikan di antara hampir setiap perusahaan tempat saya bekerja yang berinvestasi dalam teknologi kuantum,” jelasnya Dr.Eric Holland, Manajer Pengembangan Bisnis Keysight. Dalam upaya untuk menyelesaikan perdebatan ini, Holland menemukan beberapa hasil yang menarik dalam pengalamannya sendiri, khususnya bahwa pembelian tampaknya merupakan hasil yang lebih sukses dan dapat diandalkan. Dia menambahkan: "Meskipun tidak ada pendekatan satu ukuran yang cocok untuk semua, saya belum menghadapi situasi di mana organisasi akan dilayani dengan baik dengan membangun infrastruktur kuantumnya sendiri."

Apakah Membeli Elektronik Kontrol Kuantum Lebih Baik?

Keindahan industri yang baru lahir, seperti industri komputasi kuantum, adalah banyak perusahaan, dari perusahaan baru hingga organisasi besar, memiliki pilihan untuk membeli atau membuat sendiri perangkat elektronik kontrol kuantum. Seperti yang ditemukan Holland, bergantung pada arus kas untuk setiap bisnis, memilih satu sisi atau sisi lainnya bisa lebih baik untuk bisnis. “Misalnya, universitas, sebagian besar, tidak lagi membuat PC atau chip seperti yang mereka lakukan di tahun 1980-an sebagai bagian dari MOSIS inisiatif, namun teknologi ini tetap menjadi alat penting untuk menyebarkan teknologi lainnya, ”kata Holland. “Karena mereka bukan lagi inti dari misi, universitas bergantung pada mitra penyedia solusi untuk mengembangkan, memelihara, dan menyediakan PC dan transformer.” Seperti yang ditemukan Holland melalui penelitian dan pengalamannya sendiri, proses pembelian tampaknya melayani perusahaan dan institusi dengan lebih baik daripada melalui proses pembuatan. Karena itu, Holland merekomendasikan agar sektor akademik dan swasta secara serius mempertimbangkan untuk membeli alih-alih membuat elektronik kontrol kuantum ini. “Tidak ada institusi yang ingin mengejar ketinggalan, terutama ketika menyangkut teknologi dengan potensi gangguan kuantum,” tambahnya. “Namun, menyerah pada keraguan tentang membeli dan memilih untuk melakukannya sendiri bukan hanya kesalahan yang merugikan; itu adalah salah satu yang akan membatasi kesuksesan kuantum organisasi dan membuatnya terus selangkah di belakang persaingan.

Karena keyakinannya bahwa pembelian akan lebih sukses dalam jangka panjang, Holland benar-benar menekankan pentingnya mitra “pembuatan” yang andal untuk elektronik kontrol kuantum, menunjukkan bahwa pembuatan masih memiliki arti penting dalam industri. Seperti yang dia jelaskan: "Lanskap vendor kuantum hanya akan semakin ramai seiring dengan matangnya teknologi, jadi triknya adalah memilih mitra yang tepat yang berkomitmen untuk inovasi berkelanjutan dan selaras dengan tujuan organisasi."

Kenna Hughes-Castleberry adalah staf penulis di Inside Quantum Technology dan Science Communicator di JILA (kemitraan antara University of Colorado Boulder dan NIST). Ketukan tulisannya termasuk teknologi dalam, metaverse, dan teknologi kuantum.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://www.insidequantumtechnology.com/news-archive/should-companies-make-or-buy-quantum-control-electronics-keysight-technologies-works-to-answer-this-question/