Regulator Swedia Mengusulkan Larangan Penambangan PoW. Perusahaan Listrik Milik Negara Membelanya

Di Swedia, regulator keuangan dan lingkungan ingin melarang penambangan PoW. Sayangnya, mereka lupa menambahkan Vattenfall ke email. Dan perusahaan energi hijau terbesar Swedia dengan tegas menolak klaim mereka di televisi publik nasional. Aduh. Ini adalah contoh nyata dari teori permainan yang melindungi Bitcoin. Dan lebih banyak bukti yang membuktikan bahwa Bitcoin memberi insentif energi hijau infrastruktur. 

Bacaan Terkait | Swedia Mulai Menguji Mata Uang Digital Bank Sentral Pertama di Eropa

Tapi, mari kita mulai dari awal. 

Mengapa Regulator Swedia Menginginkan Larangan Penambangan PoW?

Proposal yang ditandatangani oleh Otoritas Pengawas Keuangan dan Badan Perlindungan Lingkungan menggemakan setiap FUD yang bisa dibayangkan. Segala sesuatu yang dikatakan pencela tentang Bitcoin dan cryptocurrency secara umum masuk ke dokumen singkat ini. Mereka juga mengusulkan untuk melarang penambangan PoW setiap paragraf lainnya. Berikut ini contohnya:

“Risiko konsumen sangat signifikan, dan aset kripto biasanya digunakan untuk tujuan kriminal seperti pencucian uang, pendanaan teroris, dan pembayaran ransomware. Aset kripto juga memiliki dampak negatif yang signifikan terhadap iklim karena penambangan menyebabkan emisi besar gas rumah kaca dan mengancam transisi iklim yang perlu segera terjadi. Ini mengkhawatirkan, dan karena itu aset kripto perlu diatur.”

Ok, jika PoW menambang “menyebabkan emisi besar gas rumah kaca dan mengancam iklim,” mengapa mereka mengusulkan larangan di negara yang paling banyak menghasilkan energi hijau? Juga, persentase yang sangat tinggi dari “pencucian uang, pendanaan teroris, dan pembayaran ransomware” dilakukan dengan uang fiat dalam sistem fiat. Haruskah kita melarang itu juga?

“Karena meningkatnya fokus pada emisi CO2 dan mengingat larangan Bitcoin baru-baru ini di China, semakin banyak produsen kripto yang menjajaki kemungkinan menggunakan energi terbarukan untuk penambangan. Oleh karena itu, produsen Crypto mengalihkan perhatian mereka ke wilayah Nordik, di mana harga rendah, pajak untuk kegiatan terkait pertambangan menguntungkan, dan ada akses yang baik ke energi terbarukan.”

Tidakkah mereka seharusnya memuji fakta bahwa penambang PoW melakukan upaya untuk pergi ke negara yang berfokus pada energi hijau untuk melakukan aktivitas mereka?

Grafik harga BTC untuk 11/10/2021 di Forex | Sumber: BTC/USD aktif TradingView.com

Apa yang Mereka Usulkan Dan Apa yang Mereka Percayai?

Dokumen berlanjut:

“Uni Eropa mempertimbangkan larangan tingkat UE pada metode penambangan intensif energi bukti kerja. Ada metode lain untuk menambang aset kripto, yang juga dapat digunakan untuk Bitcoin dan Ethereum, yang diperkirakan dapat mengurangi konsumsi energi hingga 99.95% dengan fungsionalitas yang dipertahankan.”

Tidak, tidak ada. Tidak ada alternatif untuk penambangan PoW dan semua orang yang mengatakan sebaliknya membodohi dirinya sendiri. Plus, tidak ada pemborosan energi dalam sistem PoW. Energi yang digunakannya mengamankan sistem ke tingkat yang tak terbayangkan. Ini menangani penerbitan "aset kripto." Dan, yang paling penting, itu memecahkan Masalah Jenderal Bizantium. Dengan melakukan itu, memungkinkan sistem untuk bekerja dengan cara yang terdesentralisasi tanpa bergantung pada pihak pusat yang tepercaya.

Dan itu bahkan bukan hal terbaik yang dilakukan penambangan PoW.

Apa Pendapat Perusahaan Listrik Negara Tentang Dokumen itu?

Ini adalah video penyiar televisi publik nasional. SVT berbicara dengan Henrik Juhlin, Kepala Manajemen Tenaga Fisik untuk Vattenfall. 

lol, @Vattenfall_Se, Perusahaan listrik *milik negara* Swedia sendiri (produsen energi bebas fosil terbesar di Swedia) baru saja sepenuhnya menolak gagasan—yang diajukan oleh regulator keuangan dan lembaga perlindungan lingkungan kami 2 hari yang lalu—tentang pemborosan penambangan bitcoin. pic.twitter.com/9XDt7n43Lz

- Eric Wall (@ercwl) November 6, 2021

Menurut Erick Wall berkebangsaan Swedia, Chief Investment Officer di Arcane Assets, “mereka berbicara tentang bagaimana penambangan kripto adalah "penyangga" yang sangat baik dalam produksi energi yang sangat berguna untuk manajemen beban yang dapat dikontrol dan cara untuk memonetisasi kelebihan energi yang jika tidak akan sia-sia." Dan juga, "Tesis mereka adalah bahwa jika negara-negara dengan akses dan infrastruktur yang bagus untuk memanen bahan bakar bebas fosil akan melarang penambangan kripto, penambangan kripto akan terjadi di negara-negara dan dari sumber dengan emisi CO2 yang jauh lebih buruk. Jadi melarangnya di sini akan menembak alam di kaki."

Bacaan Terkait | Apa yang Musk, Dorsey, dan Wood Katakan Tentang ESG, Energi Hijau, dan Penambangan Bitcoin?

Mengapa regulator Swedia ingin menembak alam di kaki? Itu tidak baik untuk siapa pun. Faktanya, itu kebalikan dari apa yang mereka katakan ingin mereka capai dengan larangan penambangan PoW.

Gambar Unggulan: Peternakan angin Swedia. Tangkapan layar dari laporan televisi. | Bagan menurut TradingView

Sumber: https://bitcoinist.com/swedish-regulators-propose-pow-mining-ban-state-owned-power-company-defends-it/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=swedish-regulators-propose-pow-mining -larangan-milik negara-perusahaan-kekuatan-membela-itu