THC Edibles in Candy Bags Menyoroti Risiko Merampas Bisnis Ganja dari Perlindungan Merek Dagang

Florida pejabat "waspada tinggi" karena THC edibles "menuju ke tangan anak-anak dan remaja". Yang menjadi perhatian khusus adalah fakta bahwa barang yang dimaksud “memiliki kemiripan yang mencolok dengan permen biasa”.

An gambar dibagikan oleh Kantor Sheriff Negara Charlotte menunjukkan tas yang secara mencolok menampilkan merek dagang dari merek permen terkenal seperti Skittles dan Nerds. Sekilas, barang-barang ini terlihat seperti produk asli. Namun, penyimpangan muncul setelah pemeriksaan lebih dekat. Misalnya, tas “Cheetos” memiliki label kecil yang menunjukkan kandungan THC, serta segitiga dengan daun ganja.

Mengingat tanda-tanda ini, masuk akal untuk berasumsi bahwa target pasar untuk produk ini bukanlah konsumen biasa dari permen atau makanan ringan tersebut. Tujuan utama dari pelanggaran tersebut tampaknya adalah untuk menyembunyikan sifat sebenarnya dari produk tersebut dari orang tua, guru, dan figur otoritas lainnya. Tentu saja, masih ada risiko seseorang menelan makanan THC ini secara tidak sengaja. Misalnya, seseorang mungkin mengenali merek Skittles, tetapi tidak tahu seperti apa sebenarnya Skittles itu. Selain itu, beberapa konsumen mungkin menyimpulkan bahwa merek seperti Cheetos dan Nerds memasuki pasar ganja. Nyatanya, Frito-Lay (pembuat Cheetos) merasa perlu mengklarifikasi bahwa perusahaan “tidak memproduksi produk makanan ringan ganja yang dapat dimakan dan kemasan apa pun yang mengandung klaim THC tidak terkait dengan perusahaan atau merek kami”.

Penggunaan merek dagang merek ikonik kemungkinan akan memicu alarm bagi banyak konsumen. Namun, perusahaan di ruang ganja bisa dibilang menghadapi risiko yang lebih besar. Pertimbangkan skenario di mana makanan THC yang tidak diketahui asalnya diperkenalkan dalam tas yang terlihat seperti yang digunakan oleh perusahaan sah yang menjual makanan rami CBD. Dalam hal ini, risiko kebingungan akan jauh lebih besar daripada di mana merek-merek terkenal dilanggar, namun perusahaan rami CBD akan memiliki perlindungan yang lebih sedikit terhadap pemalsuan dibandingkan pembuat makanan ringan seperti Frito-Lay. Seperti yang dicatat dalam panduan ganja, Kantor Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat (USPTO) "menolak untuk mendaftarkan merek untuk barang dan/atau jasa yang jelas-jelas melanggar undang-undang federal, terlepas dari legalitas kegiatan tersebut berdasarkan undang-undang negara bagian." Itu termasuk makanan rami CBD, karena, seperti yang dijelaskan USPTO,

Penggunaan dalam makanan atau suplemen makanan dari obat atau zat yang menjalani penyelidikan klinis tanpa persetujuan dari Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) melanggar FDCA [Federal Food, Drug, and Cosmetic Act]. 21 USC §331(ll); lihat juga 21 USC §321(ff) (menunjukkan bahwa suplemen makanan dianggap sebagai makanan dalam pengertian FDCA). RUU Pertanian 2018 secara eksplisit mempertahankan otoritas FDA untuk mengatur produk yang mengandung ganja atau senyawa turunan ganja di bawah FDCA. CBD adalah bahan aktif dalam obat-obatan yang disetujui FDA dan merupakan zat yang menjalani penyelidikan klinis.

Dapat dikatakan bahwa kepentingan publik tidak terlayani dengan baik oleh sikap USPTO saat ini. Pada akhirnya, produk yang tunduk pada regulasi oleh pemerintah negara bagian jauh lebih kecil kemungkinannya untuk menghadirkan masalah keselamatan daripada produk yang tidak tunduk pada regulasi sama sekali. Paling tidak, perusahaan ganja yang beroperasi secara legal di tingkat negara bagian harus diberikan beberapa alat hukum untuk membela diri terhadap pemalsu ganja. ganja produk, jika hanya karena dengan demikian mereka juga membantu melindungi konsumen.

Sumber: https://harrisbricken.com/cannalawblog/thc-edibles-in-candy-bags-highlight-risks-of-depriving-cannabis-businesses-of-trademark-protection/