Bar Untuk Ambisi Iklim Ditetapkan Oleh Sains, Bukan Politik Kongres

Diterbitkan Ulang Oleh Plato

Followers: 0

Awalnya diterbitkan oleh Persatuan Ilmuwan Peduli, Persamaan.
Oleh Julie McNamara, analis energi senior dengan program Iklim & Energi di Persatuan Ilmuwan Peduli

Pada April 2021, Presiden Biden berkomitmen Amerika Serikat untuk mengurangi emisi gas rumah kacanya 50 sampai 52 persen di bawah tingkat tahun 2005 pada tahun 2030, sejalan dengan target berdasarkan ilmu pengetahuan, sejalan dengan perburuan kolektif untuk menjaga pemanasan global di bawah 2 derajat C, sejalan dengan perjuangan, perjuangan , itu pertarungan global untuk mengalahkan kembali yang terburuk dari dampak iklim kita bisa melihat.

Sejak saat itu, perebutan telah berlangsung bagi bangsa kita untuk memajukan tuntutan.

Karena walaupun komitmen Presiden Biden terhadap tindakan iklim yang kuat sangat penting untuk menetapkan arah ke depan, kata-kata saja tidak akan menjamin kemajuan. Berharap seperti yang kita bisa, kita tidak akan melakukan whoopsie-pie jalan ke Great Decarbonized Place.

Kami membutuhkan tindakan nyata.

Kami membutuhkan kebijakan aktual, kemajuan aktual, perubahan aktual, yang sepadan dengan tingkat tindakan yang dibutuhkan oleh target iklim ini. Dan mereka akan membutuhkan banyak, seperti pemodelan baru membuat jelas:

Kredit: Grup Rhodium, Jalur menuju Paris (Oktober 2021)

Justru karena kesenjangan emisi saat ini begitu besar, kita tidak bisa hanya bersandar pada kemajuan luar biasa yang dimungkinkan oleh negara bagian, daerah, bisnis, dan individu terkemuka. Untuk benar-benar membengkokkan kurva, kita juga membutuhkan tindakan federal.

Dan bahwa adalah apa yang membuat sisi lebar yang berulang dan meningkat terhadap integritas iklim dari Build Back Better Act — yang paling utama di antara mereka adalah serangan terhadap Program Kinerja Listrik Bersih (CEPP) - sangat menyebalkan.

Karena tidak peduli kata-kata apa yang dilontarkan, pembenaran apa yang diluncurkan, kita masih perlu mengisi celahnya. Jadi untuk setiap ukuran pelemahan yang diizinkan Kongres, untuk setiap tingkat ambisi yang ditinggalkan oleh anggota parlemen kita, itu hanya akan membuat tugas yang sulit menjadi lebih sulit, menempatkan beban yang lebih berat pada semua upaya lain yang perlu kita lakukan.

The Build Back Better Bertindak sebagai peluang untuk perubahan

Tidak akan pernah ada satu paket legislatif untuk menyelesaikan jalan menuju tahun 2030 dan seterusnya — paling tidak karena tindakan akan diperlukan di semua aspek pemerintahan, bukan hanya Kongres. Tapi Build Back Better Act (juga disebut sebagai paket rekonsiliasi anggaran) didirikan untuk memajukan aksi iklim — bersama dengan begitu banyak lagi — pada tingkat ambisi yang belum pernah terlihat sebelumnya, akhirnya menunjukkan Kongres melampaui ranah bermain-main yang telah lama disukainya untuk memberlakukan kebijakan iklim yang benar-benar akan mendorong perubahan yang mengubah arah dan membengkokkan kurva.

Inilah jenis ambisi yang kami tunggu-tunggu; inilah jenis ambisi yang kita butuhkan.

Dan ini adalah jenis ambisi yang tidak dapat dipatuhi oleh kepentingan bahan bakar fosil.

Jadi di sinilah kita sekarang, menatap serangan yang signifikan dan beragam ke inti dari ambisi itu, terutama melalui ancaman ke CEPP — yang akan memacu sektor ketenagalistrikan untuk segera beralih ke sumber bersih — tetapi juga dari ancaman tambahan terhadap anggaran dan ambisi program yang lebih luas.

Meskipun kompromi adalah hal yang wajar, legislator tidak dapat menyerah ketika harus memasukkan kebijakan yang memungkinkan perubahan besar. Jadi untuk setiap tebasan, untuk setiap tebasan, mereka harus menjawab: Jika bukan ini, lalu apa? Karena kita perlu perubahan besar.

Memenuhi target 2030 bergantung pada transisi sektor ketenagalistrikan

Agar aksi iklim berjalan sesuai rencana, pengurangan emisi perlu diambil dari semua bagian ekonomi, dari mana saja mobil di jalan ke gedung dan rumah. Build Back Better Act mencakup berbagai kebijakan utama untuk memajukan upaya ini.

Namun untuk target pacuan ke 2030, yang terpenting di antara yang lainnya adalah pencapaian pengurangan yang cepat dan dalam dari sektor tenaga listrik nasional. Ini adalah fondasi di mana begitu banyak kemajuan iklim kita akan dibangun, karena tujuan akhir dari sebagian besar bahan bakar fosil dalam perekonomian kita saat ini adalah untuk menggunakan listrik besok — dan itu listrik harus bersih.

Kami membutuhkan intervensi kebijakan untuk mendukung itu.

Karena sementara sektor ketenagalistrikan negara telah mengalami transisi yang signifikan dari batu bara yang berpolusi berat, kemajuannya tidak merata dan terlalu banyak dari apa yang online untuk mengisi kekosongan telah terjadi. gas yang masih berpolusi. Negara ini masih melayang di 60 persen bahan bakar fosil dalam campuran listriknya, dan pembangkit batubara diproyeksikan ke meningkat, tidak menurun, tahun ini.

Untuk mengatasi hal ini, kebijakan dapat melakukan dua hal: mendorong yang baik, dan membatasi yang buruk.

Kami membutuhkan keduanya. Kita membutuhkan keduanya karena sementara yang pertama sangat penting untuk membersihkan penyebaran energi, itu dengan sengaja menghindari memusuhi status quo bahan bakar fosil, dan sejarah memperjelas bahwa kepentingan bahan bakar fosil tidak akan sukarela melakukan misi ini sendiri.

Inilah alasan mengapa CEPP keluar dari Build Back Better Act begitu signifikan. Bukannya tidak ada beberapa kebijakan tambahan yang akan membantu memacu penerapan listrik bersih dalam RUU—ada, dan itu luar biasa, dari insentif pajak yang diperbarui dan diperluas hingga dukungan untuk transisi aset bahan bakar fosil — CEPP memasukkan target , dan CEPP menyertakan tongkat.

Tanpa CEPP, energi terbarukan akan tetap murah, tetapi mungkin tidak disebarkan secara merata — atau cukup —, dan terlalu banyak utilitas berisiko terlalu bergantung pada batu bara dan gas. Dan itu dapat menyebabkan erosi non-sepele dari potensi pengurangan emisi dari undang-undang tersebut, seperti yang diperkirakan oleh beberapa baru analisis.

Jadi jika CEPP gagal, apa yang akan terjadi selanjutnya?

Dalam Build Back Better Act, Kongres dapat memperkirakan maksud sektor listrik yang sama dari jenis program lain yang juga mendukung kedua sisi transisi ini, yaitu menuju energi terbarukan. dan jauh dari polusi bahan bakar fosil. Itu juga dapat mencari di tempat lain untuk mencapai pemotongan yang lebih dalam di sektor lain.

Tapi itu akan menjadi lift yang berat. Dan terlebih lagi jika lain inisiatif utama di Build Back Better Act rontok, dari kritis prakarsa keadilan lingkungan untuk insentif pajak energi bersih yang kuat untuk biaya metana, di mana industri bahan bakar fosil melakukan segala daya untuk bersantai.

Dan sebaliknya? Ini untuk aktor lain, dan beban yang lebih berat untuk masing-masing.

Jika tidak ini, lalu apa?

Apa pun yang terjadi dengan Build Back Better Act, untuk mencapai target iklim 2030 yang ditetapkan oleh Presiden Biden, negara harus mengerahkan segala upaya, mulai dari negara bagian, daerah, dan bisnis hingga pemerintah federal, Kongres, dan administrasi keduanya , dan negara perlu melihat ke setiap sektor ekonomi untuk mendapatkan keuntungan, dan negara perlu mempertahankan upaya ini selama tahun-tahun mendatang. Lebih sedikit di satu area berarti lebih banyak yang dibutuhkan oleh area lainnya.

Pemodelan terbaru oleh Grup Rhodium mendukung temuan ini, memperjelas hal itu ada jalur maju bahkan jika CEPP jatuh. Tapi itu akan membutuhkan bahkan lebih kemajuan oleh negara bagian terkemuka, dan tindakan cepat oleh Badan Perlindungan Lingkungan dan lembaga federal lainnya di berbagai sektor, mulai dari standar yang membatasi pembangkit listrik berbahan bakar gas baru yang tak tanggung-tanggung hingga cakupan kilang jangka pendek dan penghasil emisi utama lainnya.

Seperti yang diinginkan oleh kepentingan bahan bakar fosil, merusak satu alat utama untuk aksi iklim tidak membuat masalah hilang - itu hanya memaksa mengambil cara lain, seringkali lebih sulit.

Kami tidak punya waktu untuk craven menyerah pada kelambanan. Ini waktu untuk melakukan lompatan.

Gambar unggulan dari NASA. Saat diluncurkan, satelit TROPICS akan bekerja sama untuk memberikan pengamatan gelombang mikro setiap jam tentang curah hujan, suhu, dan kelembapan badai. Misi tersebut diharapkan dapat membantu para ilmuwan memahami faktor-faktor yang mendorong intensifikasi siklon tropis dan untuk meningkatkan model peramalan. Kredit: NASA

Menghargai orisinalitas CleanTechnica? Pertimbangkan menjadi seorang Anggota, Pendukung, Teknisi, atau Duta CleanTechnica - atau pelindung Patreon.