Tantangan memenuhi target zero waste dalam remediasi lahan

Apakah situs yang diperbaiki merupakan situs yang bersih? Amy Jones, Associate Director di perusahaan teknik lingkungan Idom Merebrook, mempertimbangkan tantangan dalam memenuhi target nol limbah saat mendaur ulang lahan untuk pembangunan.

Perlombaan menuju nihil limbah sedang berlangsung, dan tantangan terbesar mungkin terjadi pada industri konstruksi, yang merupakan salah satu penghasil limbah terbesar di Inggris.

Untuk membantu melestarikan ruang hijau, Inggris berkomitmen untuk mengembangkan situs brownfield sebagai prioritas. Namun, upaya untuk melakukan regenerasi dan penggunaan kembali lahan brownfield yang siap untuk dikembangkan dapat menjadi masalah dan memakan biaya.

Sebagian besar lokasi brownfield mempunyai bahaya kesehatan fisik, seperti lubang yang tidak tertutup dan struktur yang tidak aman. Dan, bekas lokasi industri juga dapat menimbulkan risiko kontaminasi bahan kimia dan pencemaran air tanah.

Menurut Amy Jones, insinyur lingkungan terkemuka di Idom Merebrook, salah satu aspek paling menantang dalam remediasi lahan adalah pengelolaan limbah, dia berkomentar:

“Perencana dan pengembang kota biasanya mewarisi lahan yang merupakan warisan dari pabrik industri tua, pabrik, pembangkit listrik, pabrik gas, dan lokasi petrokimia. Sebelum pembangunan apa pun dapat dipertimbangkan, lahan harus dibuat aman dan layak untuk digunakan melalui remediasi.

Di lokasi brownfield yang sedang dibangun kembali, pembuangan limbah tanah seringkali menimbulkan biaya yang besar, yang seringkali tidak sepenuhnya diperhitungkan pada tahap prakonstruksi.

Strategi pengelolaan material yang efisien dapat menjadi solusi jitu dalam mengurangi jumlah dan biaya limbah – dan semakin dini fokus tersebut dimulai, semakin baik.”

Identifikasi dan pengelolaan limbah terkontaminasi di lokasi brownfield, dapat menghemat waktu dan uang proyek konstruksi serta mengurangi dampak lingkungan.

Konsultasi awal dan pemahaman mengenai risiko kontraktor baik dari sudut pandang hukum maupun komersial akan membantu mengurangi risiko yang terkait dengan pekerjaan tanah selama tahap konstruksi.

Memahami kualitas investigasi lokasi dan mengidentifikasi kelemahan dalam laporan dapat mengurangi penundaan program dan dampak biaya yang terkait dengan pembuangan dengan cara membuang material dengan harga lebih rendah.

Amy mengidentifikasi tiga bidang fokus bagi insinyur lapangan yang bekerja di lokasi brownfield; pertimbangan pertama adalah apa solusi remediasi yang diusulkan? Kita perlu mempertimbangkan pemindahan fisik bangunan-bangunan lama, memanfaatkan sistem penutup yang bersih dan memastikan perlindungan dan pengolahan gas; kita juga perlu mempertimbangkan apakah langkah-langkah ini memenuhi ketentuan pemerintah daerah.

Fokus kedua adalah penilaian limbah – apakah tanah sudah termasuk dalam kategori limbahnya? Klasifikasi dasar menentukan jenis limbah dan Kriteria Penerimaan Limbah menentukan apakah limbah tersebut dapat diterima di fasilitas limbah tertentu. Hal ini harus dipertimbangkan sebelum merencanakan penyerahan sehingga mengurangi jumlah material yang harus dipindahkan sesuai parameter hukum.

Yang terakhir, pertimbangan yang tepat perlu diberikan terhadap persyaratan kesehatan dan keselamatan bagi masyarakat, pengelola lokasi, dan pengguna akhir; hal ini dapat mencakup pemeriksaan asbes dalam tanah, kontaminasi lokasi secara umum, dan gas dalam tanah.

Amy melanjutkan:

“Nol sampah di lokasi merupakan hal yang sangat penting…dan lokasi yang diremediasi tidak selalu berarti lokasi tersebut bersih atau material di lokasi tersebut tidak aktif, jika dilihat dari kategori sampahnya.

Artinya, material tersebut sesuai dengan tujuannya dan material dapat dibiarkan di tempatnya dengan sistem hard standing atau sistem penutup yang bersih, yang memutus jalur paparan ke pengguna akhir, tergantung pada kriteria penilaian yang digunakan (perumahan, ruang terbuka publik). atau komersial) bahan tersebut masih dapat digolongkan sebagai limbah berbahaya.

Kesalahpahaman umum mengenai lahan terkontaminasi adalah bahwa tanah tidak dapat digunakan kembali dan harus dibuang sebagai limbah berbahaya. Namun hal ini tidak terjadi karena sering kali tanah dapat direkayasa ulang dan digunakan kembali – meskipun terdapat kontaminasi.

Salah satu tujuan utama pengembang mana pun adalah mengurangi volume material yang dihapus dari situs. Hal ini dapat dicapai dengan mengikuti hierarki limbah yaitu pengurangan, penggunaan kembali, daur ulang, penggunaan kembali, dan pembuangan sebagai upaya terakhir – menilai bahan untuk menentukan apakah bahan tersebut lembam, tidak berbahaya, atau berbahaya untuk penanganan dan pembuangan yang tepat.

Amy menambahkan:

“Di Idom Merebrook kami semakin banyak diminta untuk menilai, merencanakan dan mengelola pembangunan kembali situs-situs brownfield, yang menawarkan peluang untuk memperbaiki lingkungan, melestarikan ruang hijau dan meningkatkan perekonomian lokal.

Bagi pengembang, strategi pengelolaan limbah berkelanjutan adalah kunci untuk mendapatkan manfaat dari praktik terbaik. Hal ini termasuk peningkatan pendapatan melalui pengumpulan bahan untuk digunakan kembali, pengurangan biaya pembuangan limbah di TPA, pengurangan biaya melalui pembelian lebih sedikit bahan, lebih sedikit kecelakaan di lokasi melalui penyimpanan bahan yang benar dan kepatuhan terhadap peraturan terhadap persyaratan tugas perawatan.”

Sumber: https://envirotecmagazine.com/2021/10/15/the-challenge-of-meeting-zero-waste-targets-in-land-remediation/