Kasus merek dagang: Pocket Plus, LLC v. Pike Brands, LLC, AS

“Untuk memberikan perlindungan pakaian dagang untuk Pocket Plus,” kata pengadilan, “akan memberikan monopoli atas desain kantong portabel 'terbaik',” yang dilarang oleh undang-undang merek dagang.

Dalam gugatan pelanggaran pakaian dagang oleh pembuat kantong portabel Pocket Plus terhadap pesaing langsungnya Running Buddy, keputusan pengadilan distrik Iowa untuk Running Buddy adalah tepat karena tidak ada perselisihan asli yang ada bahwa pakaian dagang Pocket Plus berfungsi, mengingat kantong itu bentuk dan cara pemakaiannya tidak dapat dianggap sebagai bagian dari pakaian dagang, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedelapan telah memutuskan. Bagaimana suatu produk dikenakan atau digunakan bukanlah bagian dari fitur nyata dari produk tersebut. Pengadilan banding juga menegaskan pemberian biaya pengacara oleh pengadilan yang lebih rendah kepada terdakwa Running Buddy, setuju dengan pengadilan yang lebih rendah bahwa kasus ini memenuhi syarat sebagai kasus luar biasa berdasarkan Undang-Undang Lanham dan bahwa Running Buddy hanya berhak atas seperempat dari biayanya. permintaan (Pocket Plus, LLC v. Pike Brands, LLC, 15 November 2022, Gruender, R.).

Tanggal kasus: 15 November 2022
Nomor kasus: No. 21-3414
Pengadilan: Pengadilan Banding Amerika Serikat, Sirkuit Kedelapan

Ringkasan lengkap dari kasus ini telah dipublikasikan di UU HKI Kluwer.

_____________________________

Untuk memastikan Anda tidak ketinggalan pembaruan rutin dari Blog Merek Dagang Kluwer, silakan berlangganan di sini.

UU HKI Kluwer

Grafik Survei Pengacara Siap Masa Depan 2022 menunjukkan bahwa 79% pengacara berpendapat bahwa pentingnya teknologi hukum akan meningkat untuk tahun depan. Dengan Hukum IP Kluwer Anda dapat menavigasi praktik hukum IP yang semakin global dengan informasi dan alat khusus, lokal dan lintas batas dari setiap lokasi pilihan. Apakah Anda, sebagai seorang profesional IP, siap menghadapi masa depan?

Pelajari bagaimana UU HKI Kluwer dapat mendukung Anda.