Twitter untuk Mengizinkan Beberapa Iklan Ganja

Twitter untuk Mengizinkan Beberapa Iklan Ganja

Node Sumber: 1970877

Sampai saat ini, semua perusahaan media sosial "besar" melarang perusahaan AS dari iklan ganja di platform mereka. Pada saat yang sama, mereka memberlakukan persyaratan yang agak tidak jelas dan tidak konsisten iklan rami (dalam posting ini, ketika saya merujuk pada "ganja", maksud saya hanya "ganja" yang konsisten dengan definisi istilah di banyak negara bagian). Semua ini menyebabkan perusahaan melempar dadu, memposting hal-hal yang bertentangan dengan larangan, dan terkadang kehilangan akun mereka tanpa obat yang nyata. Itu sekarang berubah, setidaknya di Twitter.

Twitter telah, setidaknya selama beberapa tahun, mengizinkan iklan ganja terbatas di platformnya dari perusahaan Kanada berlisensi. Namun di AS, itu hanya mengizinkan iklan rami terbatas untuk hal-hal seperti produk rami topikal. Kebijakannya memiliki pagar pembatas yang sangat ketat untuk memastikan bahwa pengiklan mematuhi undang-undang negara bagian. Sekarang kebijakan yang sangat mirip diterapkan untuk iklan ganja.

Aturan iklan ganja baru Twitter

Aturan iklan ganja Twitter diatur dalam “Narkoba dan alat pemberi obat” bagian dari kebijakan situs webnya. Kebijakan tersebut menggabungkan pembatasan iklan rami dan iklan ganja menjadi satu kebijakan terpadu, yang memiliki persyaratan afirmatif berikut:

  • Pengiklan harus dilisensikan oleh otoritas yang sesuai, dan diberi otorisasi sebelumnya oleh Twitter.
  • Pengiklan hanya boleh menargetkan yurisdiksi tempat mereka memiliki lisensi untuk mempromosikan produk atau layanan ini secara online.
  • Pengiklan tidak boleh mempromosikan atau menawarkan penjualan Cannabis (termasuk CBD– cannabinoids)
    • Pengecualian: Iklan untuk produk topikal CBD topikal (tidak dapat dicerna) yang berasal dari rami mengandung sama dengan atau kurang dari ambang batas yang ditetapkan pemerintah sebesar 0.3% THC.
  • Pengiklan bertanggung jawab untuk mematuhi semua undang-undang, peraturan, regulasi, dan panduan periklanan yang berlaku.
  • Pengiklan tidak boleh menargetkan pelanggan yang berusia di bawah 21 tahun.

Kebijakan Twitter juga menyatakan bahwa iklan ganja dan iklan rami dapat:

  • Tidak menarik anak di bawah umur dalam materi iklan, dan halaman arahan harus dibatasi usia dan penjualan harus diverifikasi usia.
  • Tidak menggunakan karakter, olahragawan, selebritas, atau gambar/ikon yang menarik bagi anak di bawah umur.
  • Tidak menggunakan anak di bawah umur atau wanita hamil sebagai model dalam iklan.
  • Tidak membuat klaim khasiat atau manfaat kesehatan.
  • Tidak membuat klaim palsu/menyesatkan.
  • Tidak menampilkan penggambaran penggunaan produk ganja.
  • Tidak menggambarkan orang menggunakan atau di bawah pengaruh.
  • Tidak mendorong transportasi melintasi batas negara bagian.

Analisis aturan iklan ganja baru Twitter

Jelas bahwa kebijakan Twitter tidak memberikan kekuasaan penuh untuk mengizinkan segala jenis iklan ganja. Sebaliknya, perusahaan ganja mungkin dapat mengiklankan (tetapi tidak untuk produk tertentu) jika mereka memiliki lisensi, telah diotorisasi sebelumnya oleh Twitter (dan belum 100% jelas apa yang diperlukan Twitter untuk memberikan persetujuannya), hanya beriklan kepada orang-orang di atas 21, dan tidak melakukan tindakan yang dilarang yang disebutkan di atas.

Bagian perilaku yang dilarang menarik karena tampaknya memadukan konsep dari regulasi rami dan ganja dengan cara yang menurut saya tidak masuk akal. Misalnya, pengiklan dilarang membuat klaim kesehatan. Meskipun ini masuk akal untuk iklan rami yang diberikan FDA larangan klaim kesehatan, tidak masuk akal untuk ganja. Sebagian besar negara bagian yang mengizinkan ganja hanya mengizinkan ganja medis. Perusahaan di negara bagian tersebut harus sangat berhati-hati untuk tidak membuat klaim medis apa pun dalam iklan mereka, meskipun seluruh model bisnis dan rezim lisensi mereka dibuat berdasarkan manfaat kesehatan dari ganja.

Selain itu, kebijakan Twitter melarang iklan ganja dan rami untuk mendorong pengangkutan antarnegara bagian. Ini masuk akal untuk iklan ganja di mana transportasi antar negara bagian belum diizinkan. Tetapi iklan rami tidak masuk akal mengingat rami secara rutin dijual dalam perdagangan antarnegara bagian dengan cara yang tidak melanggar undang-undang negara bagian.

Tidak buruk, tidak mengerikan

Intinya adalah bahwa kebijakan Twitter kurang sempurna tetapi jelas merupakan langkah ke arah yang benar. Seiring waktu, kami berharap perusahaan akan mengadopsi perubahan kebijakan untuk mencerminkan fakta bahwa aturan yang sama tidak dapat diterapkan dengan mudah pada ganja dan rami. Sementara itu, pantau terus untuk Blog Hukum Canna untuk pembaruan lebih lanjut tentang iklan ganja media sosial.

Stempel Waktu:

Lebih dari Haris Bricken