Calon Presiden UAW Serukan Pemilu Ulang

Calon Presiden UAW Serukan Pemilu Ulang

Node Sumber: 1781400

Dalam upaya jangka panjang untuk meyakinkan pengawas yang ditunjuk pengadilan UAW untuk mengulangi pemilihan pejabat tinggi serikat pekerja, salah satu dari lima kandidat dalam pemilihan presiden UAW meminta pemungutan suara baru dengan alasan pemilihan pertama dinodai oleh penindasan pemilih. .

Kandidat UAW Will Lehman
Kandidat Presiden UAW Will Lehman mendorong pengawas serikat pekerja yang ditunjuk pengadilan, Neil Barofsky, untuk mengulang pemilu musim gugur atau memasukkan semua kandidat yang tersisa ke dalam tiga putaran kedua.

Will Lehman, kandidat jangka panjang dalam pemilihan presiden UAW, berada di belakang Ray Curry dan Shawn Fain. Pasangan ini akan mengikuti pemilihan putaran kedua, mulai bulan depan. Pemantau, Neil Barofsky, belum menanggapi permintaan tersebut. Namun dalam sidang gugatan yang diajukan oleh Lehman bulan lalu, pengacara yang mewakili Barofsky mengatakan upaya itikad baik telah dilakukan untuk mendistribusikan surat suara kepada anggota UAW yang aktif dan pensiunan.

Grafik keputusan akhir ada di tangan Hakim David Lawson, hakim federal yang mengawasi keputusan persetujuan, yang menyelesaikan tuntutan pemerasan Departemen Kehakiman terhadap serikat pekerja. Musim semi lalu, Lawson menyetujui aturan pemilu.

Jumlah pemilih yang sedikit membuat malu UAW

Karena mempermalukan serikat pekerja, kurang dari 10% pemilih yang memenuhi syarat berpartisipasi dalam pemilihan.

Harley Shaiken, pakar ketenagakerjaan dari University of California-Berkeley, mengatakan kecilnya jumlah pemilih menimbulkan tantangan bagi serikat pekerja karena hal ini menunjukkan bahwa sebagian kecil dari anggota terlibat dengan serikat pekerja.

Peserta konvensi ke-38 UAW dua
Lehman berpendapat bahwa jumlah pemilih yang lebih rendah dari perkiraan sebesar 10% disebabkan oleh manipulasi yang dilakukan oleh Kaukus Administratif.

Para kandidat yang bersekutu dengan Members United, yang menentang Kaukus Administratif, yang pada dasarnya mengendalikan politik internal UAW selama lebih dari 70 tahun, berpendapat bahwa rendahnya jumlah pemilih berasal dari perasaan bahwa pemilu tersebut tidak akan meyakinkan dan tidak ada yang akan berubah.

Selama pemilu musim gugur, Partai reformis memenangkan enam kursi secara langsung dan bersaing untuk mendapatkan dua kursi lagi di putaran kedua musim dingin ini ketika persaingan utama melibatkan pemilihan presiden serikat pekerja di mana Fain, kandidat reformasi menghadapi Curry, presiden saat ini dan kandidat dari kaukus administratif lama serikat pekerja.

Jika mereka merebut dua dari tiga kursi yang dipertaruhkan dalam putaran kedua, termasuk presiden serikat pekerja, maka para kandidat reformasi akan memegang mayoritas di dewan tersebut. Para reformis juga berharap jumlah pemilih meningkat pada putaran kedua, percaya bahwa hal itu akan memastikan kekalahan Curry, kata Fain dan pendukung Anggota Persatuan lainnya.

Dalam protes yang diajukan kepada pemantau, Lehman berpendapat bahwa pemungutan suara dalam pemilihan pejabat tinggi pada musim gugur lalu – yang pertama dalam sejarah UAW – dirusak oleh upaya para pengawal lama serikat pekerja, yang mengontrol aparat birokrasi serikat pekerja dan dengan demikian daftar tersebut. dari pemilih yang memenuhi syarat. Aparat serikat pekerja menggunakan pengaruhnya untuk menekan pemungutan suara.

Protes mengutip kurangnya informasi

Presiden UAW Ray Curry pada upacara
Presiden UAW Ray Curry sedang dalam pemilihan putaran kedua melawan kandidat reformasi Shawn Fain.

Untuk mendukung protesnya, Lehman mengutip keluhan dari anggota serikat pekerja, yang menyatakan bahwa mereka tidak pernah menerima surat suara dari petugas pengawas pemilu. Lehman mendukung bukti anekdotal tersebut dengan survei praktik pemilu yang digunakan di 55 penduduk lokal yang berbeda, yang mewakili sebagian besar anggota aktif dan pensiunan UAW. Survei tersebut menemukan bahwa hanya sedikit atau bahkan tidak ada tindakan yang dilakukan untuk memberitahukan anggota mengenai pemilu atau mendorong mereka untuk memilih.

Leman berpendapat, kurangnya instruksi mengenai pemungutan suara merupakan upaya dari kubu lama UAW yang ternoda skandal untuk menahan pemungutan suara. Menjelang pemilu, asumsinya adalah semakin besar jumlah pemilih, maka jumlah suara bagi para reformis akan meningkat.

Lehman juga mencatat jumlah pemilih turun hampir 25% dari referendum tahun 2021, yang memaksa perubahan dalam cara pemilihan pejabat tinggi serikat pekerja.

Selain itu, jumlah pemilih yang berpartisipasi dalam pemilu UAW jauh lebih kecil dibandingkan jumlah pemilih dalam pemilu kepemimpinan dalam International Brotherhood of Teamsters, Brotherhood of Locomotive Engineers and Trainmen, dan United Mine Workers.

Tingkat partisipasi sebesar 9% dalam pemilu UAW sejauh ini merupakan yang terendah dibandingkan pemilu langsung serikat pekerja nasional. Sebagai perbandingan, pemilu langsung Teamsters yang pertama kali diadakan pada tahun 1990an menghasilkan 28 persen jumlah pemilih. Pemilihan langsung UMWA yang pertama kali menghasilkan 47%.

Alibi aparat UAW – yang menyatakan bahwa para pekerja “apatis” – sama sekali tidak dapat dipercaya.

Sementara itu, meskipun aparat UAW tidak memberikan informasi apa pun kepada para pekerja mengenai pemilihan umum serikat pekerja, mereka berupaya keras untuk “mengeluarkan suara” untuk Partai Demokrat dalam pemilihan paruh waktu – yang berarti bahwa kepemimpinan UAW memiliki sarana untuk memberikan informasi kepada para pekerja tentang hal ini. pemilihan serikat pekerja, tapi sengaja tidak melakukannya.

Untuk memperbaiki pelanggaran terhadap hak demokratis pekerja untuk berpartisipasi dalam pemilu yang bermakna, surat suara harus dikeluarkan kembali dan pemilu UAW yang baru diadakan, atau nama semua kandidat ditambahkan ke dalam surat suara pada putaran kedua, bantah Lehman.

Stempel Waktu:

Lebih dari Biro Detroid