Kita tidak bisa melawan perubahan iklim tanpa pemilih kulit hitam

Saya secara pribadi prihatin tentang bagaimana undang-undang AS yang ada yang dimaksudkan untuk mendukung perlindungan lingkungan dan kesetaraan ras dapat dibatalkan oleh Mahkamah Agung. Semakin banyak digunakan “doktrin pertanyaan besar” mengancam untuk mengikis perlindungan yang telah dimasukkan ke dalam buku pembuatan undang-undang selama beberapa dekade, membuat lanskap kebijakan di masa depan yang berdampak pada masalah lingkungan dan sosial menggantung dalam ketidakpastian.

Untuk diperdebatkan adalah aspek dari Voting Rights Act oleh Mahkamah Agung. Perundang-undangan ini telah menjadi fondasi kesetaraan sejak 1965. Selain memperkuat demokrasi kita, saya yakin Undang-Undang Hak Pilih juga memberdayakan kita untuk mencapai aksi iklim yang bermakna.

Tanpa undang-undang dan mekanisme perlindungan pemungutan suara yang kuat, kita dapat berharap melihat penurunan partisipasi pemilih kulit hitam. Akibatnya, kepentingan politik kulit hitam — yang terkait erat dengan memerangi perubahan iklim — akan lebih sedikit terwakili.

Pertimbangkan a 2022 exit poll pemilih paruh waktu yang menemukan bahwa di luar ekonomi, perubahan iklim telah menembus sebagai a puncak prioritas di kalangan pemilih kulit hitam. Perubahan iklim sama pentingnya bagi komunitas kita dengan kejahatan, rasisme, dan aborsi, survei yang sama menemukan. Bahkan penelitian dari Pew Research Center menguatkan narasi ini. Penemuan ini tidak mengejutkan.

Pemahaman saya tentang hubungan yang tak terhapuskan antara perlunya perlindungan pemilih kulit hitam dan kepedulian terhadap perubahan iklim tidak dimulai baru-baru ini. Sudah bersamaku sejak aku belajar membaca dan menulis.

Meredam jumlah pemilih kulit hitam menggagalkan kemampuan kita untuk menggunakan alat fundamental demokrasi kita untuk mengembangkan perubahan institusional yang sistemik yang kita perlukan untuk membangun dunia yang lebih berkelanjutan dan adil.

Ketika saya baru berusia 4 tahun, saya menulis di buku catatan komposisi saya di halaman pertama, "Saya seorang Demokrat," dengan huruf kapital D. Tulisan tangan saya longgar dan tidak rata, di suatu tempat antara figur tongkat dan matahari yang ditarik ke dalam sudut dengan sinar berlekuk-lekuk. Di sampul depan ada salah satu stiker "Saya memilih" yang dengan penuh semangat saya ambil dari Nenek Dorothy setiap kali dia membawa saya ke tempat pemungutan suara. Saya akan masuk ke sana di belakang tirai bilik suara berpura-pura seperti saya juga ikut memilih. "Kami tidak selalu bisa melakukan ini," katanya suatu kali.

Di sepanjang tembok sekolah dasar sekolah saya lebih besar dari mural kehidupan para pahlawan kulit hitam seperti Harriet Tubman, Thurgood Marshall, dan Jackie Robinson. Teman sekelas saya yang hampir semuanya berkulit hitam dan saya berjalan-jalan di antara aula itu, kerdil dalam bayang-bayang literal dan metaforis mereka. Patung mereka membangkitkan pengingat yang menginspirasi bahwa tidak ada salahnya menginginkan dunia yang lebih baik untuk kita dan orang lain. Dunia yang penuh cinta, kedamaian dan keadilan adalah mungkin.

Kami pantas mendapatkan dunia itu. Kita bahkan bisa menciptakan dunia itu.

Saya sendiri memiliki seorang pahlawan. Namanya Nenek Dorothy. Ketika dia menjadi kepala sekolah Sneed Middle School, dia bukan hanya kepala sekolah pertama dalam sejarah sekolah tersebut tetapi juga wanita kulit hitam pertama yang membuka sekolah mayoritas kulit putih di mana pun di Florence County, Carolina Selatan. Itu berarti banyak dari orang tua kulit putih muridnya bertemu dengan kepala sekolah kulit hitam pertama mereka, Ny. Dorothy MT Ellerbe. Dia bukanlah wanita kulit hitam pertama yang bisa mencapai ini; sebaliknya, dia adalah wanita kulit hitam pertama yang diizinkan orang kulit putih untuk mencapai ini, dan dia memastikan saya memahaminya.

Lahir pada tahun 1943 sebagai anak bungsu dari tujuh bersaudara, Nenek Dorothy tumbuh dengan membantu saudara-saudaranya menanam, menanam, dan memanen tembakau karena pada masa itu, orang tuanya tidak memiliki TV di kamar tidur dan merokok tembakau “baik untuk Anda”. Di pedesaan Florence County, peralatan pertanian mekanis belum cukup mencapai Savannah Grove Road, dan memiliki banyak anak yang bekerja keras di bumi adalah satu-satunya mata pencaharian yang diketahui kebanyakan orang kulit hitam.

Namun, ketika Nenek Dorothy tumbuh menjadi dewasa, dia memiliki rencana yang berbeda, dan mengarahkan pandangannya ke perguruan tinggi. Dia bersumpah dia tidak akan pernah membungkuk untuk memetik tembakau lagi - panas, agas, dan jam kerja yang melelahkan jauh dari kondisi kerja yang ideal.

Namun, dia tidak pernah kehilangan hubungannya dengan tanah. Kebunnya yang memenangkan penghargaan menjadi surga bunga tempat saya bermain selama sebagian besar tahun-tahun pembentukan saya hingga kelas tujuh. Burung penyanyi membujuk saya untuk tidur siang dengan lembut, dan dengan cengkeraman musim semi yang mengendur, lebah dan kupu-kupu bersenandung bersama dengan menyenangkan di hari-hari musim panas yang lebih panjang. Saya melihatnya saat dia memangkas mawar, bagaimana dia menyentuh daun lilin mereka dan sepertinya menghembuskan nafas kehidupan ke dalamnya. Terkadang saya ada di sana membantunya, seperti saat saya berada di tempat pemungutan suara.

Nenek Dorothy mencontohkan pentingnya menjaga hubungan yang sehat dengan alam, sehingga mendorong saya untuk menjadi seorang penjaga lingkungan. Pelajarannya adalah apa yang menggerakkan saya untuk melakukan pekerjaan yang saya lakukan hari ini dalam keberlanjutan perusahaan. Pada saat yang sama, dia juga mencontohkan bagaimana pemungutan suara merupakan sarana penting untuk menjalankan undang-undang yang penting bagi kita. Tapi seperti yang diajarkan Nenek Dorothy, kami tidak selalu bisa melakukan ini.

Saya sekarang menyaksikan sendiri tergerusnya perlindungan hak pilih yang pernah kita jamin melalui UU Hak Pilih.

Keputusan Mahkamah Agung tahun 2013 di Shelby County v. Pemegang menghapus sistem “federal preclearance,” yang mengharuskan yurisdiksi dengan riwayat diskriminasi rasial dalam pemungutan suara untuk mendapatkan persetujuan awal sebelum melakukan perubahan apa pun pada praktik pemungutan suara mereka. Baru-baru ini, pada tahun 2021, Pengadilan Brnovich v. Komite Nasional Demokrat keputusan membuatnya lebih sulit bagi penggugat hak suara untuk menggugat undang-undang pemungutan suara yang diskriminatif secara rasial di pengadilan.

Di negara tanpa perlindungan Undang-Undang Hak Pilih, undang-undang identitas pemilih yang ketat, pembatasan pemungutan suara pada hari Minggu — seperti yang diusulkan tahun lalu di Georgia dan Texas — dan konsolidasi tempat pemungutan suara telah sangat berbahaya bagi jumlah pemilih ras dan etnis minoritas. .

Sebagai profesional keberlanjutan, kita harus mendukung tindakan kolektif baik dari akar rumput maupun akar rumput untuk meningkatkan partisipasi pemilih dalam komunitas yang terpinggirkan, seperti komunitas kulit hitam. Mengingat bahwa orang kulit hitam, menurut a Studi Yale, lebih cenderung "Waspada" atau "Prihatin" tentang pemanasan global daripada mereka yang diidentifikasi sebagai orang kulit putih, pada kenyataannya, kita tidak dapat melawan perubahan iklim tanpa pemilih kulit hitam.

Meredam jumlah pemilih kulit hitam menggagalkan kemampuan kita untuk menggunakan alat fundamental demokrasi kita untuk mengembangkan perubahan institusional yang sistemik yang kita perlukan untuk membangun dunia yang lebih berkelanjutan dan adil.

Pandangan yang tercermin dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan pandangan Ernst & Young LLP atau anggota organisasi EY global lainnya.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://www.greenbiz.com/article/we-cant-fight-climate-change-without-black-voters