Dari Mana Ganja Berasal? Poin Penelitian Baru ke China

Perbedaan tersebut meliputi biosintesis selulosa/lignin, dan pola percabangan. Studi ini menemukan hal menarik lainnya, yaitu hilangnya fungsi gen sebagai bagian dari bagaimana dua kanabinoid utama (THC dan CBD) disintesis di dalam tanaman, dengan ini menciptakan diferensiasi apakah tanaman akan lebih kaya serat, atau lebih kaya cannabinoid.

Apa artinya

Para peneliti studi menemukan bahwa genetika dasar asli ini berpisah sekitar 12,000 tahun yang lalu untuk membentuk dasar bagi tanaman yang kita kaitkan dengan ganja hari ini. Apa yang mereka juga temukan, adalah bahwa diferensiasi pada tanaman – dalam hal menjadi berserat daripada memproduksi cannabinoid, tidak menjadi sesuatu sampai hanya 4,000 tahun yang lalu. Ini berarti bahwa sebelum waktu ini, nenek moyang ganja tidak dibedakan berdasarkan kandungan serat tinggi vs tinggi psikoaktif isi. Ini juga menyiratkan bahwa pembudidaya awal mungkin telah melihatnya untuk nilai obat dan serat, sementara membiakkannya untuk efek psikoaktif akan lebih baru, dimulai sekitar 4,000 tahun yang lalu.

Hal menarik tentang hal ini dikemukakan oleh Michael Purugganan, seorang profesor biologi Universitas New York, yang mengingatkan kita bahwa manusia purba pada umumnya (menurut pemahaman kita) menjinakkan tumbuhan untuk makanan. Setelah membaca penelitian, dia membawa ini, yang mempertanyakan apakah relevan untuk mengasumsikan bahwa serat atau sifat psikoaktif akan bernilai, atau bahkan dipahami:

“Itu tampaknya menjadi masalah yang paling mendesak bagi manusia saat itu: Bagaimana mendapatkan makanan… Saran bahwa bahkan sejak dini mereka juga sangat peduli dengan serat dan bahkan minuman keras itu menarik. Ini akan menimbulkan pertanyaan apa prioritas masyarakat Neolitik ini.”

Kartrid Vape THC-O Maui Wowie

Dan itu poin yang bagus. Ini menyiratkan bahwa mungkin populasi awal tidak melakukan apa yang kita pikirkan atau karena alasan yang kita pikirkan, atau bahwa mereka mengetahui hal-hal yang berbeda maka kita menghubungkan mereka dengan pengetahuan. Kami membuat banyak asumsi tentang populasi masa lalu berdasarkan apa yang kami temukan, tetapi penelitian seperti ini mengingatkan bahwa terkadang kami tidak memiliki semua informasi di depan kami. Mungkin orang-orang kuno tahu lebih banyak daripada yang kita duga. Atau mungkin kita salah tentang bagaimana mereka menggunakan hal-hal yang berbeda. Dan mungkin itu karena kami tidak pernah menemukan buktinya. Di sisi lain, mungkin Purugganan benar, dan langkah-langkah awal ini lebih berkaitan dengan konsumsi makanan daripada hal lain, dan bagaimana mereka menjinakkan ganja bisa murni didasarkan pada itu.

Baris ketiga

Baris ketiga yang ditemukan ini sebenarnya mengejutkan penulis penelitian yang tidak menyangka akan menemukan konvergensi ini. Mereka berharap menemukan dua garis berbeda yang kembali secara terpisah berkaitan dengan serat tinggi (rami) dan cannabinoid tinggi (ganja). Menurut salah satu peneliti Luca Fumagalli, ahli biologi evolusi Universitas Swiss di Lausanne, “Kami tidak berharap menemukan garis keturunan independen dan basal ketiga ini di antara sampel dari Asia Timur.”

Dua jalur utama yang kita semua kenal pada saat ini, adalah 'ganja' THC tinggi, dan 'rami' CBD tinggi. Ganja memiliki definisi hukum yang bervariasi, di AS, lebih dari 3% THC menurut berat kering, sedangkan di Eropa lebih dari 2%. Rami di ujung lain, yang didefinisikan dengan memiliki tidak lebih dari 3% THC di AS, atau 2% untuk Eropa. Rami lebih terkait dengan serat tinggi, dan ganja lebih terkait dengan THC tinggi. Definisi hukum membuatnya sedikit lebih membingungkan dengan menempatkan batasan untuk THC sebagai pembeda.

Garis ketiga konvergen yang ditemukan lebih erat terkait dengan nenek moyang ganja yang sebenarnya, yang sayangnya menurut para peneliti telah punah pada saat ini, menemukan bahwa garis keturunan ketiga sebagian besar liar dan tidak benar-benar liar, menunjukkan manusia setidaknya sebagian bertanggung jawab atas evolusi tanaman. Selain itu, sejumlah besar genom yang diurutkan, membuat mereka percaya bahwa nenek moyang asli sudah tidak ada lagi. Hanya untuk memastikan kita semua berada di halaman yang sama dengan definisi, ini penting:

• Domestik: Tinggal di dekat atau di sekitar tempat tinggal manusia, dipengaruhi oleh manusia.
• Liar: Dalam keadaan liar, terutama setelah melarikan diri dari penangkaran atau domestikasi (untuk hewan), atau hanya kembali ke alam liar setelah dijinakkan.
• Liar: Hidup atau tumbuh di lingkungan alami; tidak dijinakkan atau dibudidayakan.

Jadi domestik berarti bagian dari kebudayaan manusia, feral berarti bagian dari kebudayaan manusia sebelum kembali ke alam liar. Dan liar artinya berada di lingkungan alamnya, dan belum dirusak oleh manusia. Indikasi dalam penelitian ini adalah bahwa bahkan ketika dua jalur utama yang kita kenal – rami dan mariyuana – ditelusuri kembali ke baris ketiga yang sama, baris ketiga itu sebenarnya bukan tanaman liar, tetapi tanaman liar, yaitu mengapa itu menunjukkan bahwa manusia sudah terlibat dengan mengubah tanaman, bahkan sebelum menyimpang menjadi dua garis terpisah.

Kemungkinan pengurangan studi

Bahkan sebuah penelitian besar terkadang memiliki beberapa kekurangan, atau tempat di mana ada kesenjangan informasi, atau kelemahan umum, dan penelitian ini tidak berbeda. Salah satu gangguan utama adalah tidak adanya sampel Afghanistan, karena Afghanistan dikenal dengan jumlah galur ganja yang besar dan beragam. Banyak jawaban atas pertanyaan dari mana asal ganja dapat ditemukan di wilayah itu. Rusia juga tidak menjadi sampel, yang memunculkan poin menarik lainnya karena Rusia bukanlah negara dengan sejarah budidaya ganja yang besar, tetapi merupakan negara yang memiliki lahan yang luas. Semua ini bisa berarti bahwa Rusia sebenarnya adalah tempat yang bagus untuk menemukan ganja liar, dengan potensi untuk menjelaskan lebih banyak tentang sejarah genetiknya.

Masalah lain adalah bahwa penelitian ini hanya menggunakan sampel hidup. Sebenarnya ada banyak contoh tanaman kering yang telah diawetkan selama bertahun-tahun di berbagai tempat seperti universitas, kebun raya, museum, arboreta, dan fasilitas penelitian. Sangat mungkin bahwa yang tersembunyi di dalam koleksi ini adalah varietas tua atau langka yang dapat mengubah narasi. Apalagi jika itu berarti dapat menemukan contoh relevan yang punah di alam, tetapi bertahan sebagai spesimen kering. Ketika mengajukan pertanyaan seperti, dari mana ganja berasal, penting untuk diingat bahwa untuk benar-benar melacaknya kembali, seperti halnya dengan evolusi manusia, ada baiknya memiliki contoh dari berbagai tahapan sepanjang sejarah.

Kesimpulan

Apakah semua ini benar-benar penting? Apakah itu benar-benar memengaruhi kita untuk menjawab pertanyaan, dari mana ganja berasal? Apakah akan ada bedanya jika ditemukan hal lain yang mengubah cerita tentang apa yang terjadi begitu lama sehingga kita hampir tidak dapat membayangkan sejarah secara realistis? Mungkin tidak. Mungkin hanya untuk mengetahui lebih banyak informasi dan mengisi kekosongan pemahaman, terutama bagi mereka yang mempelajari hal-hal tersebut.

HHC Vape Cartridges hawaii sunrise

Tetapi, pada saat yang sama, Anda tidak pernah tahu. Mungkin kembali ke nenek moyang genetik akan mengungkap sesuatu yang sama sekali berbeda dari yang diharapkan, mungkin lebih kuat, atau lebih baik dalam beberapa hal. Untuk mengasumsikan bahwa apa yang tumbuh sekarang adalah versi terbaik yang mungkin, membuat asumsi yang sangat kuat bahwa tidak ada yang lebih baik yang bisa ada, dan dengan itu terlihat seperti rentang minat 12,000 tahun, dengan membangun peta jalan genetik, kita mungkin menemukan yang terbaik aspek ganja mungkin hilang dari tanaman hari ini, tetapi dapat dihidupkan kembali dari masa lalu.

Halo! Selamat datang di CBDtesters.co, tempat #1 Anda untuk yang terbaik dan paling menggugah ganja dan berita terkait psikedelik dari seluruh dunia. Baca-melalui situs secara teratur untuk tetap mengetahui dunia obat-obatan legal yang terus berubah, dan mendaftar untuk buletin, sehingga Anda tidak pernah melewatkan sebuah cerita.

Penolakan tanggung jawab: Hai, saya seorang peneliti dan penulis. Saya bukan seorang dokter, pengacara, atau pebisnis. Semua informasi dalam artikel saya bersumber dan direferensikan, dan semua opini yang dikemukakan adalah milik saya. Saya tidak memberi nasihat kepada siapa pun, dan meskipun saya sangat senang membahas topik, jika ada yang memiliki pertanyaan atau kekhawatiran lebih lanjut, mereka harus mencari bimbingan dari profesional yang relevan.

Sumber: https://cbdtesters.co/2021/08/22/where-did-cannabis-originate-new-research-points-to-china/