XRP: Jake Chervinsky dari Asosiasi Blockchain Menjelaskan Mengapa 'SEC Salah dalam Hukum'

Pada hari Jumat (28 Oktober), Jake Chervinsky, yang merupakan Wakil Presiden Eksekutif dan Kepala Kebijakan di Asosiasi Blockchain, Penasihat di Variant Fund, dan Anggota Dewan di DeFi Education Fund, menjelaskan mengapa pandangan SEC AS “salah sebagai masalah hukum. dan kebijakan.”

Seperti yang mungkin Anda ingat, pada 22 Desember 2020, SEC mengumumkan bahwa mereka telah “mengajukan tindakan terhadap Ripple Labs Inc. dan dua eksekutifnya, yang juga merupakan pemegang keamanan yang signifikan, menuduh bahwa mereka mengumpulkan lebih dari $1.3 miliar melalui penawaran sekuritas aset digital berkelanjutan yang tidak terdaftar.”

Kemarin, berbasis di Washington, DC Asosiasi Blockchain (yang mewakili “pemimpin terkemuka dari industri blockchain dan cryptocurrency AS”) mengajukan singkat amicus mendukung interpretasi yang benar tentang Howey” dalam gugatan SEC yang sedang berlangsung terhadap Ripple.

Dalam nya tekan rilis, Asosiasi Blockchain menyatakan bahwa “kasus ini, yang hanya satu dari garis panjang upaya SEC untuk mengatur dengan penegakan, menyoroti upaya SEC untuk memperkuat dan melegitimasi interpretasinya yang terlalu luas tentang Howey test" dan bahwa "keputusan yang mengadopsi pandangan SEC tentang hukum akan memperluas lanskap aset yang dianggap sekuritas dengan cara yang bertentangan dengan maksud Mahkamah Agung di Howey."

Kristin Smith, Direktur Eksekutif Asosiasi Blockchain, mengatakan ini:

"Interpretasi SEC yang luas dan serampangan terhadap undang-undang sekuritas saat ini menjadi satu-satunya ancaman terbesar bagi masa depan industri yang berkembang pesat ini. Dengan menerapkan standar usang ini secara tidak menentu ke teknologi modern dan inovatif, SEC melanjutkan pola 'regulasi dengan penegakan', menghukum perusahaan kripto dengan sedikit pembenaran atau peringatan. 

"Inilah yang terjadi dengan Ripple, yang ditargetkan SEC hampir dua tahun lalu dalam tindakan penegakan yang menuduh bahwa perusahaan crypto telah gagal mendaftarkan token digital sebagai keamanan. SEC harus mengikuti hukum, mereka tidak dapat memaksakan pandangan kejam mereka pada seluruh ekosistem kripto melalui tindakan penegakan hukum. 

"Keputusan Ripple untuk melawan kasus ini di pengadilan memberikan peluang bagi industri untuk melawan peraturan SEC dengan agenda penegakan dan membuka pintu ke standar modern untuk industri."

Dalam utas Twitter yang diposting kemarin, Chervinsky mengatakan bahwa dalam ringkasan 30 halaman Asosiasi Blockchain, mereka menjelaskan secara rinci mengapa pandangan SEC “salah sebagai masalah hukum dan kebijakan.”

Berikut adalah beberapa sorotan mengapa Asosiasi Blockchain percaya bahwa interpretasi SEC tentang tes Howey dalam kasus ini salah:

"Kelemahan fatal dalam posisi SEC adalah kegagalannya untuk membedakan penjualan primer dari transaksi hilir di pasar sekunder. SEC mengabaikan perbedaan antara janji yang sejalan dengan penjualan token (mungkin keamanan) dan token itu sendiri (tidak pernah keamanan).

"Akibatnya, SEC tampaknya tidak repot-repot menganalisis apakah penjualan sekunder XRP memenuhi syarat sebagai transaksi sekuritas, meskipun ada dugaan pelanggaran hingga hari ini. Sebaliknya, SEC tampaknya mengambil posisi 'sekali keamanan, selalu keamanan, tidak peduli apa.'

"SEC malah bergantung pada pandangan yang sangat luas tentang Howey, jauh melampaui apa yang didukung oleh hukum. SEC mengambil tes yang dimaksudkan untuk menentukan jenis hubungan tertentu antara pihak-pihak yang bertransaksi dan membayangkannya kembali untuk menangkap pada dasarnya setiap aset di dunia dengan harga pasar… Tampaknya untuk membenarkan perluasan otoritasnya sendiri atas crypto sebanyak mungkin, SEC memperluas semua empat cabang Howey di luar batas logika dan preseden hukum."

Chervinsky mengakhiri utas Twitternya dengan mengatakan:

"Saya berharap SEC akan mengambil posisi yang lebih masuk akal tentang crypto, tetapi sampai saat itu, sayangnya tidak ada pilihan selain melawan ini di pengadilan. Kasus ini dapat menghasilkan preseden penting yang mempengaruhi seluruh industri. Saya harap laporan singkat kami membantu pengadilan menegakkan hukum dengan benar."

Dalam sebuah wawancara baru-baru ini, Deborah McCrimmon, yang merupakan Wakil Presiden Litigasi dan Ketenagakerjaan di Ripple, berbicara tentang gugatan ini.

Wakil Penasihat Umum Ripple, yang bergabung dengan Ripple sebagai karyawan #210 (Direktur Litigasi) sekitar Agustus 2018, membuat komentarnya selama wawancara yang diterbitkan di Penasihat Modern pada 17 Oktober 2022. Berikut adalah beberapa sorotan dari wawancara itu:

• "Saya belajar tentang Ripple dan semua tujuan besar mereka untuk mencoba meningkatkan dan membangun serta mencapai internet yang bernilai ini. Itu beresonansi dengan saya. Saya ingin menjadi bagian dari itu."
• "Kami telah mengajukan tuntutan hukum kepada SEC tentang masalah itu sejak akhir tahun 2020, dan kami sangat yakin bahwa SEC salah dalam fakta dan hukum."
• "Mereka menjangkau jauh melampaui wewenang yang diberikan kepada mereka oleh Kongres dan mencoba mengatur ruang yang tidak pernah dimaksudkan oleh Kongres untuk mereka atur."
• "Ini adalah kasus mutakhir dan terdefinisi industri. Ini akan menjadi preseden, tidak hanya untuk Ripple, tetapi untuk seluruh industri kripto. Ini sedang diawasi oleh seluruh industri."

Gambar Kredit

Gambar Unggulan via Pixabay