Gugatan XRP: Pengadilan Memberikan Mosi SEC untuk Memaksa Penemuan rekaman rapat internal Ripple

Pembaruan terbaru dalam gugatan XRP melihat perintah pengadilan Ripple dalam Perintah Hanya Teks untuk melakukan pencarian yang wajar atas rekaman video dan rekaman audio yang relevan, dan menghasilkan dokumen responsif dari pertemuan internalnya. Pengadilan mencatat bahwa pencarian Ripple sebelumnya atas rekaman pertemuannya “tidak memadai dalam situasi tersebut”.

#Komunitas XRP #SECGov v. #Riak #XRP 1/6 Hakim Netburn mengabulkan Mosi SEC untuk Memaksa Ripple untuk mencari dan menyerahkan rekaman video dan audio dari rapat internal Ripple. Tetapi Ordo memiliki keterbatasan seperti yang dijelaskan di bawah ini. Hakim Netburn memutuskan sebagai berikut:

— James K. Filan (@FilanLaw) November 8, 2021

Saat memerintahkan penemuan, pengadilan juga menyoroti bahwa tinjauan manusia terhadap lebih dari 64,000 rekaman akan “tidak masuk akal”, untuk selanjutnya, Ripple telah disarankan untuk memasukkan transkripsi rekaman otomatis, dan menggunakan istilah pencarian lebih lanjut. Selain itu, untuk mengurangi beban penggeledahan, pengadilan telah menyarankan kedua belah pihak bertemu dan berunding untuk mengidentifikasi garis waktu ketika rekaman berpotensi paling responsif sehubungan dengan tuntutan penemuan SEC.

“Karena Ripple menyatakan bahwa ia memiliki lebih dari 64,000 rekaman, para pihak DIWAJIBKAN untuk bertemu dan berunding untuk menentukan apakah ada periode waktu tertentu ketika rekaman kemungkinan besar akan responsif terhadap tuntutan penemuan SEC… rekaman mungkin tidak masuk akal, pencarian yang masuk akal dapat mencakup transkripsi rekaman otomatis (mirip dengan teknologi umum yang digunakan untuk mentranskripsikan pesan pesan suara) dan penggunaan istilah pencarian.”

Tarik-menarik SEC & Ripple untuk memenangkan argumen “membebani”

Bulan lalu, Ripple telah berpendapat Mosi untuk Memaksa penemuan penggugat dengan alasan bahwa permintaan komisi "mendidih-the-ocean" sama sekali tidak sesuai dengan Aturan Federal, lebih lanjut mengklaim bahwa permintaan penggugat tidak proporsional, mengingat sejumlah besar bahan yang sudah diproduksi dalam penemuan.

“Permintaan SEC agar Ripple meninjau setiap rekaman tunggal di database BlueJeans dan Zoom untuk responsivitas dan hak istimewa jelas tidak proporsional berdasarkan Aturan 26(b)(1), dan meniadakan perbedaan antara “pencarian” untuk konten responsif dan tinjauan grosir setiap rekaman.”, tulis Ripple.

Namun, SEC menegaskan terhadap keberatan Ripple dan berdebat bahwa pembela dapat dengan mudah memiliki rekaman yang ditranskripsi dan kemudian mencari teks yang ditranskripsi untuk melakukan pencarian yang efisien dan efektif, alih-alih melalui ratusan rekaman sekaligus, itulah yang sekarang disarankan oleh Pengadilan untuk dilakukan oleh Ripple.