Setelah gerakan keras SEC berturut-turut, Ripple akhirnya kembali ke arena bermain dengan argumen substansial. Terbaru XRP pembaruan gugatan melihat Ripple mengajukan tanggapan terhadap penentangan SEC terhadap mosi Tergugat untuk memaksa produksi dokumen internal dan antar-lembaga dalam sengketa hak istimewa proses deliberatif (DPP).
#Komunitas XRP #SECGov v. #Riak #XRP Ripple mengajukan tanggapan atas mosi Oposisi SEC terhadap Tergugat untuk memaksa produksi dokumen internal dan antar-lembaga. Baca catatan kaki 2 dan teks yang menyertainya.https://t.co/TaAGzzJFbW
— James K. Filan (@FilanLaw) 23 Agustus 2021
Upaya re-litigasi SEC dalam sengketa DPP
Ripple berpendapat bahwa SEC berputar-putar, dalam upayanya untuk mengajukan kembali ketidakrelevanan dokumen yang sudah ditandai relevan oleh pengadilan. Para terdakwa menyoroti bahwa komisi telah beberapa kali dipaksa oleh pengadilan untuk memberikan data yang diberikan. Namun, upaya terus-menerus SEC untuk menyatakan bahwa DPP memiliki aplikasi menyeluruh, tetapi memiliki proses yang andal, hanya menimbulkan lebih banyak kecurigaan.
“Apa yang SEC tidak (karena tidak bisa) pertahankan adalah pernyataan menyeluruh dari DPP. Sebaliknya, SEC meminta Pengadilan untuk mempercayainya, memerintahkan pembuatan apa-apa, dan tidak melihat apa-apa, terlepas dari pengakuan SEC — terkubur dalam catatan kaki — bahwa SEC secara tidak benar menetapkan empat puluh dokumen sebagai dilindungi oleh DPP ketika hak istimewa itu tidak berlaku. , Ripple menyatakan dalam tanggapannya surat.
SEC ketidakpastian status sekuritas dalam sengketa DPP
Ripple mendukung argumen "pemberitahuan wajar" dengan menyatakan bahwa dokumen internal SEC membuktikan pengetahuan komisi tentang ketidakpastian pasar tentang status sekuritas. Lebih-lebih lagi, SEC sendiri tidak jelas tentang kerangka dan penerapan struktur hukum sekuritas AS.
Penggugat, di sisi lain, menekankan masing-masing terdakwa, pengetahuan pribadi Garlinghouse dan Larsen tentang diskusi internal tentang status XRP. Namun, untuk membuktikan penjualan sekuritas tidak terdaftar yang “sembrono” dari para terdakwa, komisi harus mengakui bahwa ketidakpastian hukum sekuritas dan status pasar SEC sudah jelas.
“Intinya bukan Tergugat Perorangan mengandalkan pertimbangan internal SEC. Itu adalah pertimbangan SEC tentang status aset digital di bawah undang-undang sekuritas federal – dan ketidakpastiannya sendiri tentang topik itu dan pengakuan kebingungan di pasar – berbicara tentang apakah status peraturan XRP atau aset digital lainnya bisa “jelas “Kepada siapa pun, Dulu dan bahkan hari ini.”, Nasihat Ripple menambahkan.
Berlangganan newsletter kami gratis
Sumber: https://coingape.com/xrp-lawsuit-ripple-responds-to-secs-opposition-in-the-dpp-dispute/
- Semua
- Aplikasi
- argumen
- Aktiva
- koingape
- Komisi
- kebingungan
- Konten
- Pengadilan
- cryptocurrencies
- data
- digital
- Aset-Aset Digital
- Perselisihan
- dokumen
- dropbox
- Federal
- Akhirnya
- keuangan
- Kerangka
- Disorot
- memegang
- HTTPS
- investasi
- IT
- pengetahuan
- Terbaru
- Hukum
- perkara hukum
- Informasi
- Pasar
- riset pasar
- bergerak
- Buletin
- Pendapat
- oposisi
- urutan
- Lainnya
- Produksi
- meningkatkan
- penelitian
- tanggapan
- Ripple
- penjualan
- SEC
- Surat-surat berharga
- Share
- Negara
- Status
- Didukung
- Kepercayaan
- kami
- Memperbarui