Sebuah pertanyaan yang tertinggal di benak sebagian besar pedagang adalah, apa yang akan terjadi jika Bitcoin diretas? Selama episode dari Podcast tidak dirantai, pembawa acara Laura Shin mempertemukan peneliti Ethereum Foundation Justin Drake dan penulis Vijay Boyapati untuk memperdebatkan apakah serangan 51% terhadap Bitcoin akan mungkin terjadi – dan siapa yang bisa melakukannya.
Serangan 51%. . .dalam dolar
Boyapati dimulai oleh mengusulkan gagasan bahwa keamanan adalah spektrum dan bukan biner. Misalnya, pengguna dan bahkan jaringan mungkin memerlukan jumlah konfirmasi transaksi yang berbeda, sebelum mereka puas.
Drake setuju keamanan adalah spektrum jika kekuatan hash penyerang kurang dari 50%. Namun, diamembantah bahwa jika penyerang mengontrol lebih dari 50% kekuatan hash, keamanan menjadi biner. Selanjutnya, penyerang mencapai “mode Tuhan” melalui Bitcoin, dengan kekuatan untuk menambang blok kosong hingga akhir waktu.
Membidik mekanisme konsensus bukti kerja, Drake juga diklaim bahwa seorang penyerang dapat membuat "mode Tuhan" menjadi kenyataan dengan membeli kekuatan hash yang diperlukan untuk mengontrol 51% jaringan.
He tersebut,
“Jadi Anda dapat melihat, misalnya, pada hashrate jaringan Bitcoin yang kira-kira 150 juta terahash per detik dan kemudian Anda dapat bertanya pada diri sendiri: berapa biaya untuk memproduksi dan menyebarkan satu terahash per detik dan Anda dapat menempatkan jumlah dolar untuk itu ... "
Dengan menetapkan nilai $50 untuk satu terahash, Drake menghitung seorang penyerang akan membutuhkan sekitar $7.5 miliar untuk sebuah serangan. Dia terkenal bahwa "perisai ekonomi" ini akan menjadi "kacang" bagi negara-bangsa seperti Amerika Serikat atau China yang mencoba menyerang jaringan.
Untuk bagiannya, Boyapati berpendapat bahwa jaringan Bitcoin dibuat untuk memberi insentif kepada pengguna dengan kekuatan hash yang lebih besar untuk menambang Bitcoin daripada menyerang jaringan.
Teori Permainan vs. Ekonomi
Sementara Drake mengambil pendekatan ekonomi untuk menyerang Bitcoin, Boyapati menggunakan teori permainan untuk menyatakan bahwa negara-bangsa yang mencoba menyerang Bitcoin akan menghadapi perlawanan dari lembaga keuangan dan negara-bangsa yang memegang BTC sebagai aset cadangan.
Selanjutnya, Boyapati menjajaki “opsi nuklir” – mengubah fungsi proof-of-work SHA-256. Dia tersebut,
“Di bawah situasi yang sangat parah, para peserta dalam jaringan dapat mengatakan, 'kami ingin mengubah fungsi bukti kerja kami.' Apa yang akan dilakukan untuk penyerang? Setiap mesin yang mereka beli, semua listrik yang mereka gunakan untuk menyerang jaringan tidak akan berarti apa-apa.”
Drake menyebut solusi itu "cacat." Dia mencatat penyerang dapat membeli penambang ASIC, GPU, dan CPU untuk kemudian mengulangi prosesnya.
Penyerang miliarder?
Selain negara-bangsa, Drake terkenal bahwa menyerang Bitcoin adalah “permainan” yang dapat diakses oleh orang-orang seperti miliarder Elon Musk dan entitas seperti Microstrategy.
Meski begitu, Boyapati dan Drake menyepakati satu hal: bahwa “skin in the game” sangat penting untuk dipelajari, karena mereka yang paling sedikit terlibat memiliki insentif paling besar untuk menyerang Bitcoin.
Di mana Berinvestasi?
Berlangganan newsletter kami
Sumber: https://ambcrypto.com/what-are-the-chances-of-these-entities-attacking-the-bitcoin-network/