Blockchain

Paribus: il vero pericolo delle criptovalute.

Proprio come i massimalisti affermano che una blockchain li dominerà tutti, c'è anche una convinzione diffusa tra molti appassionati di criptovalute che la tecnologia sostituirà le valute fiat. È una trama che appare frequentemente nonostante sia altamente poco plausibile.

Dagli anni '1970, quando gli Stati Uniti hanno impedito al dollaro di essere sostenuto dall'oro, è stata una valuta fiat. Fiat significa che la valuta ha un valore decretato dai governi o dai monarchi piuttosto che essere sostenuta da un bene.

A questo proposito, le valute fiat sono spesso viste da alcuni nelle criptovalute come eteree, prive di valore intrinseco e soggette a essere rovesciate. Vengono fornite molte ragioni per supportare questa visione, ma sono tutte basate su un fondamentale fraintendimento di cosa significhi fiat.

La forza di una valuta è intrinsecamente legata alla forza delle forze armate di ciascun paese. Senza la capacità di difendere e proteggere un territorio da invasori stranieri è facile per un'altra nazione impossessarsi di tutti i beni e la terra, rendendo così priva di valore la valuta nativa.

Anche se la tecnologia blockchain è rivoluzionaria e il concetto di sovranità e indipendenza finanziaria è potente, rimane non supportato da nessuna grande forza militare. Quando la Cina ha vietato le criptovalute, ad esempio, non ci sono state proteste o minacce di sanzioni da nessun'altra grande economia. È stata solo la natura decentralizzata della tecnologia a garantirne la sopravvivenza.

D'altra parte, quando nazioni ricche di petrolio come l'Iraq e la Libia hanno iniziato ad allontanarsi dal dollaro USA e scambiare il loro petrolio con oro e altre valute, la potenza militare degli Stati Uniti è intervenuta rapidamente. Per coloro che si chiedono perché gli Stati Uniti e la Cina siano bloccati in uno scambio sempre più aspro di parole e sanzioni, vale la pena guardare i recenti eventi in Arabia Saudita.

All'inizio di dicembre 2022, il presidente cinese Xi Jinping ha visitato l'Arabia Saudita per un vertice di tre giorni che esamina i modi per rafforzare i legami commerciali tra le due nazioni. Fu durante questo vertice che accettarono di pagare parte delle loro importazioni di petrolio dall'Arabia Saudita in Yuan cinesi anziché in dollari USA.

Poco dopo, a metà dicembre, gli Stati Uniti hanno emesso un nuovo elenco di sanzioni e divieti commerciali contro la Cina con l'auspicio di proteggere la minoranza musulmana uigura, che ha dovuto affrontare la continua oppressione. Il produttore di droni più famoso al mondo, DJI, è stato aggiunto all'elenco delle sanzioni perché i loro prodotti "... supportano attivamente la sorveglianza e il monitoraggio dei membri delle minoranze etniche e religiose nella RPC, prevalentemente uiguri musulmani nello Xinjiang", secondo il segretario di stato Antony Blinken.

Nei mesi successivi al vertice saudita, c'è stato un flusso costante di notizie sui media sulla minaccia che la Cina rappresenta per il mondo. Dai palloni spia alla potenziale fornitura di armi alla Russia, la retorica sta aumentando mentre la Cina continua a negoziare pagamenti in yuan negli accordi commerciali con altri paesi.

Quando si confronta la potenza militare degli Stati Uniti rispetto ai paesi che supportano Bitcoin, diventa chiaro che le criptovalute non diventeranno presto la valuta di riserva mondiale. Allora perché c'è così tanta opposizione alle criptovalute da parte dei governi in modo così coordinato? Di cosa hanno paura?

Il vero pericolo rappresentato dalle criptovalute è duplice. In primo luogo la tecnologia è estremamente potente, soprattutto nelle transazioni transfrontaliere, e ha la capacità di danneggiare i margini di profitto di molti fornitori di servizi di pagamento come Western Union e banche private. In secondo luogo, e soprattutto, l'uso delle criptovalute insegna alle persone a conoscere i soldi.

Sebbene il denaro sia di vitale importanza per tutti, è sorprendente che l'alfabetizzazione finanziaria non sia inclusa come standard nei programmi educativi. Non è un caso che ciò accada perché più le persone capiscono di denaro, meno fiducia hanno nei governi e nel sistema finanziario tradizionale.

Quando le persone iniziano a conoscere le criptovalute, imparano anche a conoscere l'attuale sistema finanziario e il modo in cui le banche possono creare denaro dal nulla e realizzare enormi profitti prestandolo alle persone. Questo squilibrio di potere e l'accesso a finanziamenti a basso costo funzionano solo finché le persone non hanno alternative.

Il vero pericolo che le criptovalute rappresentano per il sistema attuale è che danno alle persone la libertà di scegliere come finanziare il proprio futuro e gestire le proprie risorse. Con più conoscenza si chiedono perché le banche guadagnino così tanti soldi e naturalmente vogliono passare ai sistemi più equi offerti in DeFi.

Come disse Desiderius Erasmus, "Nel regno dei ciechi, l'orbo è re". Le criptovalute danno la vista a coloro che erano precedentemente accecati dalla mancanza di alfabetizzazione finanziaria e minacciano il dominio dell'attuale sistema bancario. Questo è il vero pericolo che rappresenta e il motivo per cui i regolatori stanno attualmente prendendo di mira gli exchange e le stablecoin.

Presto passeranno a prendere di mira DeFi e ogni altro aspetto della criptovaluta. Proprio come Bitcoin è sopravvissuto agli attacchi del governo cinese, sembra che la vera soluzione agli attuali attacchi normativi sia diventare il più decentralizzata possibile il più rapidamente possibile. Come dicono molti tecnologi nello spazio, "Nel decentramento ci fidiamo".

Unisciti a Paribus-

Sito web | Twitter | Telegram | Medio Discordia | YouTube