Una lettera aperta su Bitcoin a Tesla ed Elon Musk

Il Policy Team di Bitcoin Magazine invita Tesla ed Elon Musk a riconsiderare la loro posizione sull'impatto ambientale del bitcoin.

Cari Tesla ed Elon Musk,

Nel febbraio 2021, Tesla è diventata leader del settore Bitcoin accettando pagamenti insieme a Microsoft, PayPal, Starbucks, Overstock e Twitch. Come utenti e sostenitori di Bitcoin, siamo rimasti ovviamente delusi a maggio quando Tesla ha annunciato che non avrebbe più accettato bitcoin e avrebbe accettato solo valute fiat.

Molto è stato scritto sui problemi legati a questa moneta, come il sostegno alla criminalità organizzata, la non tracciabilità e l’impatto ambientale del suo utilizzo. Tuttavia, sebbene questa valuta sia utilizzata in stragrande maggioranza per la criminalità, sia praticamente irrintracciabile e uccida migliaia di alberi ogni anno, riteniamo ancora che sarebbe eccessivo vietare completamente la valuta fiat. Tuttavia, siamo confusi sul motivo per cui sembra esistere un doppio standard per Bitcoin.

Siamo parti allineate nella comprensione dell’impatto ambientale:

Quando Tesla smise di accettare bitcoin, Elon ha scritto: “La missione di Tesla è accelerare l'interesse per l'energia sostenibile. Non possiamo essere l'azienda che lo fa e allo stesso tempo non adottare un'adeguata diligenza sull'utilizzo energetico di Bitcoin." Come sapete, molti proprietari di Tesla sono proprietari di Bitcoin e, sebbene la comunità Bitcoin sia vasta, include molti che sono allineati con la preoccupazione citata. Gli utenti di Bitcoin vogliono anche “accelerare […] l’energia sostenibile”. Inoltre, molti (anche la maggior parte) pensano che “un’adeguata diligenza” sia prudente per quanto riguarda l’utilizzo energetico di bitcoin.

Siamo sorpresi che questi argomenti vengano utilizzati contro il bitcoin, poiché le prove disponibili dimostrano che il bitcoin in realtà accelera adozione di energia sostenibile. In tempo reale, le aziende di energia rinnovabile spesso producono energia in eccesso rispetto alla domanda locale, rendendo non redditizio generare continuamente energia pulita e scoraggiando gli investimenti in questi progetti. Ricerca conferma, tuttavia, che i progetti rinnovabili possono aumentare significativamente i profitti integrando il mining di bitcoin nelle loro operazioni. Poiché il bitcoin può essere estratto ovunque e in qualsiasi momento, le aziende possono estrarre bitcoin quando la domanda della rete è soddisfatta e i prezzi dell’energia sono bassi e vendere energia quando la domanda è positiva. Ciò consente alle operazioni di energia rinnovabile di guadagnare denaro quando altrimenti sarebbero state non redditizie, incentivando maggiori investimenti nella tecnologia rinnovabile e accelerando la ricerca e lo sviluppo necessari per rendere le energie rinnovabili il più economiche possibile. In questo modo, Bitcoin potrebbe essere una delle tecnologie più significative per favorire l’espansione dell’energia pulita.

Inoltre, molte cose, come le stesse auto Tesla, consumano enormi quantità di energia; decidiamo se vale la pena utilizzare l'energia in base ai vantaggi che offre. Bitcoin funziona solo se i benefici della tecnologia superano i costi, e comprendere il reale impatto ambientale della tecnologia ci consente di effettuare adeguatamente l’analisi costi-benefici.

Dato l’interesse sovrapposto della comunità Bitcoin per le questioni ambientali, siamo parti alleate in “un’adeguata diligenza sull’utilizzo energetico di Bitcoin”. Generare analisi di qualità sull’impatto ambientale del bitcoin è difficile. Di conseguenza, gli scritti tradizionali esistenti sulle questioni ambientali sono altamente problematici, derivano da incomprensioni sul bitcoin e in genere hanno titoli provocatori e fuorvianti. Ma le prove sembrano indicare che, sebbene sia i veicoli Tesla che i bitcoin utilizzino energia, entrambe le tecnologie fanno bene all’ambiente.

Valutazione del mix energetico

Nel luglio 2021, Elon Musk ha dichiarato, come motivazione della decisione di sospendere il pagamento, "Volevo un po' più di due diligence per confermare che la percentuale di utilizzo di energia rinnovabile è molto probabilmente pari o superiore al 50% e che c'è una tendenza verso aumentando quel numero, e in tal caso Tesla riprenderebbe ad accettare bitcoin.

È un po’ ironico che Tesla sia così preoccupata per le fonti energetiche di Bitcoin. Secondo le migliori ricerche disponibili, il mix energetico di Bitcoin esiste già 56% rinnovabile, rispetto a circa 20% per il consumo energetico dell'americano medio. Dal oltre l’80% delle ricariche Tesla vengono effettuate a casa, ciò significa che le Tesla dovrebbero essere sospese fino a quando l’energia utilizzata per caricarle non sarà rinnovabile per oltre il 50%? Speriamo di no.

Anche la percentuale di energia rinnovabile utilizzata da Bitcoin è incentivata ad aumentare rapidamente. Nel marzo 2021, Bloomberg New Energy Finance ha scoperto che “le fonti rinnovabili rappresentano l’opzione energetica più economica per il 71% del PIL globale e l’85% della produzione globale di energia. Oggi è più economico costruire un nuovo parco solare o eolico per soddisfare la crescente domanda di elettricità o sostituire un generatore in pensione, piuttosto che costruire una nuova centrale elettrica alimentata a combustibili fossili. … In termini di costi, l’energia eolica e solare rappresentano la migliore scelta economica nei mercati in cui esistono risorse di generazione aziendali e la domanda è in crescita”. Considerando che l’estrazione di Bitcoin tende verso l’energia più conveniente disponibile, in qualsiasi parte del mondo, e che l’energia più economica è molto spesso l’energia rinnovabile, allora logicamente il mix energetico di Bitcoin continuerà a spostarsi verso le energie rinnovabili.

L'impatto ambientale di Bitcoin necessita di ulteriori ricerche:

La domanda fondamentale sull’impatto ambientale del bitcoin è ragionevole e necessita di ulteriori analisi. Presumiamo che le domande operative, e quelle che non hanno ricevuto essenzialmente alcuna attenzione da parte della ricerca, includano: (1) Qual è l’impatto ambientale del funzionamento complessivo della rete bitcoin? (2) Qual è l'impatto incrementale delle transazioni bitcoin? (3) Qual è il costo ambientale della custodia dei propri bitcoin (per coloro che mantengono i propri bitcoin su un provider come Gemini)? E (4) in che modo il bitcoin ha un impatto positivo sull’ambiente?

Per ogni analisi, una corretta suddivisione non direbbe semplicemente "bitcoin utilizza tanta energia quanto XYZ", ma informazioni contestualizzate come: (A) Qual è il delta nell'utilizzo di energia da bitcoin rispetto all'equivalente in valuta fiat e all'oro? (B) Che tipo di energia viene utilizzata? (C) Quando viene utilizzata l'energia (data la curva duck del consumo di energia)?

Metodologia di esempio iniziale

Le ricerche esistenti, anche se limitate, su questi argomenti lo indicano L'impatto ambientale del bitcoin è ampiamente sopravvalutato. La maggior parte delle ricerche sull’impatto ambientale del bitcoin presuppone che essenzialmente non vi siano costi energetici o ambientali della valuta fiat e dei sistemi finanziari; tuttavia (tra gli altri esempi) fino a tempi piuttosto recenti, gli assegni venivano spesso caricati sugli aerei in tutto il paese prima di essere sdoganati. Gran parte delle transazioni bitcoin sono transfrontaliere, il che in dollari fiat non è solo estremamente costoso ma anche dispendioso in termini di risorse.

Anche Tesla dovrebbe simpatizzare con questa situazione poiché le critiche al suo mix energetico sono molto diffuse.

La nostra proposta:

Per essere più efficaci nell’andare a fondo di questa domanda e convincere Tesla, altri futuri fornitori e politici a Washington della solidità dei risultati, suggeriamo che questa ricerca sia condotta da coloro con forti credenziali ambientali per arrivare al risultato finale. fondo della questione con risultati che risuonano ben al di fuori della base di utenti Bitcoin esistente. Sappiamo che Tesla ha accesso a tali istituzioni e può aiutare la nostra coalizione a includere gruppi ambientalisti. È tempo di ottenere risposte concrete sull'argomento.

Noi sottoscritti siamo cofondatori di una nuova iniziativa che sostiene la politica pubblica per Bitcoin. Sviluppiamo una metodologia solida per analizzare questo argomento, costruiamola in pubblico, sviluppiamo una coalizione di ricerca con forti principi ambientali e arriviamo al fondo della questione attraverso un progetto di ricerca che risponda in modo autorevole a questa domanda.

Tutti gli utenti Bitcoin dovrebbero conoscere l’impatto del loro utilizzo sull’anidride carbonica ed essere in grado di effettuare transazioni con fornitori come Tesla. Dovrebbero conoscere anche l’impatto del biossido di carbonio derivante dall’uso dei dollari.

Cordiali saluti,

Derek Khanna, Grant McCarty e David Zell

Il team politico della rivista Bitcoin

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/business/open-letter-bitcoin-tesla-and-elon-musk