I grandi broker non si affidano a fornitori di tecnologia di terze parti?

È un mito spesso ripetuto in trading online che i fornitori di tecnologia sono utili per le start-up e le piccole e medie imprese, ma che i grandi broker non li richiedono perché fanno tutto internamente.

Si dice che preferiscano sviluppare soluzioni proprietarie che possono controllare, piuttosto che esternalizzare le loro esigenze tecnologiche a terzi. Sono anche considerati altamente avversi al rischio quando si tratta di protezione dei dati, e questo viene spesso presentato come un altro motivo per lo sviluppo interno.

Nella nostra esperienza, questo potrebbe essere stato il caso nei primi giorni del settore, ma semplicemente non è più vero.

In qualità di fornitore di tecnologia a lungo termine nello spazio, abbiamo osservato che il settore del trading online si sta gradualmente allontanando dall'attenzione allo sviluppo interno per porre maggiormente l'accento sul software-as-a-service (SaaS).

Perché SaaS?

Ci sono molte ragioni logiche per questo. Innanzitutto, il software richiede tempo e denaro da sviluppare e mantenere. Non è qualcosa che fa un reparto IT a parte. La creazione di sistemi interni richiede un team completamente separato specificamente per lo sviluppo del software.

È come costruire una piccola azienda all'interno di un'azienda che non deve realizzare un profitto perché funziona solo per te. Questo è un uso inefficiente del capitale e garantisce quasi un risultato non ottimale.

Ecco perché alcune delle più grandi aziende del mondo utilizzano Salesforce invece di tentare di ricreare tali sistemi internamente.

È anche il motivo per cui i marchi al dettaglio non sviluppano i propri sistemi operativi per i punti vendita o perché le aziende di design utilizzano i prodotti Adobe invece di crearne di propri.

Quanto spendono in tecnologia i broker quotati?

Ci sono alcune eccezioni degne di nota. Plus500 è un broker di alto profilo che contrasta chiaramente questa tendenza. È un caso speciale in quanto il modello di business dell'azienda ruota attorno a tecnologie di brokeraggio proprietarie.

Nelle informazioni finanziarie provvisorie della società per il 2021, i costi IT e tecnologici, insieme a "altri costi aggiuntivi relativi alla tecnologia", sono ammontati a 70.3 milioni di dollari.

Considerando che il reddito commerciale dell'azienda è stato di $ 872.5 milioni per lo stesso periodo, ciò pone la sua spesa tecnologica a circa l'8% del reddito.

Nel caso di IG Group, per l'anno 2021, gli stipendi e gli stipendi sono stati pari a 157.4 milioni di sterline. Il personale legato alla tecnologia rappresenta la parte del leone di questa cifra poiché è il singolo dipartimento più grande del gruppo. Dei suoi 2026 dipendenti, 759 appartengono alla tecnologia.

Il mantenimento delle tecnologie finanziarie è uno sforzo ad alta intensità di risorse, così come mantenerle aggiornate e in evoluzione di fronte alla costante innovazione e alla crescente concorrenza. In un mercato già affollato, una delle decisioni più importanti che un broker prende è dove allocare le proprie risorse.

Vediamo che un numero maggiore di aziende di brokeraggio sta ora optando per l'esternalizzazione di alcuni elementi chiave dell'infrastruttura a società di sviluppo professionale, piuttosto che procedere da soli.

Alcuni motivi in ​​più per SaaS

Nella nostra esperienza, il software interno spesso fallisce, sia nell'esecuzione iniziale che nelle iterazioni necessarie per migliorarlo nel tempo. I broker normalmente non possiedono competenze in questi domini, quindi per loro competere con team di sviluppo professionale è un compito arduo.

Ricorda, i fornitori di tecnologia lavorano con un'ampia varietà di società finanziarie. Hanno esperienza nello sviluppo di software personalizzato per tutti i tipi di casi d'uso e nell'integrazione di diversi sistemi attraverso una varietà di standard.

Questa esperienza nell'affrontare le esigenze di una vasta gamma di partecipanti finanziari dà loro un chiaro vantaggio. Inoltre, cosa forse più importante, la concorrenza tra diversi fornitori di tecnologia porta a innovazioni che i team interni non possono sperare di eguagliare, isolati come sono dal mercato.

La Nostra Esperienza

In Panda, abbiamo sentito il cambiamento di marea nelle richieste che ci sono pervenute. Negli ultimi anni, abbiamo intrapreso molti progetti diversi da importanti broker che avevano bisogno di aggiornare questo o quel pezzo cruciale della loro infrastruttura di trading.

Una richiesta comune è per app di trading mobile che utilizzano il backend del server esistente ma con interfacce completamente revisionate.

Anche le applicazioni web personalizzate sono una richiesta molto popolare in quanto sono un'efficiente soluzione multipiattaforma che consente ai broker di rinnovare l'aspetto delle loro piattaforme di trading.

Il nostro Prodotto CRM è un altro esempio di software come servizio che sta guadagnando sempre più terreno tra i broker più grandi che una volta potrebbero aver avuto l'idea di sviluppare le proprie soluzioni interne.

Abbiamo scoperto che la costante evoluzione del CRM nel tempo attraverso il miglioramento iterativo e l'espansione dei suoi moduli ha superato le soluzioni interne che ora siamo chiamati a sostituire.

I broker sono spesso scioccati da quanto può fare e quanto è avanti in termini di connettività ad altri sistemi e controllo per ciascun reparto.

Questo è il motivo per cui un numero crescente di loro ora è più che a suo agio nell'abbonarsi a una soluzione software as a service che soddisfi le proprie esigenze.

Se desideri saperne di più su cosa può fare PandaTS per aiutarti ad aggiornare i tuoi sistemi di brokeraggio esistenti, per favore CONTATTACI.