L'impronta di carbonio globale di Bitcoin rappresenta lo 0.19%, l'energia verde è la soluzione?

Secondo un studio gestito da Tempi senza banca, l'impronta di carbonio creata da Bitcoin l'estrazione mineraria a livello globale rappresenta lo 0.19%, che è la stessa quantità che la Repubblica Ceca emette come un intero paese.

I dati raccolti dal 2018 mostrano che ci sarà un aumento del 150% del consumo di energia per l'estrazione di Bitcoin nel 2021. A febbraio 2022, l'energia totale consumata per l'estrazione di Bitcoin è di 200 terawattora.

Il ruolo della Cina

Anche le azioni della Cina hanno alimentato l'impennata. Fino al 2021, la Cina era il principale hub minerario di Bitcoin. Ha rappresentato oltre il 75% dell'hash rate di Bitcoin e il 44% dei minatori di criptovalute. Inoltre, mentre la Cina faceva affidamento principalmente sul carbone per l'energia, ha utilizzato l'energia idroelettrica rinnovabile per estrarre criptovalute, il che ha ridotto il consumo energetico complessivo dell'estrazione di Bitcoin.

Quando la Cina ha introdotto a divieto di mining di criptovalute nel giugno 2021, la maggior parte dei minatori ha dovuto trasferirsi in altri paesi come gli Stati Uniti, la Russia e il Kazakistan, dove l'energia rinnovabile non era un'opzione. Di conseguenza, le emissioni di carbonio del mining di Bitcoin sono aumentate del 17% in sei mesi.

Qual è la soluzione?

Entra nell'energia rinnovabile.

Non si può negare l'effetto ambientale di Bitcoin. Tuttavia, per evitare che i danni aumentino, ci sono stati segnali di cambiamento all'interno della comunità mineraria.

Opinione pubblica

Uno di questi segnali è arrivato da Elon Musk, dove usa spesso Twitter per chiamare i minatori e sottolineare l'importanza del passaggio a una fonte di energia rinnovabile. L'anno scorso, ha annunciato che i minatori di Bitcoin nordamericani hanno accettato di impegnarsi per le fonti rinnovabili.

Ho parlato con minatori Bitcoin nordamericani. Si sono impegnati a pubblicare l'utilizzo delle rinnovabili attuale e pianificato e a chiedere ai minatori WW di farlo. Potenzialmente promettente.

- Elon Musk (@elonmusk) 24 Maggio 2021

Pochi mesi dopo, ha motivato la comunità ad adottare fonti di energia rinnovabile twittando che consentirà a Tesla di riprendere le transazioni Bitcoin quando il 50% dell'attività mineraria si svolgerà utilizzando una fonte di energia pulita.

Questo è impreciso. Tesla ha venduto solo il 10% circa delle partecipazioni per confermare che BTC potrebbe essere liquidato facilmente senza spostare il mercato.

Quando ci sarà conferma di un ragionevole (~50%) utilizzo di energia pulita da parte dei minatori con una tendenza futura positiva, Tesla riprenderà a consentire le transazioni Bitcoin.

- Elon Musk (@elonmusk) 13 Giugno 2021

Le piccole imprese

Un'altra azione degna di nota è arrivata da una centrale idroelettrica costaricana trasformata in a estrazione di bitcoin verde pianta. La centrale idroelettrica era attiva da 30 anni quando il governo costaricano ha recentemente rifiutato di acquistare la loro energia poiché c'era già un surplus di energia rinnovabile.

Il proprietario dell'impianto, Eduardo Kopper, ha iniziato a cercare altre opportunità quando ha riscontrato la necessità di energia verde nell'estrazione di Bitcoin per sostenere i suoi lavoratori. Decise immediatamente di trasformarsi e dichiarò che era la decisione migliore che avesse mai preso.

Grandi giocatori

Secondo una recente studio, importanti aziende energetiche tradizionali sono coinvolte nell'estrazione di Bitcoin. Investire in fonti di energia rinnovabile che possono essere utilizzate per l'estrazione di Bitcoin rappresenta un'opportunità di investimento unica per queste aziende.

Sono tutti a bordo?

Sfortunatamente no.

Alcuni paesi scandinavi discutere che indirizzare le fonti di energia rinnovabile verso il mining di criptovalute è sbagliato in quanto devia l'energia rinnovabile che potrebbe essere utilizzata per decarbonizzare altri settori. Dicono invece che le fonti rinnovabili dovrebbero essere spese per i campi necessari che causano i danni ambientali più significativi.

Ad esempio, l'Islanda utilizza la sua energia geotermica e idroelettrica per generare quasi il 100% della sua elettricità. L'UE ha recentemente deciso di attrarre industrie ad alta intensità energetica sull'isola per sfruttare l'energia a basso costo. Questa promozione attirerà sicuramente i minatori nelle vicinanze.

Una delle prime società minerarie islandesi, il fondatore di Genesis Mining, Philip Salter, ha dichiarato:

"Non ci sono rischi politici o geopolitici, l'infrastruttura è molto affidabile e l'elettricità è sostenibile e incredibilmente economica".

Tuttavia, l'Islanda non è entusiasta dell'idea. L'amministratore delegato della centrale idroelettrica statale islandese, Hordur Arnarson, ha dichiarato che l'Islanda sta raggiungendo i suoi limiti e non ha un surplus di energia sufficiente per un impianto di criptovalute.

Inoltre, gli analisti energetici avvertono che la delicata situazione dell'Islanda riguarda tutti i paesi dell'area scandinava.

Il post L'impronta di carbonio globale di Bitcoin rappresenta lo 0.19%, l'energia verde è la soluzione? apparve prima CryptoSlate.

• Coinsmart. Il miglior scambio di bitcoin e criptovalute d'Europa.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. ACCESSO LIBERO.
• Criptofalco. Radar Altcoin. Prova gratuita.
• Fonte: https://cryptoslate.com/bitcoins-global-carbon-footprint-accounts-for-0-19-is-green-energy-the-solution/