La causa ConsenSys rivela che JPMorgan possiede un'infrastruttura Ethereum critica

Timestamp: 3 marzo 2022 3:10
Nodo di origine: 1888428

Un gruppo di 35 azionisti del gigante di Ethereum ConsenSys AG (CAG) ha presentato istanza di revisione speciale di un accordo del 2020 che ha visto JPMorgan Chase acquisire una partecipazione "influente" in due dei suoi prodotti di punta.

Gli ex dipendenti - che rappresentano più della metà di tutti gli azionisti della CAG - vogliono un'indagine sulla questione che avrebbe visto:

"... proprietà intellettuale fondamentale e sussidiarie trasferite illegalmente da CAG a una nuova entità, ConsenSys Software Incorporated (CSI)."

Ciò era in cambio di una partecipazione del 10% nella nuova entità e di un prestito di 39 milioni di dollari da parte di Joseph Lubin, capo di ConsenSys e miliardario di Ethereum, secondo ad un comunicato stampa diffuso mercoledì

L'accordo, noto all'interno di CAG come Progetto stella polare, ha portato le istituzioni finanziarie (JPMorgan) a conquistare una fetta significativa nella redditizia proprietà intellettuale (IP) dell'azienda, in particolare MetaMask e Infura.

Sia il portafoglio crittografico MetaMask che la rete di nodi Infura persistono come discutibilmente , il L'infrastruttura più critica dell'ecosistema Ethereum.

Risulta, i gatti grassi di Wall Street JPMorgan trae profitto direttamente da - e persino controlla - quell'infrastruttura.

Non esattamente cosa Satoshi Nakamoto immaginato quando ha incorporato "Cancelliere sull'orlo del secondo piano di salvataggio per le banche" nel blocco di genesi di Bitcoin.

Anzi, Progetto Stella Polare ha dimostrato incredibilmente redditizio per gli azionisti di CSI come JPMorgan. Un anno dopo la transazione, l'IP in questione è stato utilizzato per raccogliere fondi per CSI per una valutazione di 3 miliardi di dollari.

Dopo un round in corso, lo spin-off di ConsenSys CSI dovrebbe raggiungere i 7 miliardi di dollari.

Gli addetti ai lavori originali della CAG ritengono che l'accordo sia stato "a scapito degli azionisti di minoranza della CAG e a beneficio personale di Joseph Lubin".

Il co-fondatore di Ethereum Lubin è il azionista di maggioranza di CAG e CSI. Forbes valori La fortuna di Lubin tra $ 1 miliardo e $ 5 miliardi.

L'accordo sull'infrastruttura di Ethereum potrebbe non essere valido dopo che i direttori di ConsenSys hanno saltato le riunioni

Gli ex dipendenti di ConsenSys invocano un articolo del Codice delle obbligazioni svizzero che, in caso di esito positivo, può invalidare l'affare.

Al momento della transazione, sia Lubin che il membro del consiglio Frithjof Weinert erano amministratori sia di CAG che di CSI. Sfortunatamente, secondo la legge svizzera e statunitense, la doppia rappresentanza in una situazione come questa non è consentita.

Gli azionisti stanno anche segnalando il fatto che le assemblee annuali degli azionisti fossero ritardate di due anni, il che significa che non avevano idea che l'accordo illegale fosse avvenuto.

Poiché questi incontri non hanno mai avuto luogo, si supponeva che Weinert fosse mai ufficialmente rieletto nel consiglio di amministrazione della società e quindi non era in grado di autorizzare Progetto Stella Polare.

Al posto di queste riunioni degli azionisti, Lubin ha ospitato un "evento informativo informale" alla fine del 2021 in cui il personale della CAG è stato informato che il loro numero sarebbe stato ridotto da 160 a 30 entro la fine di quest'anno.

Gli addetti ai lavori di Ethereum reagiscono alla notizia che JPMorgan potrebbe essere a letto con Joe Lubin di ConsenSys.

Per saperne di più: [Il gigante di Ethereum ConsenSys fa causa all'ex gestore di fondi per frode sul curriculum]

Questo, insieme al movimento di attività redditizie (MetaMask e Infura) da CAG a CSI significava "una liquidazione di fatto di CAG, senza il consenso richiesto di un'assemblea degli azionisti", secondo il comunicato stampa degli azionisti.

Ciò era, secondo i querelanti, in violazione del dovere degli amministratori di agire nell'interesse della società, ritenendo di aver lasciato gli azionisti detenere partecipazioni in una società che in realtà non possedeva così tanto.

Gli azionisti hanno chiesto a chiunque detenga o fosse stato promesso azioni CAG di contattarli, hanno promesso di "aiutare tutti coloro che sono stati danneggiati" e hanno affermato di essere pronti per le imminenti battaglie giudiziarie.

Seguici su Twitter per notizie più informate.

Disponibile ora: i primi tre episodi della nostra nuova serie di podcast investigativi Innovato: Blockchain City.

Timestamp:

Di più da Protos