DefiLlama si è biforcuto mentre si sviluppa una disputa interna

DefiLlama si è biforcuto mentre si sviluppa una disputa interna

Timestamp: 19 marzo 2023 1:50
Nodo di origine: 2019011

Si è verificata una disputa all'interno del dashboard di analisi della finanza decentralizzata (DeFi) DefiLlama, che ha portato la piattaforma a essere biforcuta da uno dei suoi dipendenti durante il fine settimana. 

La controversia è incentrata sui piani dell'azienda di lanciare un token. Il 19 marzo, lo sviluppatore pseudonimo di DefiLlama 0xngmi ha annunciato che il team dell'azienda stava effettuando un fork della piattaforma, che "stava subendo un'acquisizione ostile", accusando i fondatori di DefiLlama di aver lanciato un token senza il supporto dei suoi dipendenti.

Secondo 0xngmi, una persona che controlla sia il Twitter che il dominio di defillama ha deciso di lanciare un token "nonostante tutti i membri del team non lo volessero", ha detto lo sviluppatore prima di aggiungere che "il team di DefiLlama che ha creato il sito [...] negli ultimi tre anni hanno deciso di biforcare Defillama e ricominciare da capo su llama.fi. 

"Per farla breve, c'era qualcuno che pianificava di lanciare un token LLAMA senza l'approvazione di una sola persona del team defillama", disse su Twitter utente pseudonimo Tendeeno, che afferma di essere un collaboratore di diversi progetti Llama Corp., la società madre di DefiLlama.

Cointelegraph ha contattato 0xngmi e Llama Corp., ma non ha ricevuto risposte immediate. In un canale Telegram, Llama Corp. ha dichiarato:

"0xngmi e alcuni membri del team sono diventati criminali, stanno attivamente cercando di impossessarsi dell'IP e della comunità di DefiLlama mentre affermano in modo inesatto che il legittimo proprietario sta effettuando un'acquisizione ostile."

Alcuni utenti di Twitter stanno mostrando supporto per i co-fondatori di DefiLlama Charlie Watkins e Ben Hauser. L'architetto DeFi e fondatore di Yearn.finance, Andre Cronje, ha dichiarato: 

“Facile essere ideologici quando non si pagano i conti. Charlie ha finanziato di tasca propria tutte le spese dei defillamas per anni, non è economico. Guardare tutti accendere tutto ciò che ha fatto è disgustoso. Il suo tentativo di fermare l'emorragia non è avidità, è sostenibilità. Vediamo quanto durano senza i suoi "soldi gratis". Alzeranno o aggiungeranno annunci o un token abbastanza presto.

Timestamp:

Di più da Cointelegraph