Billy Markus crede che risolvere il dibattito sul barattolo delle mance non aiuti la comunità, ma risolva solo una disputa tra quattro persone.
In una discussione su Twitter mercoledì, l'ospite del podcast Real Shibes Jimmie ha fatto una proposta in 3 parti per risolvere gli attuali dibattiti su come assegnare il barattolo di punta Dogecoin. Secondo Jimmie, allo stato attuale, i fondi ritenuti destinati ai pagamenti degli sviluppatori principali si esauriranno in un anno.
Jimmie propone che 5 milioni di DOGE venduti nel quarto trimestre del 4 per saldare i conti della fondazione Dogecoin vengano ripristinati nel barattolo delle mance. In secondo luogo, l'idea che il barattolo di punta sia solo per lo sviluppo del nucleo deve essere ripresa. Quindi, infine, dice che dovrebbero essere creati due barattoli di punta separati per lo sviluppo del nucleo e la fondazione.
In parole povere, il tipjar impostato per i pagamenti di Core Release si esaurirà in un anno. (Linea blu sotto).
Voglio che Doge abbia successo, quindi propongo quanto segue (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc— Jimmie (@jimjimmiejames) 28 settembre 2022
Billy Markus risponde:
Tuttavia, in risposta, il co-creatore di Dogecoin Billy Markus ha definito l'idea "insostenibile", afferma che non aiuta la comunità ma risolve solo una disputa tra quattro persone. Inoltre, Markus afferma che i suggerimenti della community non possono sostenere lo sviluppo a pagamento.
"questa proposta è semplicemente per l'ottica ed è insostenibile (non aiuta dogecoin ad avere successo, aiuta solo a risolvere una discussione tra 4 persone)", ha twittato Markus. “se lo sviluppo a pagamento avrà successo, non arriverà abbastanza dai suggerimenti della community. neanche vicino."
tl;dr questa proposta è semplicemente per l'ottica ed è insostenibile (non aiuta dogecoin ad avere successo, aiuta solo a risolvere una discussione tra 4 persone)
– se lo sviluppo a pagamento avrà successo, non arriverà abbastanza dai suggerimenti della community. neanche vicino.
- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) 28 settembre 2022
Il programmatore ha chiarito che il tip jar non è mai stato creato per finanziare lo sviluppo principale. Secondo Markus, questi erano solo suggerimenti dati a 4 sviluppatori principali da utilizzare come meglio credevano. Markus ritiene che l'assegnazione del barattolo delle mance dovrebbe essere compito di queste persone.
tip jar non è stato "sempre stato per il core", era un consiglio letterale ai quattro sviluppatori principali di fare quello che volevano, quindi questa è storia revisionista
gli sviluppatori principali a cui sono stati dati i suggerimenti dovrebbero entrare in una stanza e sfogarsi invece di avere il dibattito in pubblico
- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) 28 settembre 2022
Markus afferma che il vero problema è come sostenere lo sviluppo sulla rete Dogecoin. Secondo il co-creatore, se la community prevede di incentivare lo sviluppo, i suggerimenti saranno insufficienti ed è solo un caso che questi suggerimenti valgano qualcosa oggi.
Lo sviluppatore osserva che il finanziamento deve provenire da qualche parte, mettendo in evidenza l'opposizione della comunità al finanziamento da parte di individui o organizzazioni con interessi. Inoltre, Markus avvertenze che gli incentivi finanziari tendono a corrompere i progetti open source.
Vale la pena ricordare che l'allocazione dei fondi nel barattolo delle mance è stato un punto di discussione significativo nel corso degli anni. Ad agosto, lo sviluppatore principale di Dogecoin Patrick Lodder ha rivelato l'intenzione di destinare il 10% del barattolo di suggerimenti per premiare i contributori principali.
Circa 2 settimane fa, condividendo un sentimento simile secondo cui il core team dovrebbe risolvere l'allocazione, Markus disse il "dissidente" dovrebbe avere la sua parte.
- Annuncio pubblicitario -
- Altcoins
- blockchain
- conformità blockchain
- conferenza blockchain
- geniale
- Consenso
- conferenza crittografica
- criptazione mineraria
- criptovaluta
- decentrata
- DeFi
- Risorse digitali
- Doge
- Dogecoin
- machine learning
- Rappresentanza
- gettone non fungibile
- Platone
- platone ai
- Platone Data Intelligence
- Platoneblockchain
- PlatoneDati
- gioco di plato
- Poligono
- prova di palo
- Il Crypto Basic
- W3
- zefiro