Accordi commestibili contro Green Thumb Industries: licenziamento volontario, per ora

Accordi commestibili contro Green Thumb Industries: licenziamento volontario, per ora

Nodo di origine: 1779792

Copriamo regolarmente le controversie sulla proprietà intellettuale sul blog e il Accordi commestibili contro Green Thumb Industries caso di violazione del marchio è quello che abbiamo coperto due anni fa quando è stato archiviato. Da allora, questo caso sembra essere stato moderatamente attivo, con le parti impegnate nella consueta pratica di scoperta e relativa pratica di movimento.

Tuttavia, le cose hanno preso una piega sorprendente quando, alla fine della scorsa settimana, Edible Arrangements ha presentato una mozione per archiviare volontariamente il caso senza pregiudizio (o, in alternativa, per modificare la sua denuncia) a causa del "[l] rapido cambiamento del panorama economico e legale ” di cannabis. Archiviare un caso senza il pregiudizio significa che Edible Arrangements potrebbe farlo rivivere in un secondo momento.

Riepilogo delle accuse di violazione del marchio di Edible Arrangements

Edible Arrangements scrive di aver perseguito questo caso al passaggio di Fattura Fattoria 2018, che ovviamente ha aperto la strada all'apertura del mercato del CBD. Era anche interessata alla vendita di prodotti a base di CBD, quindi ha iniziato a svilupparli e commercializzarli con il marchio "Incredible Edibles".

Edible Arrangements venne quindi a conoscenza della linea di prodotti di marijuana di Green Thumb, gli "Incredibili". Per essere chiari, gli Incredibili includevano il Delta-9 THC, che non deriva dalla canapa e rimane illegale a livello federale. Quindi, nonostante il fatto che i prodotti sottostanti fossero legalmente distinti ai sensi della legge federale, Edible Arrangements ha intentato una causa per proteggere i suoi marchi contro Green Thumb (che non può avere protezioni federali sui marchi perché i suoi prodotti rimangono illegali a livello federale).

Perché Edible Arrangements cerca di licenziare volontariamente, per ora

Mentre alcuni ritengono che il cambiamento necessario sia stato dolorosamente lento a verificarsi, Edible Arrangements ritiene che il cambiamento nel panorama normativo e legale relativo alla marijuana sia cambiato "drammaticamente" e il cambiamento continuo potrebbe rendere discutibile qualsiasi esito della causa:

In breve, il modello che sta emergendo è che, mentre i produttori di prodotti a base di cannabis legali a livello federale hanno diritti di marchio tutelabili, la questione se i produttori di prodotti che, sebbene simili sotto altri aspetti, coinvolgano a livello federale-illegale la cannabis sta violando quei marchi protetti è meno evidente.

In particolare, Edible Arrangements sottolinea (validamente) che in alcuni mercati, lo stato legale di Incredible Edibles rispetto allo stato illegale di Incredibles (di Green Thumb) potrebbe fare una differenza significativa nel luogo in cui vengono venduti: negozi normali rispetto solo ai dispensari. Tuttavia, Green Thumb ha recentemente annunciato di aver raggiunto un accordo con Circle K vendere i suoi prodotti a base di marijuana per uso medico in alcune stazioni di servizio della Florida (che è ancora in attesa di approvazione regolamentare). Mentre i grandi attori del settore continuano a spingere uno sforzo per normalizzare la marijuana "integrandola con i normali prodotti di consumo", una cosa è chiara: l'unione dei canali di marketing e la conseguente probabilità di confusione probabilmente cresceranno e rafforzeranno le denunce di violazione del marchio tra canapa e prodotti a base di marijuana:

“Così, mentre la Corte potrebbe indubbiamente giudicare la questione del rischio di confusione così come esiste in questo momento, e potrebbe anche farlo con un occhio ai 'canali di marketing convergenti', tale determinazione potrebbe non essere sufficiente per affrontare il futuro stato di questo mercato in rapida evoluzione e potrebbe essere suggerito da un numero qualsiasi di eventi. Pertanto, la cosa migliore è mettere da parte questo caso, senza pregiudizi, e lasciare che le parti tornino - o meno - una volta che le dinamiche di mercato avranno compiuto il loro corso in modo più completo.

Cosa c'è dopo in questo insolito caso di violazione del marchio

Continueremo a monitorare il registro per qualsiasi risposta da Pollice Verde e, naturalmente, qualsiasi ordine definitivo della Corte. Ma sembra chiaro che altri querelanti probabilmente seguiranno l'esempio e aspetteranno un momento in cui le loro rivendicazioni di violazione del marchio saranno rafforzate - ad esempio se la marijuana continua a penetrare nel mercato generale o un giorno sarà del tutto legalizzata - e tutti cercheranno di stabilire i propri marchi Sopra contro tutti i i loro concorrenti.

Timestamp:

Di più da Harris Bricken