ESG in pensione: sui veti e sulla raccolta dei voti

Ripubblicato da Platone

Seguaci: 0

I repubblicani sono riusciti a portare le guerre culturali, in genere condotte in luoghi vicini al focolare e alla casa, come chi può usare quale bagno e se l'insegnante di tuo figlio dice “gay”- nel regno serioso e noioso dei risparmi per la pensione.

Lunedì, il presidente Joe Biden posto il veto una risoluzione congiunta guidata dai repubblicani per annullare una norma del Dipartimento del lavoro che consentirà ai fiduciari dei piani pensionistici di incorporare le informazioni ESG nel processo decisionale di investimento.

Cosa fa presagire questo sia per la messa a prova di futuro degli investimenti pensionistici degli americani sia per il prossimo atto nel teatro dei respingimenti ESG?

La libertà va in entrambe le direzioni

La “libertà di” è una concezione della libertà che la destra politica americana ha fatto delle fondamenta del suo brand. Ma il dibattito su ESG ha rivelato quanto poco possano reggere le radici ideologiche.

Da un lato, gli ESG sono stati esageratamente pubblicizzati come risolutivi Non lo fa — clima e impatto sociale. E dall'altro, c'è stata una fusione di ESG con cose che non è: lo strumento finanziario di una cabala politica sveglia.

La lotta alla “prudenza e lealtà nella scelta degli investimenti dei piani e nell'esercizio dei diritti degli azionisti” regola è uno degli esempi più illustrativi di come sta andando a finire.

Facendo un passo indietro: quando i tesorieri dello stato rosso iniziarono a boicottare facendo affari con società finanziarie ritenute discriminatorie nei confronti dell'industria dei combustibili fossili, il terreno poteva essere molle, ma era abbastanza solido su cui costruire un campo anti-ESG. Ovvero, dichiarazioni rilasciate dalle principali società finanziarie sul loro impegno per la sostenibilità, la giustizia sociale o un'economia senza carbonio può e sono stati usato contro di loro.

Ma la lotta contro l'ESG, come si manifesta in opposizione alla regola del Dipartimento del Lavoro, si legge come un'abdicazione ufficiale della linfa vitale ideologica della libertà del GOP - o, il festa che "è sempre stato sinonimo di libertà, prosperità e opportunità".

Contrariamente a quanto sostenuto da eminenti repubblicani, ciò che la norma del Dipartimento del lavoro offre davvero è la libertà di considerare i fattori ESG, non un obbligo a farlo. Un fiduciario ferventemente contrario all'uso di informazioni ESG o diffidente nel sostenere cavalli di Troia che trasportano infedeli ESG ha la libertà di continuare a investire senza riguardo per tali criteri.

Mantenere il valore a lungo termine

Il fatto che il respingimento ESG abbia spogliato la destra politica di uno dei suoi messaggi ideologici più coerenti - che il governo dovrebbe tenere le mani regolatrici lontane dal libero mercato - potrebbe non avere la massima importanza come sembra. “Verità” su ciò che ESG è o non è potrebbe alla fine avere più importanza.

Ad ogni modo, il tiro alla fune ESG è diventato più intenso.

I tesorieri dello stato rosso furono i primi alla corda. Ora una coalizione multi-stato di procuratori generali democratici sta combattendo contro il tentativo dei governatori dello stato rosso e degli AG repubblicani di ribaltare la regola del Dipartimento del lavoro, affermando che "la considerazione dei fattori [ESG] da parte dei piani di investimento pensionistici è una regola efficace e ben motivata e non vi è alcuna base per ribaltarla".

La politica di regolamentazione negli Stati Uniti soddisferà mai quanto richiesto per la realizzazione degli obiettivi dell'Accordo di Parigi o terrà conto del più recente rapporto del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici?avviso finale“? sono al Cerere globale conferenza di questa settimana cercando di saperne di più su questo fronte.

Indipendentemente dal fatto che la risposta a questa domanda sia "imminente" o "mai", i circa 150 milioni di americani investito in al mercato azionario - la maggior parte con accesso attraverso i fondi pensione - dovrebbe essere garantita la libertà dall'erosione del valore dei propri fondi e la libertà di andare in pensione in modo sicuro.