Aggiornamenti di Ethereum 2.0 con successo

“La finalità è stata ininterrotta e la partecipazione è scesa fino al 93.3% nella prima epoca di Altair (numero esatto da confermare). La partecipazione è ora superiore al 95%", ha aggiunto.

L'aggiornamento di Altair "offre ai team di ingegneri qualcosa di concreto su cui scavare", ha affermato la Fondazione Ethereum a marzo prima di aggiungere:

"Altair è un aggiornamento alla catena di beacon che offre un supporto client leggero, patch minori agli incentivi, contabilità delle perdite di inattività per validatore, un aumento della severità del taglio e ripuliture ai premi del validatore che tengono conto della gestione dello stato semplificata."

"Tutto sta andando bene sui nostri nodi", ha detto Paul Hauner di Lighthouse. Tuttavia, "pensiamo che circa il 6% dei validatori non abbia aggiornato... Qualcuno sta producendo blocchi non Altair. È previsto e va benissimo. Possiamo tollerarlo e presumo che lo capiranno".

L'aggiornamento è un hard fork della rete, il che significa che chiunque non sia stato aggiornato viene tagliato fuori dalla nuova rete. A differenza di Proof of Work (PoW) dove non aggiornare significa semplicemente non ottenere ricompense di blocco, qui non aggiornare può significare che perdi denaro perché la tua puntata di 32 eth depositata viene tagliata.

"I validatori su Eth2.0 che non collaboreranno con questo cambiamento saranno penalizzati", afferma Ioana Frincu, CTO della piattaforma defi EQIFI prima di aggiungere:

“Finora, il consenso PoW della rete si basava sul fatto che ogni miner 'lavorava' per la propria ricompensa. Ora, con PoS, i minatori devono figurativamente "mettere la bocca dove sono i loro soldi". Ciò significa che la struttura del rischio cambia.

Invece di costi elevati per impostare operazioni minerarie e blocchi minerari, convalidi le transazioni e devi avere skin nel gioco. Accolgo con favore questa misura e credo che sia un enorme cambiamento in meglio”.

I bitcoiners tuttavia criticherebbero ferocemente l'approccio perché dà agli sviluppatori troppo potere su quale codice va esattamente nel tuo nodo con l'operatore che non ha molta voce in capitolo a meno che non vogliano perdere 16 eth.

"L'azione di penalizzare i validatori se scelgono di non conformarsi a questo aggiornamento è un'altra prova del fatto che la rete Ethereum è di fatto gestita centralmente dai suoi sviluppatori", afferma Mitja Gorovshevsky, co-fondatore e CTO di una nuova blockchain di TON Labs.

Eppure non è chiaro che tu abbia davvero molta scelta in bitcoin, come se un nodo di mining non si aggiornasse a Taproots, quindi fosse semplicemente tagliato fuori dalla rete.

I nodi non minerari non devono essere aggiornati, ma tali nodi non partecipano del tutto al consenso più che assistere ai minatori che formano il consenso. Ethereum 2.0 non ha nodi non staking, quindi non può davvero avere una distinzione soft e hard fork come hanno i nodi non mining.

Quindi, se non sei d'accordo con il nuovo codice, l'aggiornamento non è automatico, quindi puoi continuare a convalidare la vecchia catena come ha fatto quell'utente coraggioso, presumibilmente per errore, in questo aggiornamento.

Forse sarebbe stato interessante vedere in questa fase non economica della catena PoS come sarebbe stato quel fork minore, non ultimo per dimostrare che può accadere, ma se in PoS o PoW tali scelte costano, quindi siamo non lo vedrò senza una buona ragione.

L'attività economica sta comunque arrivando a questa catena di punti vendita forse già quest'estate nel più grande aggiornamento di una delle prime due reti, mai visto.

Ciò trasformerà l'attuale rete in esecuzione sulla catena Proof of Work in una rete Proof of Stake nella sua totalità in cui cose come Aave sono PoS-ing e i tuoi jpeg.

Tecnicamente il cambiamento è semplice, sposta semplicemente "l'ordine che segue" da ciò che dicono i minatori a ciò che dicono gli staker, ma è una rete enorme con così tanto in gioco e con così tante cose in esecuzione che subiranno una sostituzione completa istantanea delle sue condutture e fondazioni.

Emozionante, ma presumibilmente anche molto sudato per gli sviluppatori quando arriva il momento, non troppo diverso dal grande spettacolo che abbiamo avuto esattamente un anno fa quando Sushi liquidità trasportata da Uniswap in quella che sembra ancora un'alchimia, ma tutto è andato sushili senza intoppi.

Dopo qualche lotta di potere però con Lo chef Nomi ci ha cacciatot, ci manca ancora perché deve essere qualcosa se l'ha creato.

Resta da vedere se ci sarà una lotta di potere per la migrazione di eth 2, poiché questa è l'ultima possibilità in quanto ethereum viene congelato a livello di protocollo nello stesso modo in cui lo era bitcoin quando è stato lanciato il blocco di genesi.

Da allora ci sono stati alcuni aggiornamenti bitcoin, ma niente di cui nessuno si preoccupasse. Eth prevede di avere il data sharding e questo è più che niente, ma è ancora di minore interesse rispetto ai cambiamenti nei premi di blocco che abbiamo avuto o al drastico cambiamento nell'offerta dalla migrazione che taglia l'inflazione dall'attuale 4% a circa lo 0.2%-1% dove si prevede che rimanga all'infinito.

La catena PoW poi... beh, resta da vedere. Sarà dimenticato e scartato, o sarà mantenuto come una sorta di pezzo da museo, o le persone lo useranno davvero?

Con così tante dapp e NFT e i codificatori verso PoS, non è chiaro come sarebbe la catena PoW se fosse mantenuta in esecuzione in una sorta di universo speculare.

Sarebbe congelato nel tempo, ma altrimenti utilizzabile normalmente, o diventerebbe inutilizzabile perché prima di tutto gli oracoli dovrebbero cambiare e gli sviluppatori defi potrebbero non farlo.

Questo perché se la catena PoW viene mantenuta, creerebbe una nuova criptovaluta con quella PoS che è eth mentre quella PoW sarebbe ... beh, perché non POW o beth, come la chiamano la gente.

Beth avrebbe un valore diverso da eth e quindi se vuoi usare pDAI dovresti cambiare il loro oracolo collaterale con il prezzo di beth.

Il problema è che ora non avresti solo una nuova beth e un nuovo pdai, avresti pCRV o pAava e praticamente tutto, il che in qualche modo è piuttosto interessante perché così tanti token gratuiti, avresti persino pNFT???

La corsa verso il più grande airdrop della storia sarebbe probabilmente folle, e avrebbe un valore di base nell'avere un backup, oltre a illustrare le meraviglie di questa cosa che pensiamo di capire, ma ciò che il collettivo eth decide è di essere visto.

Gli stessi sviluppatori del protocollo sembrano aver assunto un atteggiamento in qualche modo difensivo, argomentando contro la rimozione completa della bomba di difficoltà perché dicono che se qualcuno vuole mantenere la rete PoW dovrebbe avere le capacità di codifica di base per essere in grado di rimuovere la bomba di difficoltà.

Chi vuole un concorrente, tranne i minatori che hanno tutte le GPU e probabilmente vogliono mungerle fino alla fine.

In ogni caso, eth si trova in momenti emozionanti. Davvero un botto, prima che il protocollo diventi un po' stantio poiché l'attenzione si sposta sul far funzionare i secondi livelli e tutti questi programmatori fanno tutte queste cose su defi e NFT e qualunque cosa venga dopo.