Il dibattito sulla censura di Ethereum si accende quando i blocchi censurati raggiungono il 65%: FUD o semplice soluzione?

Timestamp: 29 ottobre 2022 12:05
Nodo di origine: 1731903
Xegex

Il fondatore di Gnosis Safe, Martin Koppelmann, si è rivolto a Twitter per discutere dell'importanza di rivedere il stato di censura sulla blockchain di Ethereum. Koppelmann ha affermato: "non c'è un ampio accordo sul fatto che questo debba essere risolto". Tuttavia, diverse risposte hanno dibattuto la tesi di Koppelmann, commentando, "la quantità di blocchi dei processi censurati dall'OFAC è fuorviante".

L'impatto della conformità OFAC

Ex membro della Fondazione Ethereum, Hudson Jameson, ha affermato che il 65% dei blocchi di Ethereum conformi all'OFAC ha avuto attualmente un "impatto 0" ma ha convenuto che doveva essere risolto. Jameson ha affermato che FlashBots e Suave stanno lavorando a una soluzione per i suoi relè MEV-boost che censurano i blocchi per essere conformi all'OFAC.

Jameson ha citato TM Basile Genève, co-conduttore del Network Age Podcast, che ha pubblicato un thread il 17 ottobre affermando che la censura di Ethereum è "95% FUD, 5% todo list". Il thread presumeva che il timore che circa il 65% dei nodi Ethereum fosse conforme a OFAC fosse correlato a un possibile attacco del 51%.

Improbabile paura del 51% di attacchi

Un attacco del 51% alla rete Ethereum richiederebbe a un cattivo attore di "non costruire costantemente su blocchi validi di altri, presumibilmente per censurare il contenuto di quei blocchi". Un simile attacco non è probabile, secondo a Ginevra. "NIENTE DI QUESTO STA SUCCEDENDO."

Tuttavia, un attacco del 51% non è il motore principale di molte critiche allo stato attuale della rete Ethereum.

Soluzioni di censura in cantiere

Jameson ha affermato che la comunità di Ethereum sta lavorando per una soluzione chiedendo l'input della comunità, eseguendo mini-con e workshop, quindi dichiarando: "Sono confuso su cos'altro potrebbero fare?" Jameson ha poi affermato che "è pericoloso scegliere le battaglie sbagliate e amplificare una minaccia che non è attuale", mentre sostiene la resistenza alla censura.

Cambio dello status quo

Koppelmann non era d'accordo con Jameson sul fatto che la situazione attuale non stesse causando danni poiché crede che "è improvvisamente una decisione esplicita quella di non censurare, ed è già una minoranza". L'esistenza di un "nodo non censurante" è quella che Koppelmann ritiene stia causando danni poiché "è abbastanza prevedibile che l'esecuzione di un nodo non censurante diventi sospetto".

La confutazione di Jameson ha motivato che i minatori hanno censurato alcune transazioni su Ethereum già nel 2017, ma "è stato lanciato molto meno allarme". Inoltre, ha indicato "un piano e una tabella di marcia reali per eliminare del tutto il problema".

L'argomento di Koppelmann rimane divisivo. La censura di Ethereum è attualmente un problema e un "nodo di censura" è diventato l'impostazione predefinita per i validatori? Koppelmann pensa della ricerca di mercato che “i default contano e al momento stanno cambiando radicalmente. Al contrario, altri nella comunità indicano il lavoro diretto svolto dai Flashbot e dai membri della fondazione Ethereum chiedendo il contributo della comunità per trovare una soluzione.

Conclusione

È difficile sostenere che ci sia un passaggio verso blocchi conformi alla censura esaminando direttamente i dati. Tuttavia, c'è anche fiducia nella comprensione della tabella di marcia per lo sviluppo di Ethereum e delle potenziali soluzioni che potrebbero essere messe in atto per risolvere il problema.

Il Tweet sottostante evidenzia l'aumento dei blocchi conformi OFAC da parte dei principali validatori. Lido è cresciuto fino al 51% da appena il 35% di un mese fa. Tuttavia, sembra che diverse soluzioni, inclusa la chiusura di relè specifici, potrebbero alleviare il problema quasi dall'oggi al domani.

Sebbene la resistenza alla censura di Ethereum sia un argomento importante per molti coinvolti nelle criptovalute, è anche essenziale capire che i dati sulla catena non raccontano l'intera storia. Il lavoro viene svolto in un forum pubblico aperto a causa della natura open source di Ethereum. Coloro che sono preoccupati per il futuro della blockchain sono invitati a partecipare alla discussione. Un modo semplice è quello di contribuire o commentare il progetto GitHub per Ethereum.

Il programmatore Phil Daian ha affermato che "Ethereum non viene censurato oggi" mentre affermava: "se guardi in *chi* sta mettendo energia nel muovere l'ago, la risposta non sono le persone che urlano su Twitter".

L'impatto diretto al momento è che i blocchi relativi agli indirizzi sanzionati dall'OFAC vengono elaborati più lentamente a causa di meno del 40% dei validatori che li aggiungono ai blocchi. L'effetto è minimo al momento. Tuttavia, è potenzialmente necessaria una soluzione per evitare ulteriori complicazioni se la "censura" raggiunge il 100%. A quel punto non verrebbero elaborati blocchi conformi all'OFAC. Tuttavia, dato il sentimento della comunità, sembra che una soluzione potrebbe essere sulle carte prima che questo diventi realtà.

Timestamp:

Di più da CryptoSlate